为何明朝越抹黑越是有更多人喜欢，清朝越粉饰却越让更多人厌恶？

Answer 1

最近在录视频，对这个问题深有感触。

我是觉得，明朝是一个不错的朝代，有人喜欢也正常，但某些人也犯不着罔顾事实，吹嘘那些有的没的，毕竟一个王朝，一个国家，有兴就有亡，有好就有坏，有对就有错，一味地伟光正，只能让人越来越讨厌明朝。

至于清朝，我从来也没吹嘘过清朝老子天下第一，我也不掩饰清朝的问题，但清朝的的确确在某些方面是强于明朝的，我只是在讲出事实而已啊，怎么就成了老满遗了？

而且，现在是谁在粉饰清朝啊？没有人敢粉饰清朝啊，只是说点真话就被打成满遗，又怎么敢做出粉饰之事？真正在做粉饰之事的应该是明吹们吧？明吹们基本上已经把明朝吹的天下无敌了，加上他们还有一个大V光哥加持，一句“清朝啥也不是”就抵得上千军万马了。

但大家也都不是傻子，假话听多了未必就成了真话，也有可能会变得越来越假，到那时可就谁都不信了。明吹现在就是这样，把假话说到极致，靠网络暴力护体，大杀四方的同时，也害了明朝这个朝代。

照这样下去，有朝一日，明吹非要把明朝玩坏了，才算完事。

Answer 2

您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。之所以会导致题主说的这个情况，根据我的分析，有以下几大原因至关重要：

第一：明朝是汉人统治的最后一个封建王朝，清朝后期一系列不平等条约

1：明朝的确是汉人统治的最后一个封建王朝，主要的原因在于明末政治腐败，有骨气

很多人越是抹黑明朝，但就是有更多人喜欢。大部分人并不是因为明朝而喜欢，主要是太多搞怪的人。在他们眼里明朝纯粹是三无朝代，存在276年也仅仅是运气爆棚而已。也正因为如此，遭到许多网友们的诋毁。明朝作为汉人统治的最后一个封建王朝，留给我们无限的念想。清朝能够存在将近268年，自然也有许多可取之处。如果不是明朝末年的政治腐败，万历三大征消耗国力，应对天灾人祸，皇帝不理朝政等等因素，也不会有清朝入主中原这个既定的事实。

2：明朝的三不被某些人给否认，他们的解释非常不合理

既然现在说到了明朝，自然就少不了他的不和亲，不赔款，不称臣，不纳贡。网络一些明黑们把明朝黑的一无是处，一旦说到不和亲，不赔款，不称臣，不纳贡等，他们就会用土木之变来说事。的确这是明朝本身最大的污点，连皇帝本人都被瓦剌给俘虏。好在于谦领导击退了瓦剌也先的进攻，要不然明朝将要重蹈北宋的覆辙。可大家不要忘记了一个既定的事实，那边瓦剌也先俘虏明英宗朱祁镇。这边就让他的弟弟朱祁钰登基称帝，尊哥哥朱祁镇为太上皇。这么一来，瓦剌也先手上的这个人质也就失去了作用，他们的阴谋没有能够得逞。

3：清朝本身奠定了如今版图的基础，跟历朝历代都有关，后期不平等条约一直诟病

清朝最伟大的历史贡献就是奠定了如今版图稳定的基础，他将自秦以来的所有领土进一步巩固稳定。鼎盛时期疆域一度到达1400万平方公里，不管是控制力还是疆域面积都超过了明朝，这也是不争的事实。可没有历朝历代给奠定的基础，清朝想要做到这个成绩，估计很难。秦朝统一中国，西汉开拓西域，唐朝进一步领域拓展，明朝东北设立行政机构等。他的这个贡献谁也无法否认，巩固民族关系这方面做得也很好。可他的负面影响也有很多，不能什么事情都赖明朝，显得非常不客观。后面的一系列不平等条约，乾隆是要负很大责任的。

第二：明粉和清粉都有极端的，很难去客观看待历史事实

明朝和清朝作为中国封建历史上最后的两个朝代，他们都有各自的粉丝。说的天花乱坠，都说各自的朝代无所不能。可一个国家就像一个人一样，都有寿终正寝的时候。他们的寿命长短基本上大致相当，明朝有明朝的历史性贡献，比如说开发东北，创建内阁，派遣郑和下西洋等；清朝有清朝的历史性贡献，在历朝历代的基础上，进一步巩固控制版图。在明吹眼里，明朝宇宙第一；在清吹眼里，清朝鼎盛时期的疆域比明朝大四五倍。这个说法未免有点不公道！总之一点，让他们客观看待明清两朝代之间的历史，很难很难！

Answer 3

这个问题提的真可笑，绝对是主观臆断出来的，而且与事实完全相反。

首先，真正讨论历史问题的人，是不存在抹黑或者粉饰一说的。真正喜欢历史，讨论历史的人，只会拿事实说话，引经据典，再得出结论。而且这里面不带有主观喜好，事实就是事实，有些问题可以探讨，可以有不同的见解。你说人不带有绝对的感情那是不可能的，但是可以尽量的避免主观好恶，比如你不喜欢清朝，但是清朝的贡献人家绝对不会忽视，而清朝的缺陷也不会肆意的扩大，只是就事论事。

但是，现在网络上有一部分人，简单看了几部小说或者影视作品，然后就自认为了解历史了，了解明朝了。于是乎开始过渡的吹捧明朝，同时在一些民族意识中，觉得清朝不是汉人统治，便一味的抹黑清朝。

这种完全靠自己的好恶，去评判历史，而且根本没有详细了解过史料的人，严格来说根本没有资格去评判历史。你可以保留自己的意见，你可以喜欢或不喜欢，但是把你歪曲的观点强加于人就是你的不对了。

中国有着其他国家无法比拟的大量史料记载，尤其到了明清时期，各种记载更是不计其数。所以，明清的历史相对是很透明的，哪怕你看一些历史资料，然后再来评论，也不能算你胡说八道。问题是，有些人就是连最简单的《明史》《明实录》这样的基本史书都未看过，就吹明黑清，真实让人无语。

所以，根本不存在题目中说的，即便有也都是一些根本不懂历史的人，主观臆断出来的。他们想象中明朝是完美的，而清朝是黑暗的，所以才会认为讲真实历史的人在抹黑明朝，粉饰清朝。

有了这种主观前提，根本无法再讨论历史问题了，因为你说什么，他们都会主观认为你在抹黑明朝粉饰清朝。

不过，事实永远胜于雄辩，无论这些人承认与否，他们都改变不了大量史书的记载。事实上，无论明清，都有各自的有点长处，也有缺点和不足。明清都是中华民族历史的一部分，都需要我们公正客观的看待和评论，而非主观去臆断。

Answer 4

原因超级简单:

1.因为明朝没有被侵略所以美国和慕洋犬公知们非常讨厌。

2.清政府被八国联军侵略、殖民、掠夺，所以美国和慕洋犬公知们非常喜欢。

3.慕洋犬公知们和美国政府急切希望中国重新回到清政府的落后状态、重新被美国侵略、殖民、掠夺。

4.中国越强大美国和慕洋犬公知们就越恨中国。

5.美国夸印度同样是这个目的，希望中国向印度学习什么高科技东西都买买买，希望中国像印度一样再过一万年都不可能有发展前途。

6.为什么美国政府和慕洋犬公知们从来不鼓励中国研发芯片、系统、航空发动机呢？因为那样会使中国变强大。

Answer 5

有人喜欢明朝吗？我看题主是想当然吧。明朝，是最不思进取的朝代。修长城，最愚蠢的举国之策，愚蠢的统治者以为城墙就能挡住敌人，不但敌人挡不住，只挡住了自己面向世界的决心跟信心。闭关锁国，封海封疆，最后，把自己封死。木匠师傅把手艺活搬到宫里来做，把朝政交给宦官锅害；武将舍生忘死去保家卫国，皇上却派个太监队伍去监视；外敌没打进来，却被自己的臣民赶下了台，一窝囊，上吊死了。

反观清朝，一入关，留用明朝各级官员，悉心汉化，还带来一大笔丰厚的嫁妆——长城以北广袤的大好河山。你明人见过内外兴安岭长啥模样了吗？你明人赶走了蒙元，人家蒙古人吊你了吗？没有清朝，中华民族有五十六个民族吗？

谁抹黑了不思进取的明朝了？本身就一副窝囊样子，用得着抹黑吗？谁粉饰了清朝？没有清朝，中华民族能有960万平方公里土地吗？各位关里人，如果无大清，你们一出山海关，就是出国了……

Answer 6

首先，明朝被抹黑什么了？有的逗逼总爱拿明史说话，说明朝的江山是被清朝拿到的，清朝黑明朝。哎呦！明末还用黑？

换句话说，明朝没黑元朝？元朝没黑宋朝？唐朝没黑隋朝？汉朝没黑过秦朝？

既然后朝黑前朝汉人都可以，满人为什么不行？

皇汉狗和明蛆们双标很严重嘛！

至于清朝，粉饰了什么？之前历朝历代哪个没往自己脸上贴金？怎么就清朝不允许呢？

总有逗逼说明朝活到民国之前不会签卖国协议？逗逼明蛆可以看看你家南明皇帝都学会跪求教皇派兵“平叛”了，到底谁更像叛徒？

Answer 7

因为明朝没撒言情剧，我觉得对明朝摸黑的较少，除了摸黑太监粉饰了东林党，这个没办法的，太监先天不足容易批判，而东林党的遗毒仍然延续到现在大批的公知身上，你让他们摸黑自己？这是不可能的。清朝的粉饰主要是在皇太极、多尔衮身上，被孝庄太后的言情剧玩坏了，平民老百姓爱看这样家长里短小叔子和嫂子的故事。

Answer 8

这是历史朝代更迭的事，还是由历史学家来解释吧，有些人喜欢明朝的一些历史中的那些事，更有些人喜欢清朝的一些历史中的风云。

Answer 9

两个朝代的名声就是不同的。

明朝虽然是王朝，但是不封建；清朝是个极其封建的王朝。

而且清朝在激励否定前人，他烧毁史书，兴文字狱，毁掉的文献不少于文革时期。归根结底就是要立自己为正统，自己皇位的来历是最正的。明朝被反贼推翻，清朝只是帮助明朝灭了反贼李自成。清朝一直秉承着“非我族类，其心必异”的治国理念，满人一直比汉人地位高，这种地位高体现在各个方面。这就造成了汉人的不满。而清朝越来越掩饰自己的丑行，大家对真相都心知肚明，于是就更加的反感清朝。

反观明朝，在各个方面发展的都很好，也没有丢失土地。无论怎么抹黑，也无法抹去明朝对于民族的贡献。