机会永远都是留给有准备的人的，如果巴勒斯坦人解决不了内部的分歧，不仅不能从与以色列的斗争中赢得和平，甚至还有可能象两千年前的犹太人一样，被彻底赶出这片故土或是彻底臣服在异族人的统治之下了。
巴勒斯坦人错过了多次历史机遇
1947年的巴以分治方案，当然不是公平的。但是当时的巴勒斯坦，第一要务是结束英国的殖民统治，就像印度和巴基斯坦分治一样，英国和美国等西方国家在制定方案中占据着绝对的主导作用。
联合国大会通过巴以分治方案之后，以色列迅速建国。而巴勒斯坦人，先是在建国路线上飘忽不定，丧失了建国的最好时机。最早巴勒斯坦的领导者，信仰大叙利亚主义，希望成为叙利亚的一部分。后来，随着纳赛尔领导的埃及崛起，巴勒斯坦领导人又转而依靠泛阿拉伯主义，希望并入纳赛尔领导的阿拉伯联合共和国。因为巴勒斯坦不是一个独立的统一的国家，在随后与以色列的战争、媾和中牺牲的当然都是巴勒斯坦人的利益。
不仅如此，巴勒斯坦内部也十分不团结。巴解组织与哈马斯的矛盾极为尖锐。1993年，时任以色列总理拉宾帽子，以色列国内巨大的反对声浪，提出了土地换和平的解决方案，得到了巴解组织领导人阿拉法特的积极响应。但是哈马斯却对这一建议十分不感冒，他们不切实际的幻想，占有整个巴勒斯坦。在巴以双方达成土地换和平框架协议之后，哈马斯仍然在以色列境内发动大规模的武装袭击活动。以色列人想用土地换和平，想用土地换安全的想法无法实现，拉宾被以色列国内极右翼分子刺杀。从某种意义上来讲，破坏土地换和平的，正是巴勒斯坦人自己。
巴勒斯坦人的机会可能已经溜走
拉宾去世之后，特别是右翼领导人沙龙担任以色列总理之后，以色列对巴勒斯坦人的政策已经发生了重大变化，不再寄希望于用土地与巴勒斯坦交换和平和安全，而是开始采取单边行护，维护自己的安全。
以色列一方面大力兴建隔离墙，企图把以色列人和巴勒斯坦人完全分开。另一方面，采取定点清除的方式，逐一消灭巴勒斯坦人中偏激进的领导人。2004年，巴解组织和哈马斯的两位重要领导人先后去世，其中哈马斯的精神领袖亚辛被以色列空军炸死，阿拉法特中毒身亡，很有可能是死于以色列摩萨德之手。随后继任的阿巴斯掌控力更差，巴勒斯坦人的解放运动，声势大不如前。
而以色列人的定居点和非法定居点，就像一颗颗毒瘤一样，嵌入了原来属于巴勒斯坦人的土地。现在无论是谁当选以色列总理，都很难清除掉这些定居点，自然也就不可能再搞所谓的土地换和平。
没有土地的巴勒斯坦怎么建国，不能建国的巴勒斯坦，要么甘心沦为以色列的一部分，要不然就只有英勇的继续战斗下去。
