1

先说答案,回答是不能续命。

下面是具体分析:

明朝灭亡的问题,关键是外患消耗+内部饥荒,不单纯是经济问题。明代依旧是农业帝国,整体机制是农民种地,政府收税,买粮养兵,兵打外族。

明末这个机制出了几个问题:第一,对后金持续失利,加大了粮食的消耗。(补充武器和兵力,构筑防线本质上都是消耗劳动力,也就是消耗粮食)第二,自然灾害降低了粮食产量,导致粮食供不应求。第三,粮食减产,税负增加,导致农民暴动,陷入暴动—加税镇压—暴动的恶性循环。第四,政府效率很差,这边收粮,那边浪费。

那么在这个条件下给7000万两白银有没有用呢?没有。问题不在没有钱,而在没有粮。给钱的结果,就是通货膨胀,对政府的好处,就是可以从民间掠夺一批粮食,但这批粮食到手,市场反馈过来,就是粮食大幅涨价,普通民众的买不起粮,吃不上饭,只会酿成更大的暴动。

当时实际发生的情况也是通货膨胀,白银是可以储蓄的货币,美洲白银发现后,基本都流到了中国(西班牙葡萄牙买瓷器,丝绸,茶叶),日本的银矿产出也流到中国,中国有大量的白银存储在民间没有进入流通,在发生饥荒后,粮食涨价,这些白银全部因为买粮进入流通,导致快速通货膨胀,政府的税收购买力快速下降,只能被迫加税,接着进入恶性循环。

此外,外贸进口粮食也是不可能的 当时的国际海运吨位不过两三百顿,无法承担大宗低价商品的贸易,而且中国周边不管是日本还是东南亚,都没有充沛的粮食可以供给中国。

最佳贡献者
2

给他没用,他发不下去,东林党的人会想方设法的把这些钱弄到自己的口袋里

3

没用了,又不是钱的事,这七千万估计被中间拔光七八成,而且民心以失

4

不会,历史的车轮会碾碎一切违背人民利益的东西,即使他粉饰的再和谐,也掩盖不住虚假繁荣下的腐败和虚伪。

5

明朝缺银子吗?不是!李自成光抄了福王一家就从中抄出了一千三百多万两白银!明朝许多银子被人铸成”贼见愁”几百斤重的银西瓜埋入了地窖,无法在市面上流通,成为死钱!

既使是给崇祯再多的银子,只要经过那贪腐的东林党官员之手,在层层盘剥之下,也没有多少能用来干正事。

明未真正缺的是粮食!而福王一家在洛阳霸占的土地达几百多万亩,全是旱涝保收的上等水浇地,就算只有两石/每亩的产出(180斤/石)也能养活几百多万人啊!可是象福王这样明朝的“养猪”政策下的王公贵族就有十几万,他们才是拖垮明朝财政的罪魁祸首!还有被官僚地主和明朝早已腐朽的兵役制度下抢去土地的人民,已经都成为了长工佃户,过着吃不饱穿不暧的日子,许多人因不堪压迫成为了流民!

而官僚地主是不交税的,工商税收取的“十一税“收又被官僚地主们转嫁到了无地和少地的农民头上,每一次的加征“辽饷”,讨伐农民军的“陕饷”,都转嫁到了失地、少地的农民的头上,让他们逃亡壮大了农民军队伍,如此的恶性循环,明朝不灭还有天理?

6

他能解决所谓的漂没,能把这个钱作为内币自己去投放使用,能让出使用的人不贪污落到实处,那就是真的可以解决问题,如果以上的不能解决,那么就没啥用,其实但是虽然到处饥荒,不过只要有钱买粮,问题真不大,可惜呀,一个被官员庇护的大家大族,士绅豪强都没有想过拯救这个国家,而是爬在上面吸血

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款