1

“远看像条狗,近看郭沫若”鲁迅对郭沐若的评价。

郭沫若(1892一1978年),原名郭开贞,字鼎堂,号尚武,乳名文豹,笔名沫若、麦克昂、郭鼎堂、石沱、高汝鸿、羊易之等。是我国新诗的代表人之一。1892年11月16日出生于四川乐山沙湾,毕业于日本九州帝国大学,现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一 、中国科学院首任院长 、中国科学技术大学首任校长、苏联科学院外籍院士、中国历史剧的开创者之一、甲骨学四堂之一,第一届中央研究院院士。

郭沫若曾参加过北伐及南昌起义,后来南昌起义失败郭沫若却被通缉,没有办法他只能逃到日本。郭沫若作为一位大文豪,看过的书比可以垒座山,所学的知识超越一般人,可是就这样一个人才,他的人品却又是另一番景象。谈到郭沫若的人品可以从以下几个方面进行评判。

第一原因:见风使舵。

郭沫若本来是信仰共产党,可是他的信仰却不像是真的,因为他在共产党和国民党两派之间游走,不会在共产党需要帮助的时候声援共产党,而更多的确实偏向国民党,又一次蒋介石在南京而周恩来在上海,郭沫若主动前往南京想要拜访蒋介石,却对周总理没有什么表态。

在汪蒋对立的时候,因为初期汪占据民心,势头更强盛,所以郭沫若就写文章骂蒋来讨好汪,后来汪蒋言和,郭沫若无容身之地,只得跑到日本躲了十年。回国后的郭沫若又开始写文章吹捧蒋,希望蒋原谅他,并表示效忠,不过蒋失势后,郭沫若很快便反转了阵营。建国后的这类事情则更多,不便一一枚举。

第二大原因:卖友求荣。

郭沫若参见南昌起义却没有成功,就邀请鲁迅和他一起抨击旧社会,鲁迅同意了,并且主张重新创办“创造周报”,但是后来郭沫若却发表了一系列的观点来攻击鲁迅。这种做法和背后捅刀根本没有区别,郭沫若和鲁迅的友谊也因为这个事件蒙上了讽刺。

鲁迅因这事儿很是受伤,只得说郭沫若是“才子加流氓”。建国后,因为鲁迅声望很高,郭沫若又开始说自己和鲁迅是至交好友,细数两人之间深厚的情谊。

第三大原因:抛弃妻子,好色软弱。

郭沫若先生的无上荣耀,非一般人能企及。但要说起对情感的责任,他却是连一个最普通人的高度都难以企及。

1、正妻守活寡。郭若沫的第一任妻子张琼华是其母亲帮他包办的,他虽然不喜欢这位妻子,但这位妻子对他还真是情深义重,而他对这位妻子却是残酷无情。仅五天新婚生活后,郭沫若便离家,两人没有离异,此后68年里,郭若沫再为回来探望过这位妻子,而张琼华孤独一人一直守在郭沫若老家。可悲的女人啊。

2、抛妻弃子。郭若沫在日本认识了他第一位“爱过”的女人——佐藤富子,而佐藤富子为了嫁给郭沫若,甚至跟自己的父亲断绝了关系。此后佐藤富子给郭沫若生了五个孩子,而在抗战爆发后,郭沫若却一个人不声不响的逃回了中国。从此抛弃了佐藤富子和五个孩子。

3、辣手摧花。回到中国后的郭若沫很快便再结新欢,和于立群步入了婚姻殿堂,此后于立群给郭若沫生下了四男二女。1979年,于立群缢死于北京故居。为何而死呢?是因为1978年郭若沫离世而太难过?是因为她发现了一个惊天秘密,自己当年自杀的姐姐于立忱居然是郭沫若在日本的情人!因为有了孩子,郭沫若不肯认,所以于立忱就自杀了。这对姐妹花真是令人叹息啊。

最佳贡献者
2

历史上最令人痛恨的是秦国的李斯。

此人呢,无义,愚蠢,胆小如老鼠。目光短浅。1,他杀死了韩非子,这可是他的同学兼老乡,此人无情无义。他在杀死韩非的同时,让赵高找到了自己的弱点,为自己以后埋下杀身之祸患。2,李斯焚书坑儒,烧毁了大量的图书和经典,对中国文化造成了不可挽回的损失。这是愚蠢。目光短浅。3,和赵高假传圣旨,害死了公子扶苏,导致大秦迅速崩溃。这是无义加愚蠢加胆小老鼠。

李斯作为秦朝的宰相,算是高级知识分子,却是这样的败类,是历史上文人中的败类。

3

司马缸砸光的司马光!

司马光作《资治通鉴》,不同于写诗词歌赋这种娱乐文章,资治通鉴可是帝王术的教材,作为文人,司马光几乎已经站到了文学史的头部位置。

但是真的很讨厌司马光,主要原因有二:

一是反对新法

大宋朝积贫积弱,唯一的出路就是改革变法。王安石变法可能存在这样那样的问题,但大方向是正确的,就是解决豪强兼并过于严重,解决宋朝日益尖锐的社会矛盾。

司马光坚决反对变法,嘴上说的是祖宗之法不可变,实际上就是屁股坐在士大夫豪强那一边。为了阶级利益,坚决不顾国家利益,与士大夫治天下,非与百姓治天下也,这才是旧党的心声。

他们只想着不劳而获高高在上地剥削民脂民膏,而丝毫不顾水生火热中的老百姓已经要活不下去了。

元祐更化司马光为首的旧党全面复辟之后,宋朝彻底失去了最后的改革窗口,三十年后方腊起义,又七年后金兵南下,北宋就此而亡。

二是开启党争。

司马光之前大宋王朝大臣之间也存在派系斗争,但是毕竟规模小、斗争程度相对较低。自新旧党争后,大宋王朝开启了潘多拉魔盒,根本不管事情本身,凡是对方支持的我就反对,凡是对方反对的我就支持。

党争之后,一地鸡毛,甚至为了党争,将西军将士浴血奋战得来的西夏之地拱手让人,势头大好的西夏讨伐战自此戛然而止。


纵观中国史,自秦汉以来千年之久均可算独领世界风骚,但近代史中却遭到列强欺凌,令人扼腕。由盛而衰的节点,就在宋元两朝,野蛮落后的文明凭借武力征服了先进的文明,故而有崖山之后无中华的说法。

如果要给整个中华文明找一个最有希望扭转乾坤的节点,那一定是王安石变法的那几年。如果宋朝缓和了内部矛盾,如果宋朝拿下了西夏之地,如果宋朝练出了强兵收复燕云,整个中华文明的历史可能就要改写!

历史有必然,也有偶然,而打断这个进程的人,恰好就叫司马光,怎能让人不恨!

4

秦烩,因为他造成了后来涯山之后再无华夏的人之一。否则岳飞也能对抗北方的威胁,中兴宋朝,强国防。也不至于那么快灭亡。

5

啊,你个傻猴子!终于邀请对了一回——以前那些个问题邀请,简直就是拿根破棒子乱点名好吗!


1,

我最痛恨的文人,虽然痛恨,但首先还得承认,他其实是一个十分了不起的文人!

他叫罗贯中,是中国古典四大名著之一的《三国演义》的作者。

对,你没有看错,就是他。


2,

别误会,我并不否认《三国演义》的文学价值和文学地位,它其实是四大名著中我唯一可以合上书,从头讲到尾的书,因为我读过无数遍。

我痛恨作者的原因,不是老罗水平差,而是老罗水平太高。

因为水平太高,流传度太高,老罗所写的小说曹操,几乎变成了中国绝大多数人认定的历史曹操。

但是,历史上真正的曹操,却不是老罗小说中的曹操。

因为忠君思想,老罗把刘备奉为汉室正统,只好在小说中把曹操塑造成了一个奸雄。

但历史上的曹操,文才武略,是真正的英雄。


3,

历史上的曹操什么样,我就不展开说了。真展开,得写一本书。

只简单说几句:

他是建安诗人之首,文学家,能写出流芳千古、大气磅礴的《观沧海》的人。

他是乱世中了不起的军事家、政治家。

更详细的,你可以自己去查各种书籍和文章。

就说一条:你别拿着《三国演义》跟我争,因为我说的不是小说曹操,是历史曹操。最起码你去读读《三国志》再说。

否则很容易鸡同鸭讲。


4,

最后,毛泽东曾有一篇《浪淘沙·北戴河》,全文如下:

大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见,知向谁边?

往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是,换了人间。

其中的“魏武挥鞭,东临碣石有遗篇”,说的就是曹操。

在毛泽东眼里,曹操是了不起的英雄。

毛泽东读过很多遍《三国演义》,但他读过更多正史,完全并没有采信小说之言,去评价曹操。


5,

所以,历史上一个了不起的英雄,被一个了不起的作者曲笔塑造,变成了奸雄。

老罗的这一点,太可恨!

6

文章正文留着待会儿写,先骂了再説…


我要实名反对@遇见花要开

“鲁迅名言”就是一台智商鉴别器,凡引用鲁迅名言引用对的人,多少看过些书,多少有求学的态度,因为当他引用的时候,至少知道去查查出处。

明知鲁迅名言在现在这个网络里被人造谣最多,烂用最多,却不加以印证,信手就拿,拿来就用,还以此来抨击他人,此种人最为可耻,也最是下流。

请问鲁迅先生去世之前的郭沫若干了什么让鲁迅骂的事?説这样的话,不是在污蔑郭沫若先生,而是在污蔑鲁迅先生。

白色恐怖时期不顾危险加入我党,日寇侵华时期毅然抗日,郭沫若先生的所作所为是你们这些只知道在网络上造谣的家伙可以比的?

鲁迅先生在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文中明确写着:“因此,我很同意郭沫若先生的“国防文艺是广义的爱国主义的文学”和“国防文艺是作家关系间的标帜,不是作品原则上的标帜”的意见。”、“例如我和茅盾,郭沫若两位,或相识,或未尝一面,或未冲突,或曾用笔墨相讥,但大战斗却都为着同一的目标,决不日夜记着个人的恩怨。然而小报却偏喜欢记些鲁比茅如何,郭对鲁又怎样,好像我们只在争座位,斗法宝。”你们看过吗?

恐怕尔等只知郭沫若,鲁迅这两个名字,他们是什么人你们都不清楚吧。


再次我要实名反对@齐鸣困难斯基

不知阁下看过几本理学典籍?对朱熹生平了解多少?此问题之下反对朱熹的多了去了,我最多也只是点个踩,甚至连评论都懒得评论。可为什么要来实名反对你呢?

因为从扒灰之説就可以看出,阁下人品是何等低劣,用心是何其的可诛。这已经被人扒的底都不掉的谣言还在继续传播,还在在继续造谣。知道什么叫存天理灭人欲不?不知道的话,我这里有一篇拙作,去看一看。尔等不知理学为何物,不知儒家为何物,张嘴就骂儒家,骂理学的的也顺道去看一看,免费给你们上上课。

《“存天理,灭人欲”真的没你想的那么混蛋》https://www.toutiao.com/i6807600637379871236/

家训,语类,静思录…

关于理学相关的书籍海了去了,好歹看上两本再来骂,也让人觉得你还知道一些好歹。

7

商鞅。他有四罪:

一、叛国。商鞅是卫国国君的后裔,本是皇家贵胄,却不在本国效力,助卫国强大,后来还跑到了对立面“暴秦”。(司马迁《史记·卷六十八·商君列传·第八》:商君者,卫之诸庶孽公子也,名鞅,姓公孙氏,其祖本姬姓也。)


二、欺诈。商鞅魏谋了差使,服务于魏国国相公叔痤,在任上见不被重用,就不好好工作,跑到了秦国,还骗擒公子卬攻破魏国军队。以至于后来,他被秦国贵族追杀,想进入魏国国境,直接被拒绝了。(《史记·卷六十八·商君列传》:去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏师,弗受。)

三、严酷。商鞅是个狠人,年轻时就喜欢刑名法术之学。跑到秦国后,受到秦孝公重用开始变法,在短时间内帮助秦国强大起来,但他的严酷手段历来遭受诟病,他主张重刑,制定了一系列严酷的刑法治理百姓。比如,实行残酷的连坐制。凡境内居民无论男女老少都登记在册,以五家为“伍”,十家为“什”,互相监督。一家犯法,如别家不告发,则十家连坐,处于腰斩。


新法颁布后,很多秦国百姓都反对。商鞅滥用酷刑,进行打压。曾在渭河边一日处决囚犯七百人,河水因此变红;连 “弃灰于道者”都要处以黥刑(脸上刺字),因此,《旧唐书》将商鞅称为酷吏。他这套严刑峻法得罪了太多的人,秦孝公死后就出现了墙倒众人推的局面,最后惨被“车裂”。而且,历来有很多学者认为,秦国的快速灭亡与商鞅的刑法十分严格有关。

四、愚民:商鞅认为,一个帝王要想称霸天下,首先必须搞定自己境内的平民。所以他说:“昔能制天下者,必先制其民者也;能胜强敌,必先制其民者也。”(《商君书·画策》)“故有国之道, 务在弱民。”(《商君书·弱民》)。而弱民的根本手段则是使民“朴”,也就是愚民。说白了就是要通过治理,让老百姓多多去开垦土地,并把资源从贵族和百姓手里转到国家手里,最终达到更好地统治和驱使人民,使人民专心从事农战,称霸天下的目的。这样的政策,人们怎么能好过?


太史公司马迁评价他:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!

8

要说最痛恨的文人非朱熹莫属,朱熹对中国后世的影响非常之大,可以这样说,如果没有朱熹,中国现在可能是世界上第一强国。

朱熹被誉为孔子后的第一儒!包括我们现在,很多思想其实是受到朱熹影响而不是孔子。孔子思想是强调“修身治国平天下”,而朱熹则是“存天理、灭人欲”。



朱熹继承了儒学,又改变了儒学。他的那套理学说:天地万物各有其理,万物之理终归一,理是事物的规律。

简单点说就是:天理凌驾于万物之上,世间万物包括人性都要被理所约束。



他的这套理学观点对后世的影响简直是噩梦。首先一点就是直接禁锢人的创新力和想象力。一切存于天理,以不变为核心,所以人们不思求变,安于现状。这样对于统治者当然是最好了,有利于维护他们统治,所以在元明清三朝都极力推崇程朱理学,明朝的八股文就专门考朱熹整理的《四书五经》。但是这对于社会发展来说是最大的障碍,社会一直固步自封,墨守成规,循规蹈矩,没有新的创造力,没有变革变法的思维,对比欧洲的文艺复兴,这反而是一种后退。



其次是禁锢了人性的欲望。“饿死是小,失节事大。”过大的放大女性贞洁观念,这成为明清两朝压在女性身上的枷锁。朱熹把女人当做财物,女人应该呆在家里相夫教子,不得与男人见面,条件好的人家女子更不能出去务工。而且他还极其推崇女子裹脚之风。

9

朱程理学,朱熹。

存天理,灭人欲,一个号召大家遵守“礼”的人,自己本身扒灰,儿子死了一年,儿媳还有未满三月的遗腹子,堂而皇之在孔庙中收儒家供奉,一只狐狸要求羊削去羊角,跪在地上等死,守礼。

他让南宋三纲五常横行,与契丹打仗,妇人被掠夺侮辱,不想着打回去,却要失贞妇女自裁,病态的思想。

10

最反感厌恶余光中这样的文人,余可是被李敖骂惨了。话说李敖也是著名的狂人,他的名言是"五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖,嘴巴上骂我吹牛的人,心里都为我供了牌位"。

李敖谁都骂,连余光中先生也未能幸免。他评论余光中说:“文高于学,学高于诗,诗高于品”,定性为“一软骨文人耳,吟风弄月、咏表妹、拉朋党、媚权贵、抢交椅、争职位、无狼心、有狗肺者也”。

后来蒋经国去世了,余光中写诗悼念蒋经国,被李敖痛批,更是写诗直言余光中的诗:

悲哀的马屁,臭臭的马屁,为你而拍,悲哀的新诗,无耻的新诗,为你而写。

他开会开到外国去,在加拿大参与国际笔会,大会关心大陆被捕下狱作家,余光中与焉。令人奇怪的是,当台湾被捕下狱作家在牢中的时候,余光中为何不关心?会喊“狼来了”的他,却为何为虎作伥?至于笔下写“天安门,我们来了”的诗人,却在台北景福门纳福,且为诗拍蒋家马屁,更证明此人是势利中人,绝无真正诗人的真情可言也。

余光中是典型的反gong文艺摇旗手。有兴趣的朋友可以去看看,他曾经举报台湾统派作家陈映真(我觉得陈映真的水平要比余光中高)

据说《乡愁》被我党选在教材里当做爱国诗,余光中跳脚大骂开放以后,余光中到大陆各高校招摇撞骗。书商们极力追捧,俨然有一副爱国台胞的面孔,然鹅,没有然鹅了。

以后大家看到有书店卖余光中的书,

就可以普及一下知识了。言而总之余光中是深蓝老将。是台湾国民党文化界御笔喉舌。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款