谢谢您的问题。个人感觉，小米的多看电纸书要优于Kindle。

屏幕方面。小米多看电纸书是6英寸电子墨水屏，分辨率为212ppi，书的内容文字较小，也能清晰显示。内置可调光的LED阅读灯，表面还有防眩光处理。在多种光线环境下的阅读感受比较好。Kindle青春版和小米电纸书都配备了阅读背光灯，也可以调光。但是Kindle青春版与之前版本的分辨率还是167ppi。小米多看电纸书在清晰度显然更占优势。

运储续航。第一，小米多看电纸书是1G内存、16GB存储，大约可以存储5000多本书，16GB内置存储比Kindle大幅提升，因为两者都不支持存储卡扩展，所以存量的存储空间非常珍贵。第二，小米多看电纸书内置1800毫安时电池，充电接口升级到了USB-C，而Kindle青春版是1200毫安时电池，两者重量都约178克，小米的续航能力胜出，对得起五六百元的价位。

内容方面。小米多看电纸书自带书库，资源总体较为丰富，但有个别文学名著找不到，不过它支持云空间和百度网盘同步传输，平台较为开放，可以吸纳更多阅读资源，office、txt、PDF、epub等格式都可支持。Kindle这么多年发展，自然会有庞大的资源，比小米更多，不过小米多看电纸书短短几年已经具备了性能、存储、电池、屏幕，已经非常不易。用户使用电纸书时候，恐怕会更看好小米的使用体验。
欢迎关注，批评指正。

目前小米阅读器的价格与入门级的kindle青春版价格基本一致，因此这两者也是经常被比较的对象。

两者的根本不同其实在于系统，小米阅读器的系统是基于安卓定制，而kindle则是采用自己的原生系统。

屏幕方面，两者均采用6英寸，支持触摸，并配备阅读背光灯，但是在分辨率上，小米阅读器更高。

除此之外，小米阅读器采用四核处理器以及1GB的运行内存和16GB的存储内存，而kindle青春版则采用512M运行内存以及4GB存储，当然在实际使用中，除非你是漫画爱好者，对于一般的电子书来说，显然4GB的存储已经够用。

虽然小米的配置更高，但是实际体验中，反而kindle青春版运行更加流畅。前面已经说了，小米阅读器是基于安卓，虽然精简了很多不必要的程序，但是受限于安卓天生的执行效率低，1GB的运行内存实际体验中并没有好过kindle青春版。

有意思的是，kindle青春版的CPU和运行内存与kindle的高级版KPW4是一致的，两者最大的区别就是屏幕分辨率不一致，以及材质，说白了只是换了个壳以及屏幕。

因此，在运行上，kindle基于原生系统，是非常流畅易用的。

当然，采用安卓系统有一个非常好的优点，那就是生态。虽然kindle基于亚马逊商城，书籍已经比较齐全，但是很多网络小说是没有的，而现在的年轻人显然对于很多经典书籍兴趣不大。

而小米阅读器可以安装各类阅读APP，无论是追漫画，还是追网络小说，都非常方便。

当然，kindle原生系统的一个大的优点是书籍排版非常规范，尤其是书城中还会不不定时的发放免费书籍，这些书籍几乎都是精排版的，阅读体验非常好，英文书籍更是如此。

相较之下，小米阅读器虽然可以安装很多阅读APP，但是排版一般。

在续航上，小米阅读器的电池容量为1800mha，而kindle青春版仅1200mha，但是实际体验中，kindle的续航却并不比小米差，这大概也是安卓系统的一个缺点……

某种意义上，这两者面对的消费者人群重叠的其实并不多，并且差距也没有想象中那么大。