人文艺术 > "一人抛物，全楼担责”公平吗？法院为何支持？
"一人抛物，全楼担责”公平吗？法院为何支持？
2020-09-10 09:01阅读(61)
一人抛物，全楼担责”公平吗？法院为何支持？法:要是这栋楼有人杀人了，而找不到凶手，是不是正栋楼的人都得判死刑，真是笑话。現代科技这么发达，高空抛物，具
要是这栋楼有人杀人了，而找不到凶手，是不是正栋楼的人都得判死刑，真是笑话。現代科技这么发达，高空抛物，具体位质，物体的力度这不应该太难破吧。
公平是相对的！但是抛东西的就一家，其他真的很冤枉！如果真的是查不出来，那也没有别的办法！但是能查出来不尽力去查，就很恶心了！
这个就是宁沙错一千，不放过一个
要担责应该也是物业的责任吧？
看似公平，其实是一种无能的办法。因为无法证明到底是谁干的。其实早早的对楼体进行摄像头监控，这不是办法吗，以前没有，那能不能专门排查调查呢？有的房间长期不住人，人家也担责任？
都在追加高空抛物摄像头了。庆幸抛物是轻量垃圾，庆幸暂无人受害。这种抓到，直接拘留了，完成伤害等后果的，追究刑事责任。
一人犯罪，全民担责，毫无疑问，肯定有失公平。试问，如果某一天某条公路出了交通事故，撞死了人，肇事者逃逸了，那是不是这天凡是经过这里的所有车辆都要担责呢，除非你有不是你撞的证据，证据应该是谁主张谁提供，凭什么要我拿出没犯罪的证据？这应该是破案机关的事，他们破不了案只能怪自己无能，不能把他们的无能交由无故的人群去买单，如果这一办法实现的话，公案机关会轻轻松松破案，哪里发生重大案件，把相关人员全部抓起来，凡是能自证清白的放回去，不能自证的全部担责。如果这样做的话，社会就会乱套，也失去了公平，只能是让真正的犯罪分子逍遥法外。
查不出来由民政部垫付，查出来后再返回！不应糊涂的让全楼赔太无理！
世界上那有绝对的公平？，如果受害者是你，又找不到做案人，你就觉得公平了。
冤有楼债有主（业主）！
相关问答推荐
热点关注
华裔女赌王就此没落，生前让所有 浓情端午粽飘香，青浦邀你“云体 上海：“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”！明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么？ 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么？ 同意/不同意：人生最重要的目标 二战后，德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗？ 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿？ 现在买房是不是最便宜的时候，现 我身边的农业银行营业厅关了，AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员， 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板，这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么？ 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢？ 5000mAh电池的5G手机推荐吗？要 恒大亚冠表现“差强人意”，你觉
