这个问题其实很好回答。简单可以概括为三句话:一、不能废,二不会废,三、不敢废。
一、 皇帝为什么不能废太后
按照中国历朝历代政治制度的设计,历来都是中国的皇帝是国家的最高统治者,为什么不能废太后呢?因为中国是“家天下”,国是放的家,家是缩小的国。
我国古代国家的建立和管理一直都是家族式的而我们称之为“礼乐”,礼的作用是维持秩序,乐的作用是安定人心。
在这个环环相扣的系统中,君臣父子,夫妻兄弟都享有自己的权利和义务,要明确这一点,各自安分守己,就不会产生动乱。
天子虽然是至高无上的权利至尊,但因为“孝道”的制约,他就不能擅动太后的位置。
如果皇帝敢废除太后,就等于把国家制度全部推翻。他的统治合法性就会受到质疑,别人再来推翻他就有了充足的借口。所以,以“仁孝治天下”这种政治基础是牢固的,影响也是持久的。
更何况刘太后有功于社稷,她的任期内没有出现大的政治波澜,没有犯任何政治错误。在领导执政层面,仁宗是没有废除刘太后的理由的。
二、 仁宗皇帝为什么不会废太后
从《宋史》来看,一直到刘太后去世的时候,仁宗皇帝才知道自己的生母是李宸妃。根据官方记载,这个消息此前一直都瞒得死死的,仁宗并不知道自己的身世。根据历史进程来看,真宗临死前让仁宗过继到刘太后的名下绝对是非常明智的选择。
母以子贵,刘娥因仁宗坐稳了太后的位置,朝廷也因为刘娥的垂帘听政没有出现政治波动。如果李宸妃以子上位,就会出现清末慈禧与慈安两宫并立的局面出现。
这种政治风险是真宗皇帝不愿意冒的。何况刘太后执政期间没有出现过失,完全实现了平稳的政治过渡。从这一点上来看,真宗的选择是非常正确的事情。
更可况,刘娥对仁宗的管教是全方位的,她一方面要处理国家大事,同时她还安排了性情温和不贪恋权利的杨淑妃教导年幼的仁宗。这就让仁宗在充满关爱的环境下成长。刘太后对于仁宗来说,既像是严厉的女老师,又像是女领导。
从道义来说,刘太后并不亏欠仁宗皇帝,除了按照真宗遗命隐瞒李宸妃的事情之外,没有做过任何对不起仁宗的事情。仁宗没有废除刘太后的理由。
三、 仁宗为什么不敢废刘太后
仁宗从小是被刘太后当作下一任国家领导人进行培养的。他必须按照宋朝的礼仪规定,每天三次都要到太后寝宫为她请安。前面讲过,刘太后对仁宗来说更像是领导和老师,这就让性格懦弱的仁宗从小就对刘太后有着本能的恐惧。
从仁宗第一任的皇后安排上就可以看到,刘太后两次阻挠都让仁宗心中不爽,仁宗还是乖乖的按照太后的意思办理,话都不敢多说。这就像动物园里的驯兽员养老虎一样,从小被打怕了,永远对驯兽员有着骨子里的恐惧。这种心理阴影,是仁宗对刘太后的任何决定都提不起反抗的意识,更可况是废除太后这种他想都不敢的大事。
综上所述,从心理层面来说仁宗不敢废除刘太后,从传统礼仪道德上来说仁宗不会废除刘太后,从国家制度层面来说仁宗不能废除刘太后,这样的回答,题主满意吗?
我是白羽居士,欢迎在评论区留言或吐槽