1

谢!武则天是中国历史上唯一一位女皇帝,在她之前和之后虽然出现过后宫干政的问题,但能象武则天一样真正坐在皇帝位子上,号令天下,大有作为,被历史承认当过皇帝的只有武则天。为什么唐以后的中国历史再没有出现第二个女皇帝?纠其原因,我认为:

一是唐以后朝代女性没有任何权利是根本原因。唐以后的中国封建社会,女性没有一点权利,只是社会和男人的附属品。受教育权被剥夺,鼓吹女子无才便是德;不能抛头露面参加社会活动,和其他男子不可说笑和接触,男女受授不亲;没有名字,只有姓氏;女性唯一的权利就是三从四德,相夫教子,做家务。在这种男尊女卑的社会里,女性要出人头地被登天还难,受教育的权力被剥夺,一个人还能有什么出息?更不要说当皇帝了。

二是唐以后朝代禁止后宫干政是主要原因。自从吕后乱政,尤其是武则天当政以后,唐以后各朝各代为了防止后宫干政采取了不少办法,比如明朝,妃子从民间选取,即是以后成了后宫,在朝中也很少有支持者和靠山,二来民间女子没文化、见识低、想法少,难以成大气候;再就是明朝实行了内阁制,皇帝拿主意,具体事务交由大臣们去办,后宫无法参与。看过康熙王朝电视剧的都知道,受宠的容妃只因说老佛爷(孝庄)说不能废太子而被康熙罚去清马桶,可见康熙多么反感后宫干政问题。其实皇家也在总结历代丢失江山之教训,把后宫干政、宦官乱政、奸臣谋政视为三大忌,严防死守,从一定程度上杜绝了后宫干政夺权的机会。

三是唐以后朝代更加专制和不开放是重要原因。唐以后的中国封建社会,围绕皇家权力不旁落、不丟失问题,政治上更加严酷,权力上更加集中,思想上更加桎梏,制度上更加严格,处罚上更加严厉,很大程度上影响了社会的开放和进步,极大地限制了人们的思想和行为,女性在社会中的地位和奴隶没有什么区别,和唐朝相比,有天壤之别,对女权的限制在清朝已经到了空前的程度,女人家中来人不得露面,女子裹胸裹脚等等,社会之封闭,不仅让女性痛苦不堪,更让女性失去了幸福和发展。

武则天能成为中国封建社会唯一的女皇帝,除了她个人有超人的政治智慧和非凡的能力外,还与大唐比较开放的政治制度有很大关系,以后的朝代为了皇权,不惜牺牲女性的一切权利,让中国历代女性失去了展示才华和发展的机会,不能不说是社会的一大退步和遗憾!

最佳贡献者
2

武则天之所以能够成为皇帝,主要是因她具有非凡的政治智慧,超人的理政才能,坚毅的进去决心,独有的识人能力和冷酷的政治手段,再加上利好的机会眷顾。

她能够入宫作为才人,是因为李世民对他父亲的感激和对她们母女的同情;她能够和太子李治一见钟情,是因为自己的聪敏智慧;她能够二次入宫,是因为李治的深爱;她能够被立为昭仪、宸妃、皇后,是因为李治的挚爱;她能够参与决策,被委以重任,是因为政见和李治趋同;她能够在被李治以制度确立“处分”天下不决之事,是李治出于对身后大势的客观研判。

李治之所以如此信任她,绝对不是空穴来风,而是他对这个帮手有着不可或缺的信任。这种信任毫无疑问是建立在武则天有着超过别人才能的基础上。

当然,李治很懂武则天。在离开人世的时候,留下了“太子即位于柩前”的遗言。李显继位了,可他是一个扶不起来的人物,不是治国的料子。他很快就被废了,我们把这件事不能完全归罪于武则天的野心。

684年到690年的六年时间里,武则天当皇帝的心思越来越重,改东都为神都、改官僚体制、修建明堂、拜洛受图、打击李唐宗室、大搞舆论准备等等,在这六年时间里,废李显、立李旦,武则天作为大唐天下的实际掌舵人,是她把政治手腕发挥到极致的阶段。

有人说她,是一个最无情的有情人,是一个最不亲的老母亲。

有人说她,是杰出的女政治家,也是个好妻子。

有人说她,是个治国之才,她既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术。

对历史而言,此后再无武则天。

正是她杰出的才能、坚毅的决心和识别人的能力,再加上冷酷、肆无忌惮和机会主义,以及她对对手的残忍和报复,这在中国历史上很少有人能与之相比。

3

谢邀。

自古做帝王之人基本都以男性,历史上却孤峰突兀冒出千古女帝武则天。她能自命为帝几十年,除了本身卓绝之雄才,坚韧不拔之志,还有高宗在位时几十年掌政磨炼,扶植党羽,培养死士,一大把贤才俊杰收入麾下为其所用,才冒天下之大不韪成就千古一帝。

武则天之后,很少出如此绝世英女,再加上封建三纲五常成天经地义。思想观会禁锢再没有沃土能够成就女皇。

后虽有魏之冯太后,辽之萧燕燕也是女中豪杰不能称帝。清末慈禧掌政几十年只给残清苟延时日,历史笑柄不值一提。

4

武则天是中国历史上唯一的女君主,但是她之后就再也没有女人坐上帝位,除了因为封建社会女性掌权的难度比较大之外,还有些原因是因为唐朝的当时的女性身份地位比较高的原因,其他朝代女人的地位不高。唐朝时候中国经济文化水平都空前繁盛,是国际大都市来往很多国家的商旅。当时唐朝人的思想比较开放,不仅传授给别的国家我们先进的知识与文化,也学习别的国家的文化,所以当时唐朝是非常开明且包容的朝代。后来武则天之后唐朝时期的女人地位也是不低,也有想称帝的女人,但是都没有成功,有些原因也是因为武则天。因为武则天的称帝差点乱了大唐王朝,在有段时间内刺激了女人当权的野心,发生了不少政治变动,当时李氏皇族及百姓对女人掌权也没有多少好感度了。再加上当时李氏皇族有优秀的男性掌权,所以唐朝只出了武则天这一位女君主。后来中国历史上面也有比较优秀的女政治家,比如宋朝的刘娥太后。她是宋真宗赵恒的皇后,十一岁的赵桢继位后,她便垂帘听政了。在新旧朝廷更替期间,她用她的智慧稳定了宋真宗的朝堂,为后来宋真宗掌政打下了坚实的基础。她是位有治国才能的贤后,她也曾经多次想过效仿武则天称帝,但是都被大臣给驳回来了。就连她一手提拔的鲁宗道也反对她称帝,后来她只好作罢。所以当时其他朝代不可能有女性可以有机会坐上帝位。

5

谢谢邀请。我国历史上女皇帝不仅仅是武则天,其他的还有西辽承天皇帝及文佳皇帝等等,此外还有汉朝的吕后、清朝慈禧等不是皇帝胜似皇帝的女强人。但,毫无疑问的是,我们想起女皇帝,第一个想到的绝对是武则天。

武则天不仅正式称帝,还改唐为周,称制建号号令天下,是获得史学家及普通百姓都认可的唯一一位女皇帝。

武则天称帝是与唐朝风气密切相关的,其之后没有女皇帝,个人认为主要也是这个原因导致的。中国封建社会毕竟是男性为主,唐朝以后,尤其是南宋以后,随着程朱理学在文化、思想界统治地位的确立,女性的地位越来越低,完全成为了男性的附庸,在这种情况下社会可以允许女性获得权利,但很难接受女性位于所有男性之上。

当然还有另一个原因是,唐朝时期,女性可以开府建制,有可实际掌握权利的制度。但其后历代有感于历代后宫干政,对后宫有了极大的限制,所以武则天以后很少有女性掌握大权。

至于清末慈禧,这也是一个能人,通过利用满清贵族之间的矛盾通过政变掌握满清的实际权利,在面临前所未有之大变局的情况下,维持了满清统治数十年,但其是没有机会也不敢称帝的。

6

武媚娘,这个名字看起来不够起眼,武则天就有了帝王之气,而武曌这个姓名,无疑就是将自己比作了日月当空照了,的确有皇上的霸气。而她能够当上皇帝,还是和唐朝的开放性有着巨大的关联性。

唐朝传承了很多少数民族的风俗,譬如父亲的嫔妃可以和儿子结婚,儿子的老婆,也能够嫁给父亲,在唐朝,这都不是什么见不得人的事情。然而为了堵住儒家的嘴,就搞出了先到尼姑庵里待一段时间,然后在还俗的戏码。

武则天就是这样经历过尼姑事业的皇上,她的成功,同样是建立在李唐王朝的基础之上,她能够创立武周,自然也是经过数十年精心的准备才一举成功。而且女人当政,在唐朝似乎也不是十分大逆无道的事情,即使骆冰王喊出了母鸡伺晨时,老百姓也对其没有什么反应。

而到了后世,男人为了防治女性再次登上历史舞台,开始陆续创立了诸多的学说,尤其是程朱理学的出现,在汉人统治过程中,基本上女性很难有大作为,即使到了清朝,慈禧和孝庄,也很难突破武则天的成就!

7


归根原因还是统治思想所决定的。

总结起来有三点:(一家之言)

1因为儒家思想的统治地位的确立,唐朝以佛教作为国教,而以后的朝代基本全为儒家天下,就算元朝和清朝虽然为少数名族但是由于汉文化的传播,基本也是一儒家文化之天下。(儒家思想中对女子十分严格)女子无才便是德

2唐朝对女性的尊重。(先天条件)

3再加上武则天的胆识过人,有远见。在政治上虽然手腕强硬但是又有治世之才,能善用人才,知陬善道,察纳雅言,是以后的想做女皇之人没有的能力!

可以说武则天能当上皇帝,是时势和人为的结果。真所谓成事在天,谋事在人。

8

武则天整体上重创了李唐皇族。

后期,各朝对女主临朝都有极大抵触情绪。宋代也就刘娥及高氏,清代有慈禧。但这三人都是必须谨守规则的,比如慈禧,再牛也只能当太后,想当皇帝就要面临其余五旗的围剿。

比如刘娥,平时甚至穿皇帝服装也没人劝,但临终还是只能祈求大臣让自己穿皇帝服装下葬,可大臣们整齐不答应,最后依旧以凤妆下葬。

9

我国古代不乏有,许多强势女性成为了国家的实际掌权者,比如吕后、刘娥、慈禧这些女强人。但为何偏偏只有武则天一人称帝,为何武则天之后历史中就再也没有女皇帝出现了呢?下面就请您听编者详细道来。刘邦在建立大汉之初,便大肆分封功臣与诸王。吕后可以弄权,但不可以做皇帝。如果他谋夺了自己儿子的皇位,刘姓诸王和功臣们是必然会站在刘家皇帝这一边的。吕后借刘邦之势弄权,也意味着她的利益早已经和刘氏家族捆绑在了一起。而且大汉废除百家,独尊儒术的做法,也让吕后不敢产生篡位的念头。

篡位称帝对于武则天而言则有所不同,武则天所处的时代是大唐。李唐本就是鲜卑族的后裔。这个时代的女性有着很高的社会地位,另外大唐风气开放,女性做出一些出格的举动也能被大唐子民所包容。借李世民屠戮李氏子弟的光,李治执政时期的大唐皇室,只留下了一些性格懦弱之人。趁着李治生病的机会,武则天以皇后的身份主政,并渐渐的让大唐百姓适应了最高掌权者是她。所以武则天趁机篡唐兴周,不过是水到渠成之事。即使有一些忠于李氏家族的大臣出面反对武则天,也因为武则天手段太过高明以及性格懦弱的李家子弟的不争,最终让武则天顺利问鼎。

有鉴于武则天掌权的先例,大宋对女性掌权的限制是最为严苛的。虽然因为宋朝皇帝子嗣不盛的关系,宋朝也曾出现过一两个垂帘听政的太后,比如刘娥、曹丹姝。但她们最多也只是敢揽权、弄权却不敢去篡位。究其原因,其一是因为前面有武则天篡位的前车之鉴。武则天即使篡位成功,一番折腾过后最终还是将皇位还给了李家。宋朝太后见此,不会觉得篡位是瞎折腾吗?如果敢去篡位,那么等待她们的结果必然是母族被除。

另外宋朝尊重文人,讲究皇帝与宗室子弟以及大臣们权力分化。一旦太后有不轨之举,就会遭到赵家子弟以及大臣们的强烈反对。南宋以后,程朱理学在思想、文化方面的地位又被进一步确立,女性的地位随之变得越来越低。此时大唐女性地位尊贵的一幕消失了,随之宋朝女性成了男性的附庸。在这些前提条件,让掌权的宋朝太后去篡位可以说是难上加难的。

到了明朝时期,宋朝的制度又被进一步沿用。朱元璋建立大明以后,给儿子们娶的妻子大多是功臣武将之后。但在朱棣以后,大明皇帝所娶的妻子,大多是平民之女或是小官人家的女儿。母族不强盛,大明朝的皇后连弄权的资本都不具备了。明朝唯一强势的皇帝妃子,只有万贵妃一人,但她也是借皇帝丈夫的势。另外朱元璋曾将靖难一词,写入大明的祖训中。靖难一词便是说:当朝中奸臣遍布,后宫妃子掌权时,各地的藩王可以起兵清君侧。老朱早就从根本上杜绝了皇帝妃子,弄权的隐患,更何谈让她们去篡位成为女帝呢?

清朝时期的满族人虽然十分尊重族内女性。但他们对皇帝妃嫔弄权的行为,却更加防备。这是因为女真族在经历了一个部族不断融合的过程后,才最终成为一个大部族,并最终问鼎中原。清朝有规定:后宫女子不得干政,皇帝选后妃只可从八大姓氏中选出。这样入宫后的每一位妃子身后,都站着一个强大的母族。但凡有某家出身的妃子,仗着掌权的机会行篡位之事,必然会遭到其他几大家族出身的妃子强烈反对。这可不只是几位妃子间的争斗,背后可是满族八大姓之间的争斗。

满族八大姓氏之间的族内联姻,让清朝皇帝苦不堪言,因为在小范围内,皇帝们很难为自己选出美女。但在一定程度上,也抑制了某一位妃子专权、弄权的行为出现,随之也让清朝后宫的权力保持了平衡。

清朝的慈禧可以弄权是一个特例。她所依仗的还是皇帝子嗣单薄,自己的儿子是皇帝。要不然慈禧也不会在皇帝儿子死后,赶紧让自己的外甥兼爱新觉罗家族子孙的光绪来继承皇位。光绪继位有祖宗法可循,算是名正言顺,慈禧可以借助长辈的身份继续弄权。但如果她行篡位登基之事,那么在祖宗法和大礼上就会站不住脚。朝野内外已经出现了众多反对慈禧弄权的声音。一旦她再有所僭越,篡位不但不会成功,还很可能连太后之位都保不住。

10

武则天之后,中国古代史上怎么没女皇帝了?

中国历史上有非常多的女强人,这些女性手握重拳,呼风唤雨,比如北宋刘太后,清朝慈禧等,这些人远在万人之上,在权力上大于当时的皇帝,但是她们却都又止步于此,只有武则天向前迈出了一步,登上皇位,成为中国历史上唯一的女皇帝。那么既然有武则天作为榜样,为什么后世没有人学习武则天,登基当女皇帝呢?今天就带大家来分析一下为什么会出现这种情况?

其一,唐朝之后失去了女性当皇帝的土壤。

武则天之所以能够登基成为皇帝,和当时的大环境有直接的联系。在我国古代有非常严重的重男轻女倾向。但是唐朝时期这一观念得以改变,虽然没有达到男女平等,但女性的地位远超以前。

《新唐书》载:唐代公主再婚人数:计有高祖女四,太宗女六,中宗女二,睿宗女二,元宗女八,肃宗女一。

在唐朝以后女子是不能出门的,需要在闺房中待到一定的年龄。但是在唐朝,女性可以自由的出入,而且还可以做官,唐朝也是中国历史上仅有的,女性能够当官的朝代。比如上官婉儿就是那时候的女官,还有大书法家吴彩兰等等,这都说明在唐朝时期,女性的地位得到了提高,才能够有机会接触到政治艺术等。

《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》:婕妤懿淑天资,贤明神助。诗书为苑囿,捃拾得其菁华;翰墨为机杼,组织成其锦绣。

正是因为在唐朝思想比较开放,所以武则天能够当上皇帝,在道德观念上,没有受到太多的阻碍。但是从唐朝以后女性的地位开始不断下降,成为封建文化的牺牲品。单从这一点上来讲,女性当皇帝就失去了道德环境。

其二,历史证明,女性不适合当皇帝。

武则天在称帝以后,遇到一个最大的难题,就是关于如何挑选继承人。皇帝创建基业,无不希望自己的子孙能够永远当皇帝。但是武则天当了皇帝以后,却没有办法让自己的皇位得以延续。如果说她在李家挑选继承人,那么前期所做的一切努力都成白费。而如果她从娘家挑选继承人,唐朝的官员肯定会极力反对。而且武则天的娘家人来当皇帝的话,武则天的位置就更加尴尬,侄子继承姑姑的地位,从那方面来讲也不合礼法。

《旧唐书》记载:“初募兵,无有应者,闻太子(李显)行,北郊山头皆兵满,无容人处。

最终武则天还是选择把李家的子弟立为太子。这也从侧面折射出来,在古代女性当皇帝没有任何的优势,而且在继承权的问题上得不到根本性的解决,如果至高的权力得不到延续,那么当皇帝就没有意义可言。

综上所述,从武则天开始女性又失去了当皇帝的土壤,而且武则天当皇帝以后暴露了“传给谁”这一严重问题。再来看清朝时候的慈禧太后,在能力上不低于武则天,但是她为什么没有称帝,就是因为她知道武则天面临的问题,自己依然没有办法解决,所以慈禧老太后还是愿意坐在珠帘背后,安稳坐好自己的太后位置。

参考:《旧唐书》《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》《新唐书》

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款