清朝为何坐视沙俄吞并西伯利亚？

Answer 1

西伯利亚属于西伯利亚汗国， 西伯利亚汗国在明朝万历时就被俄罗斯人灭了，而西伯利亚汗国是金帐汗国的分支，即不属于明，和后来才有的清更无关系，清朝怎么也 谈不上坐视吧，那时连满族这个称呼都没有。

说实话，那块地不合适人居，到现在那地人烟稀少，当年是俄国发配犯人的，现如今跑的快无人了，普京政府头都大了，想方设法让人去，没啥效果。

历史上就是在中国政权强盛时，也只是通过羁縻政策来对当地土著部族的名义管辖，其实，西伯利亚从未真正的纳入中华文明势力统治。

主要是在中原农耕文明下，北亚的开发价值太低，极寒之地，种啥啥不长，加上远不足为患，这也就致使了中国对这片广袤区域的忽视。

对于天朝中国而言，可谓是要什么有什么，而贫瘠的北亚并不能提供出高性价比的产出。再者，因地缘阻隔的影响，大大提高了中国向北亚输送影响力的难度。

所以不能奢望一个17世纪的统治者，有现代人的眼光。

就不难理解明朝满清为何丢之如旧履(其实也没实际控制过)。

而沙俄占西伯利亚也是因为皮毛贸易。

西欧是皮毛贸易的大市场，沙俄是皮毛主要出口国。

西伯利亚那块，历史上也有是产点皮毛，在市场经济并不发达的古代，这点经济价值聊胜于无。

唐朝对西伯利亚羁縻统治期间就是象征性地收一点皮毛，因为你再要别的东西他们也没有。

后来沙俄占了西伯利亚又看上东北了，这才引起满清的重视！才有了雅克萨之战。

俄罗斯人世世代代都想到温暖的地方生活， 占了东三省又可以占山东河南向南方移，那么俄罗斯人就可以到更温暖的地方生活了，别以为俄罗斯人有什么长远目光，国际目光，谁让咱祖先把亚洲最好地方给占了！

沙俄人打东北主意时，遇上了康熙这个阻力，当时是清正鼎盛时，后来清未又和日本人干仗输了，还是没占到东三省。

而当时清政府如果拿出平三藩，打台湾的决心，也能抢到西伯利亚，但那地一直都是蒙古人为主，而和俄人缠斗，不得不依靠本地蒙古人，但如果武装边民，扶植地方，敌寇虽灭一，内患又生。

如果任蒙汗坐大，一旦漠北喀尔喀，漠南内蒙古，西北厄鲁特联合起来，东山再起，会成一发不可收拾之态！

蒙古人只要强大就会立马侵犯中原，历史一次次证明这点。 而且让俄人对付北边一支蒙古，可以渔翁得利，然后清政府可以腾出手来专心对付噶尔丹，噶尔丹才是大患。

西伯利亚那地其实也不算清政府的，所以不存在丢不丢也不存在坐视不管！

Answer 2

因为清朝本就是一个最大恶极的王朝。

在我国数千年历史中，大概没有一个王朝能够像清朝这样招恨，让所谓的爱国者们义愤填膺、怒不可遏。

除了痛斥1840年鸦片战争以来的丧权失地，连清朝前期在领土上的所谓不作为也成为其罄竹难书的有力证据，比如清朝为何没有占领西伯利亚，反而让沙俄占了大便宜？

其实关于这个问题，静夜史也是咬牙切齿的。在静夜史看来，清朝之所以在西伯利亚无所作为，主要有以下几个方面原因：

1、出生太晚

清朝最大的原罪就在于“出生”得太晚了。

沙俄哥萨克骑兵从1582年就翻过乌拉尔山，陆续消灭西伯利亚汗国和喀山汗国，开始了对西伯利亚的疯狂蚕食和鲸吞，而此时的我国正值明朝万历年间。

所以坐视西伯利亚被吞并的罪责，需要算到明朝头上。因为当时的明朝正忙着“天子守国门”，对蒙古背后的沙俄一无所知。

1600年，哥萨克到达贝加尔湖西部北部地区；1639年，沙俄到达太平洋沿岸，并在1649年在鄂霍次克海建立据点。

1643年，哥萨克侵入黑龙江疆域，此时距离明朝覆灭还有一年时间。等到1644年清朝入关争夺天下，先后完成了扫除农民起义军、消灭南明、平定三藩、收回台岛等一系列动作，康熙皇帝终于能够在1685年腾出手解决东北沙俄问题时，距离沙俄侵入黑龙江烧杀抢掠已经过去了将近半个世纪。而即便如此，北部摇摆不定的喀尔喀蒙古以及西北地区虎视眈眈的准噶尔蒙古，依然是清朝的心腹大患。

所以，清朝最大的罪名在于建国太晚，即便是1616年努尔哈赤建立后金，此时的沙俄也已经占领了西伯利亚大部，想要进军西伯利亚将沙俄赶回乌拉尔山以西根本就是天方夜谭。

理论上，如果清朝能够早一百年统一中原，那么面对沙俄在西伯利亚的疯狂，理论上可以予以回击。可惜，只是理论上的。

2、发展太low

本质上说，以时间衡量清朝的得失是非常片面的，怪罪明朝更是没道理的，因为明朝和清朝本质上是一脉相承的，明朝也好，清朝也罢，之所以在西伯利亚方向无所作为，根本原因在于当时我国的经济基础是小农经济。

而农业，对冰天雪地的苦寒之地是天然缺乏兴趣的。

康熙皇帝之所以在两次击败沙俄后也做出了巨大让步，除了自南向北用兵不利，内地动乱和准噶尔威胁的掣肘，更重要的原因在于康熙认为蒙古广大区域比西伯利亚要有价值地多。

相比之下，虽然沙俄经济发展也非常落后，但因为有西欧文明的影响，加上对皮毛的需求，这注定了得到沙皇鼓励的哥萨克比清朝更有扩张的动力。

因为没有高于沙俄的发展模式，注定了西伯利亚在清朝眼中始终是一文不值的废地，因此从清朝统治者内心对这一区域归属沙俄本就没有异议。

从康熙以来，清朝在对待沙俄问题上始终采取守势，除了准噶尔等势力的掣肘，还有一个重要原因在于清朝也在有意借助沙俄力量解决蒙古问题。

虽然沙俄一直支持准噶尔和清朝对抗，但因为沙俄对整个蒙古的压迫态势，使喀尔喀蒙古在内的蒙古各部彻底失去了北逃西遁的机会，而他们也不得不在沙俄和清朝之间二选一，边缘部落如布里亚特蒙古地盘则直接被清俄瓜分。

因为清朝在1635年击败漠南蒙古后就已经是蒙古共主，加上蒙古对清朝认同高于沙俄，这使得大部分蒙古部落愿意追随清朝，而清朝也通过利用沙俄蚕食的方式削弱蒙古各部，迫使其更加依附清朝。

清朝的策略取得了巨大成功，比如喀尔喀蒙古在1691年多伦会盟中成为清朝版图的一部分。

所以清朝对沙俄鲸吞西伯利亚问题的漠视，既有历史原因，也有现实考量。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

Answer 3

坐视？在清兵入关之前沙俄就已经控制西伯利亚大部了，在此之前清朝压根不知道俄罗斯是谁？

在明朝时期，女真部落的范围是比较大的，从北到南分别是野人女真（东海女真）、海西女真和建州女真，清朝是发源于建州女真部，最初的地盘位于今天吉林大部和黑龙江南部。之后努尔哈赤吞并了海西女真，建立了后金，北部疆土扩张到了松花江和黑龙江中下游一代。

但是后金建立之初并没有明确的北部边界，因为当时后金的北部就是西伯利亚，是一片莽荒之地，连个人都没有，要边界有啥用。再说后金建立后就向南边找大明死磕去了，根本没空搭理北方。

至于为啥后金不向西伯利亚扩张？这个问题就太难为人了，西伯利亚冰天雪地的啥也没有，咋住人呢！人家扩张是为了享福，不是为了受冻。今天让你去西伯利亚你都不去，更何况是300年前的后金，这哪是去扩张，这简直就是发配。（清廷入关前的实际控制区域，蓝色圆圈中是清朝发源之地）

不过就在后金与大明交战的这段期间，沙俄跑马圈地般的控制了中西伯利亚地区，势力蔓延到外兴安岭以北。

1643年，也就是清兵入关的前一年， 沙俄悍匪波雅科夫从西伯利亚的雅库茨克出发，率兵132人沿勒拿河、阿尔丹河南下，翻越外兴安岭，远征黑龙江。

而对于沙俄的这次入侵，位于沈阳的清廷起初并不知晓，当年皇太极刚刚去世，清廷陷入严重的皇位争夺战中，多尔衮和豪格为了帝位互不想让，搞不好清廷内部就会出现火并，谁还有心思去管黑龙江。

到1644年，李自成攻陷北京，崇祯皇帝自尽于煤山，多尔衮趁机收降吴三桂，率清军主力入关，开始了长达20年的入关战争，之后清廷更无心关心东北防务了。

波雅科夫在黑龙江流窜了近四年时间，四处烧杀抢掠，到1646年7月才返回雅库次克，并将黑龙江一带的水文地形和各个部落的情况汇报给西伯利亚总督。

1649年3月，沙俄殖民头目哈巴罗夫在得到雅库茨克军政长官弗兰茨别科夫的批准后，又率领一支约70人武装入侵黑龙江流域，之后由于遭到当地居民的激烈抵抗，哈巴罗夫又请求增兵至200多人，沿着黑龙江一路抢掠。并且哈巴罗夫这次前来就不打算走了，他在雅克萨修建了木质的城寨，以此为据点，准备彻底吞并黑龙江流域。

黑龙江一带的部落之前通称为野人女真，但是皇太极建立大清之后并没有将这些部落划入满洲，他们则继续留在当地，向清帝国定期朝贡。这些部落的武器装备非常落后，完全不是沙俄匪军的对手，只得向清廷求救。

但是此时清军刚刚入关，关内的战事非常紧张，无暇东顾，直到1652年清廷才命令宁古塔章京出击俄军。在此后的十多年中，清廷以宁古塔为基地，与沙俄展开了拉锯战。由于清军主力都在关内，宁古塔将军手下兵力有限，武器也不占优势，始终无法彻底肃清俄军，双方就耗了起来。

在这段时间中沙俄匪军也没闲着，他们通过与蒙古人贸易以及屯田，解决了后期补给问题，并且凭借武器上的优势控制了许多部落，进一步巩固了占领区域。不过沙俄军队人数实在太少，同样无力继续南下。

对于清廷而言，沙俄不过是手足之疾，相对于关内的反抗来说，尤其是三藩之乱的爆发，清廷在关内的统治风雨飘摇，东北边患自然放一放。（三藩之乱差点就把清廷送回东北老家，相比之下，东北那点事还叫事嘛）

到1682年，平定三藩之乱的清廷开始向黑龙江南岸增加兵力，以图遏制俄军的蚕食。之后随着台湾问题的解决，康熙皇帝准备彻底解决东北边境问题。

从1685年开始，清军与沙俄围绕着雅克萨城打了两次规模较大的战役，清军依仗兵力优势和火炮优势，将沙俄军队困死在了雅克萨，最后沙俄被迫求和，两国于1689年签订了《尼布楚条约》，沙俄南侵的势头总算被遏制。

这场战役虽然清军获胜，但赢得并不是那么容易，俄军在火枪的优势大大领先于清军，而清军的火炮在威力上也不是那么出众，只是凭借火炮数量多，才成功地对俄军进行了压制，所以清军对于沙俄并没有什么武力上的绝对优势，如果想拿下西伯利亚，就得出动大规模部队。

但是鉴于东北恶劣的环境，大军行动对于后勤的压力太大，清朝也不可能调动太多军队。在乾隆朝时期收复新疆，清军也不过出动了五万人，这基本上就顶天了，而且这里面并不都是战斗人员，还有相当一部分的后勤保障人员。

总的来看，清朝如果与沙俄开战，其实占不到什么便宜，更何况清朝也看不上西伯利亚，这片地区对那时的清朝而言根本没啥意义。（《尼布楚条约》签订时清朝的版图，这是清朝连外蒙都还没有平定呢，哪有功夫管西伯利亚）

东北边境划清之后，到雍正年间，清廷又与沙俄签订了《布连斯奇条约》和《恰克图条约》，划清了中俄中部边界，至此西伯利亚全部被沙俄占领。

但要再强调一点，西伯利亚真的不是清廷割让出去的，清朝根本没有占领过西伯利亚，在清廷眼中，清朝和沙俄是瓜分了蒙古人的土地，反正都是赚。

Answer 4

其实不应该叫清朝坐视西伯利亚被沙俄吞并，而是清朝无视西伯利亚被沙俄吞并。虽然清朝的建立者起源于白山黑水，但自从女真人入主中原之后，哪怕是他们的“龙兴之地”东北也不太想回去，更何况更为冬季更为严酷、环境更为恶劣的西伯利亚地区呢？

清朝入主中原

16世纪末，已经摆脱了蒙古统治的俄罗斯开始了其侵略扩张的步伐。但是，位于东欧“乡下”的俄罗斯还十分弱小。因此，俄罗斯明智的将扩张的目标定在人烟稀少、环境恶劣的西伯利亚地区。

从1581年俄罗斯开始远征西伯利亚汗国开始，俄罗斯用了近200年的时间，将1000多万平方公里的西伯利亚地区纳入了统治范围，俄罗斯也凭此一跃成为世界上领土面积最大的国家。

沙俄对西伯利亚的侵略

俄罗斯在征服西伯利亚的过程中，中国正处于清朝的统治时期。但是，面对于北方的无主之地，清朝像中国古代的各个王朝一样，从未对北方的苦寒之地有过什么想法，更不觉得将这片苦寒之地纳入统治范围有什么好处。

因此，虽然西伯利亚部分民族曾将中国分为宗主国。但是，清朝的皇帝也只是获得一个万邦来朝的美名而已，清政府从未对西伯利亚进行实质性统治。

为什么清政府会坐视，乃是无视俄国对西伯利亚的侵略呢？

清朝鼎盛时期的疆域

第一，受中国传统农耕文明思想的影响。虽然满清八旗是号称骑射起家，但是入主中原之后，满清迅速被同化，满清的统治基础也变成了农耕文明。对于农耕文明而言，寒冷、荒凉、辽阔的西伯利亚地区是典型的苦寒之地，也几乎没有丝毫的利用价值。

即使有皇帝好大喜功的将其纳入统治范围，中央政府不但不能从这里获得收益，反而因为驻军等诸多原因，靡费巨大。因此，清政府自然不会费力不讨好的将“无用”的西伯利亚纳入统治范围。

西伯利亚地区

第二，清政府眼界所限。清朝统治中国的200多年时间，一直处于闭关锁国的状态，清政府既不愿意、也没有兴趣去观察世界的变化，他们更不知道西方轰轰烈烈的工业革命。

因此，清政府自然也不知道广阔的西伯利亚地区的资源究竟有多么的丰富，也不知道如此丰富的资源对于一个国家和民族有多么的重要，更不知道，中国失去西伯利亚之后，将直接处于沙俄的兵锋之下，中国的战略形势将变的多么糟糕。

沙皇俄国

因此，浑浑噩噩的清政府只埋头于享受自己的特权生活，他们的所思所想，一直是如何镇压国内反抗，如何全面推行文字狱等愚民措施，幻想着满清八旗的统治能够千秋万代。他们既不知道、也反应不过来当时的世界变化之大。

第三，即使清政府幡然醒悟，准备与沙俄竞争西伯利亚地区，也未必有取胜的希望。沙俄能够如此顺利的吞并西伯利亚，很大程度上得益于其拥有一支完全忠于沙皇，且战斗力强劲的骑兵队伍——即著名的哥萨克骑兵。

哥萨克

在沙俄侵占西伯利亚地区的数百年间，哥萨克骑兵一直作为侵略的先锋，可以说，俄罗斯能够占据西伯利亚地区，哥萨克居功至伟。

但是，清廷却没有如哥萨克一样的骑兵。虽然清廷将蒙古地区纳入了统治范围，八旗子弟也号称骑射起家。但是，入主中原之后，八旗子弟已经堕落，而清廷对于蒙古草原的诸多限制，也是的蒙古骑兵已不堪使用。而此时满清的主力部队，八旗和绿营战斗力和战斗意志并不如沙俄部队。

八旗

这一点在中俄雅克萨之战就可以看得出来，当时清廷调集了上万兵力，面对的对手不过是只有几百人的沙俄部队和武装移民。然而，清军却只能依靠围困战，才最终攻下了雅克萨，伤亡也远大于俄军。很显然，虽然没有进行主力决战，但是此时清军主力战斗力比之沙俄部队仍有差距。

西伯利亚

因此，面对沙俄对西伯利亚地区的侵略，清政府既没有足够的动力，也没有足够的愿望，更没有足够的眼界去阻止沙俄。最终，沙俄几乎毫无外部阻力的将1000多万平方公里的西伯利亚地区吞入腹中。也由此奠定了沙俄世界大国的地位。

Answer 5

诚邀，如题。关于清朝为何坐视沙俄吞并西伯利亚？小编以为原因有二。

首先，大清很有可能并不知道西伯利亚的存在

大清发源于白山黑水之间的外东北，此地虽离西伯利亚不远但是也不近啊，足足上千里之遥，古人的地理知识不足，清朝满人也不多，所以大清很有可能并未对这块聊无人烟的西伯利亚感兴趣过，然而现在的西伯利亚却因发现石油资源而升值，从这方面来说沙俄就像是08年前低买高卖的房客，大清则白白错过了一夜暴富的时机。

其次，大清的战略重点是在南方

大清虽是蛮夷，但经过汉族叛将的调教，竟也开始学文章，写汉字，附庸风雅，俨然一副道德君子的模样。大清立国之初有两个方向可供扩张，一个是北方苦寒之地西伯利亚，另一个是富庶温和的中原，换我我也南下而不是北上。至于大清与大明正式交战后，更是没有闲工夫去理睬西伯利亚了。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

Answer 6

总有键盘侠以为中国应该统治全世界。

如果仔细看看清朝历史，就可以发现清朝开疆拓土的三个特征：

第一、清朝开疆拓土的征服运动都是建立在国土安全的基础之上，换句话说，清朝并非一味的扩张主义；

第二、清朝开疆拓土的军费都是建立在国库存银的基础之上，而不是向老百姓加税；

第三、清朝开疆拓土的时期集中在清朝康乾盛世这一百多年时间，这一百多年内清朝自然灾害频发，换句话说，用钱的地方不仅仅是应对战争。

好了，通过这三个特征，我们可以基本得出一个结论，清朝扩张到哪里，完全是根据国家财政的能力来决定的。

因为扩张不仅是单纯的军事征服，还需要以政治和经济作为支撑，政治就是安抚当地各个阶层使其接受清朝的统治，最典型的特征就是接受清朝的编户齐民以及接受清朝发行的货币、向清朝缴纳赋税；经济上，清朝要向新开辟的地区派出各级行政官吏，还要派出驻军并在边境设置卡伦、组织部队定期巡边，同时还要从该地区抽取壮丁编成部队，不少蒙古壮丁为了逃避兵役甚至跑去当喇嘛。

清朝的国力已经达到了古典王朝的最大值，所以清朝有能力征服并统治边疆区，并对内地和边疆进行整合。但是这都是建立在清朝雄厚的财政基础之上，要不然为什么清朝打下了1300多万平方公里的疆域就停止了，因为超过了这个范围就会使财政负担加重，毕竟治国需要的是理智，而不是键盘。

所以，正因如此，清朝在夺取了黑龙江流域之后就和俄国签订边境条约，对边界加以法律上的确认；《恰克图条约》、《布连斯奇条约》也是双方依据实际控制对双方的边界走向进行法律上的确认。

所以什么叫坐视？只有键盘侠才会认为清朝坐视俄国吞并西伯利亚。

全文完

Answer 7

这里我非常认同北洋兄的一个观点，就是总是有很多人认为中国周边的地区都应该归中国，那照这个观点，最后应该整个世界都归中国统治了。

建州女真崛起的地方，就是位于今天吉林省和辽宁省交界的长白山地区，他们的第一步扩张，也只是占据了整个松嫩平原和长白山地区。之后清军的扩张重点就分成了两个方向:一路是对抗明朝占据辽河平原，一路是对抗喀尔喀蒙古占据大兴安岭。

在努尔哈赤和皇太极两代人完成了关外的战略扩张后，清朝的疆域包括今天的东北三省和半个内蒙古，已经外兴安岭和乌苏里江以东。而此时，沙皇俄国早就扩张到黑龙江流域的上游了。

即使是占据了外兴安岭，清政府也没有对它直接进行统治，而是羁縻统治，即对该地的渔猎部落进行政治庇护，然后收取皮毛贡品。这也是为什么在毛子进犯黑龙江之后东北的少民向康熙求救后大清会给予回应，就是说虽然是羁縻统治，但也是清王朝的地盘。

但是对于旷阔无垠的西伯利亚，自古就是无人问津的酷寒之地，古代的王朝最多也就是大军开到这个地方就回去了，根本不会去占有它。而清王朝也一样没有理由去占据西伯利亚，冷不说，还没法种地，而且就是当时的俄罗斯，对于西伯利亚也只是建立了少数的据点，目的在于获取皮毛资源，因为这是当时俄罗斯出口贸易的最大份额。所以不是清朝坐视俄罗斯吞并西伯利亚，而是人家连看都没看。

Answer 8

事实上，俄罗斯从明朝后期就已经开始蚕食西伯利亚地区，并不是从清朝时期才开始。沙俄的前身是内陆国家莫斯科公国，本身十分弱小。不过在蒙古人的势力衰退后，莫斯科公国逐渐强大了起来吞并了西伯利亚，变成了沙俄帝国。

从1581年（万历年间）开始，沙俄军队就开始远征西伯利亚，并灭亡了蒙古诸政权之一的西伯利亚汗国。在半个多世纪后，来自东欧的哥萨克土匪更是入侵到了更远的东北地区，成为沙俄殖民开拓团的急先锋。

而反观明朝、清朝方面，却一直没有注意沙俄的动向。清朝在入关以后的几十年时间里，疲于忙于应付李自成、张献忠、南明王朝以及吴三桂等南方势力，根本无暇顾及北面的沙俄殖民者。同时，清朝的战略重心一直在关内。由于八旗主力基本进入关内作战，所以对东北地区的防守也是十分薄弱的，这些原因都间接促成了沙俄在西伯利亚和远东地区的快速扩张。

沙俄用了整整150年的时间，才将整个西伯利亚完全纳入了版图，而自身也从一个狭小的东欧国家变成了辽阔的沙皇俄国。那么，清政府为什么会坐视俄国在西伯利亚的扩张呢?
（清初期版图）

其实最根本的原因就是西伯利亚属于寒冷、荒凉的苦寒地区，这里对于以农耕文明为主的明、清等王朝而言并没有任何的吸引力。而且从清朝自身的角度来讲，也一直忙于处理农民政权、南明王朝、准噶尔汗国，显然更加无暇顾及俄国吞并西伯利亚的举动。事实证明，发展壮大的沙俄最终成了清朝的心腹大患。
（清中期版图）

Answer 9

这不能问清朝，要换个对象问：明朝为什么坐视沙俄吞并西伯利亚？

西伯利亚（Siberia）是指哪片区域？

这是很多人都不太清楚的。其范围大概是从乌拉尔山脉到太平洋、从北冰洋到蒙古这样的一个广阔区域。

---

俄国侵入西伯利亚是从16世纪开始的。

当时，西伯利亚汗国在1598年被俄国所灭。此后，俄国人持续向东扩张，并在1636年（明崇祯九年）到达鄂霍次克海，征服了西伯利亚全境。

请问：1598年的时候，清朝在哪里呢？1636年的时候，明朝灭亡了吗？

所以与其问清朝，倒不如问问明朝。明朝为什么俄国的扩张视若无睹？

我想明粉大概也知道：

明朝其实是个软弱无能，烂泥扶不上墙的王朝。

别说西伯利亚，无论是蒙古、东北（除了辽东）、新疆、西藏等所有边疆地区，在当时都不在明朝的十三省范围内。全都是靠着清朝，我们才有了如此庞大的疆域。

---

事实上，明朝根本就没资格和俄国一较高下。

因为明朝非常封闭，闭关锁国，根本就不知道有俄国这个国家的存在。

如果是软弱无能的废物明朝继续当政，我们的命运会非常悲催。