因为美国独立战争，压根就不是仅限于北美大陆的局部战争。

美国独立战争大致分为三个阶段，第一阶段是1775年4月至1777年10月。

在这一阶段，英军优势明显，美国大陆军被英军削得很惨，最惨的时候，也就是1776年9月26日丢了费城后，大陆军惨到跟叫花子军团没区别了。为了逆转颓势，美国独立派一面调整对内部署，用煽动式演讲动员全民参战，把战争进化为了全面战争。另一方面向外求援，寻求欧洲列强的支持。比如美国开国先贤之一的富兰克林当时就在法国巴黎到处游说，见人说人话，见鬼说鬼话。

碰上法国贵族时，富兰克林就说我们的仇人都是英国呀！我们美国是举了国债打仗，决心很大哦。帮助我们吧，这是你们一雪前耻的机会啊！你们应该全面参战啊！英国已经打不起仗啦，只要你们宣战，英国肯定就投降了啊！

碰上碰上资产阶级自由派时，富兰克林就说我们美国人都是看卢梭的书长大的呀！你看我们的《独立宣言》，就是你们卢梭的思想啊。我们很崇拜你们啦。我们被消灭了，那全世界唯一没有国王的人民当家做主的国家就没啦。

富兰克林的这一通忽悠有没有用呢？

还别说，真有用。不论是法国贵族，还是法国资产阶级自由派，都被说动了。十几年前的七年战争的耻辱如鲠在喉，任何一个有自尊的法国人都想一雪前耻。

当然法国人也很现实，比如法王路易十六就说了，你美军现在节节败退，你让我跟英国全面开战，万一你们打败了呢？那我岂不是肉包子打狗，前期投资都打水漂啦？你想要结盟，先得拿出资本来。

此时此刻，美国就缺一个胜仗了。

很幸运的是，胜仗没有来的太晚。

1777年10月17日，由于孤军深入，几千英军被1.2万美军包围在了萨拉托加，随后英军被全歼，约5700名英军被俘虏。这一仗的战果不算小，法国从这一时刻开始动了心，决定砸锅卖铁也要帮助美国打赢这一仗。

1778年2月，法国与美国建交，并与其互订军事同盟，大批的法国军舰拖着武器、弹药以及法国志愿军到了北美大陆。

英国方面听到这个消息，当时就急眼了，法国不是吃素的，世界第二强，法国一旦加入战争就等于战争范围从北美大陆延伸到了全世界范围，从局部战争变成了世界大战。这不是开玩笑的。

为了阻止法美同盟，英国当局宣布废除剥削美国人的强制法令和茶税法，并派和平使者前往费城拉拢美国人。

当然美国很清楚，这只不过是英国人惯用的缓兵之计，并且美国的议会已经批准了与法国的条约，新生国家要守信用，否则没有国家敢跟你谈合作了。所以法美同盟关系就这样确定了下来。

英国一看是这种情况，气急败坏，也跟法国宣战。然后美国独立战争就变成了法国跟英国的列强战争。

过了一年，即1779年6月，英国的二号死敌西班牙见英国被打的首尾不能相顾，想起当年被英国如何欺负的屈辱历史，遂即也与法国缔结联盟，并以法国同盟者的身份出资金援助反英战争。

战争又打了一年多，1780年底，英国的三号死敌荷兰见英国被打的首尾不能相顾，也想起当年被英国如何欺负的屈辱历史，遂即也宣布参战。从此时开始，英国在国际社会被众列强孤立。法西荷这三个欧洲列强带着美国小老弟共同对抗英国。

当时在西印地群岛，英、法互有胜负。

在欧洲战场，西班牙舰队小胜了几回。

在北美大陆，英美陆军打得有来有回。

在印度，法国延续了七年战争的惨败……

英国凭借强大的国力优势，一挑四，它没占多少便宜，但也没有多大的损失。

不过英国是个海权国家，它的陆军规模本来就不大，开战之前的陆军只有45123人，为了一挑四，把军队规模扩大到了15万。这已经是它的动员极限了。再扩军，战争就变成了赔本买卖。亏钱打仗，这不符合英国人对战争的一贯认知。

而且从1775年开始，英军在北美大陆的损失本身也很大。在萨拉托加，英国陆军死伤约六千人（阵亡440，被俘5700），在约克镇又损失约八千（死伤468，被俘7685），光这两仗加起来就将近14000人。

在当时死伤俘超过一万人是非常夸张的，法军要是能在欧洲大陆歼灭这么多英军，七年战争它就不会输了。

所以战争最后的结果用脚指头也能知道，英国四面为战，处处挨打。北美的4.7万英军被打的只能勉强维持防御，光纽约就有两万人缩在城里不敢出来。截至战争结束前，英军被迫全面收缩，仅仅占了纽约等几个沿海据点，其余地方全部放弃，北美的战争根本毫无胜算。

战争打到第八年，英王乔治三世立刻觉悟了过来，他决定要止损——如果不能收回北美殖民地，那英国就做美国第一个盟友吧……

瞧人家这智慧和脸皮厚度。能屈能伸，一看就是成大事的料。

1783年，英美签署巴黎协定，正式结束美国独立战争。而签署条约前，美国人根本没告诉法国人。直到英美停战后，法国人这才发现美国人竟然先媾和了？！可恶的美国佬怎么这么不讲信用啊？为了报复美国，法国决定不跟美国做生意，美法之间的贸易构架至使至终没有建立起来。

英国人一看，可爱的法国人竟然赌气不跟美国做生意？这孩子咋这傻呢，你不做，我跟他们做！结果美国独立后的头几十年，一直到南北战争时，美国南部蓄奴州最大的贸易伙伴居然是英国人。

回看整个美国独立战争可以发现，美国人强烈的独立决心是英国决定放弃北美十三块殖民地的一方面原因，法国砸锅卖铁，用不惜把自己政府搞破产的决心，把英国政府也差点搞得要破产，也是一方面原因。

当时的英国不可能长期一挑四，这会使英国政府濒临破产，并且英国人发现美国独立了貌似也可以做生意继续赚钱后，自然就不想再投入巨资、人力继续在北美大陆打仗了。

这事儿不算太复杂，首先咱们需要摆脱一个误区，美国在独立战争中与其说是军事胜利，不如说是外交胜利。或者我们可以认为是很多国家合伙坑英国，就像后来苏联被坑死在阿富汗差不多。

英国没法调集更多军队

1775年莱克星顿一声枪响之后，十三殖民地的大哥们刚折腾了一年就被英国佬糊了一脸，华盛顿同学被豪将军抽得死去活来。但本杰明·富兰克林同志很快证明自己有被印在100美元上的资格，他忽悠了一个狠爷下场了。

1778年7月27日欧洲陆权大国法兰西直接把火烧到了英国家门口，双方舰队在英吉利海峡大打出手。随后曾经的日不落帝国西班牙加入战局，他们试图收回家门口的直布罗陀海峡，也和英国大打出手。

这两个国家对英国向北美的补给造成了毁灭性打击，光1780年8月9日这一天，法国舰队就在亚述尔群岛干掉52艘英国船只，造成的经济损失折合现在1.81亿英镑，这还不包括在亚洲、非洲殖民地进行的陆战。

更要命的是海上马车夫荷兰也在1780年被迫下场，他们虽然没有太强悍的舰队，但掌握了足够的运输途径与货源。英国舰队固然把荷兰人修理个臭死，但同时也失去了重要的第三方补给。

在这种情况下英国精锐的龙虾兵也好，号称无敌的海军也罢，完全被死死牵制在欧洲，压根没有余力管北美的战局。稍不留神都可能被法国和西班牙登陆本土（法西两国确实有这个计划，只是后来没实施），老家和殖民地英国人只能留一个。

英国当时的投送能力不足

另外我们也不能忽略当时是18世纪，大洲之间的运输基本依赖帆船，连最原始的蒸汽动力船都是1783年才下水。英国固然是当时的海权大国，但大兵团一次性投送到美洲根本不现实，如果分批投送很容易变成添柴战术。

即使英国有足够的投送能力也不会尝试大兵团作战，他们还得考虑补给问题，在另外一个大洲打大纵深战役对补给要求非常高。控制军队数量还有办法就地筹集，一旦军队庞大就得远程运输。

但远程海运军事物资的难度比运兵还打，光海量的火药消耗就能把英国逼疯，还不算粮食等必须品。所以当时英国跨洲的战争军队数量都不庞大，两次鸦片战争军队都在5万人以下，还得从印度调兵，不是他们不想多派，确实投送能力有限制。

总结起来吧，在独立战争中英国已经用尽了自己能用的最大力气，峰值时本国出动陆军4.8万人，林林总总的军队加一起超过了20万。这已经是极限了，不是他们不想继续打，确实打不动了，扯淡完毕。

理论上说，美国是根本不可能从英国独立出去的，因为双方力量太悬殊了。

英国是当时世界上的头号强国，也是世界上第一个开始工业革命的国家，国力蒸蒸日上。

在几个世纪的争霸战争中，英国先后战胜了西班牙、荷兰和法国等欧洲强国，夺得了海上霸主的地位，建立了横跨欧洲，亚洲，非洲，美洲的强大的殖民帝国。

英帝国当时全国人口为750万人，连同殖民地人口高达3000万人，并且拥有一支装备先进、战无不胜的陆军和一支拥有300多艘战舰、所向披靡的海军舰队。

而华盛顿率领的大陆军衣衫褴褛、装备简陋，弹药缺乏，没有给养，确切地说，就是一帮乌合之众。

队伍刚刚组建时更是寒碜，一万多名士兵，只有不到一千双鞋子，三名士兵共盖一条被子，枪支弹药就可想而知了。

每人只能领到9发子弹，3个士兵共用1支火枪，炮兵的火药只能用1天就没了。华盛顿曾经写道“士兵们衣不蔽体，夜无毡毯，脚上没鞋，赤脚行军，从他们脚上留下的血迹，就可以找到他们的行踪，他们几乎经常没有粮食。……”所以说，美国独立战争是一场毫无悬念的战争，就好比亚洲某国的俱乐部球队跟欧洲劲旅皇马队较量，人家只要派替补上场10人出战就能稳操胜券。

但是这场战争的结果却出乎意料，美国人民赢得了独立战争的胜利，英国吞下了失败苦果。

那么英国在后期为什么不增兵跟华盛顿的大陆兵死磕了？

一、列强介入

美国独立战争爆发前，英国人刚刚在欧洲打了一场战争。

美国独立战争发生在1775年–1783年，在1756年－1763年，英国和普鲁士为一方，跟法国、奥地利、俄国为一方欧洲列强刚刚爆发一场大战，战争的目的是为了争夺殖民地和地区霸权。

在这场旷日持久的战争中，法国一方被打败，英国阵营笑到了最后，成为大赢家。其中法国输得最惨，被迫跟英国签订了《巴黎和约》，忍痛将加拿大全部割让给英国，还丢掉了一块最大的殖民地印度（只保留5个市镇）。这场战争最大的输家是法国，输得只剩下裤衩，所以这场战争又被称为英法七年战争。

可是法国怎么说也是欧洲列强，肯定咽不下这口气，一定会伺机报仇，君子报仇十年不晚。

这个机会很快来了，英法战争结束仅仅12年，英国在北美的殖民地人民闹独立，打响了独立战争，法国人能袖手旁观吗？

独立战争一打响，法国人就坐不住，跟华盛顿联系，双方眉来眼去，法国开始暗中对其提供支持，从枪支弹药到粮食药品应有尽有、不一而足。尽管英国政府对法国的做法表示愤怒，又是抗议又是表示强烈不满，但法国政府毫不理睬，我行我素。

1778年2月法美签订军事同盟条约，法国正式承认美国。1778年6月法国赤膊上阵，同英国英开战。

其实在法国政府没有宣战前，法国民众就摩拳擦掌开始行动起来，我们有钱出钱，有力出力，法国年轻人更是组成志愿军，漂洋过海来到大洋彼岸跟北美人民并肩战斗。

其中的拉法耶特侯爵最为典型，他是一个法国贵族，拥有法国最大地产。他19岁就读了美国人民的《独立宣言》，被“人人生而平等”的自由精神所感动，向往那片自由土地。

加上他的父亲是法国死于英军之手，所以当美国独立战争爆发后，他挺身而出，招募船员远赴北美支援当地人民抗英。

1778年，法国终于撕破脸，不再偷偷摸摸支持华盛顿，正式向英国选战。

法国向英国宣战可不是说说而已，法国海军、陆军精锐一起开赴美洲跟英军面对面进行殊死搏斗，斗志一点也不比华盛顿的大陆军差。在1781年举行的美国独立战争中那场生死攸关的约克敦战役中，华盛顿大大陆军有11000人参战，法国军队参战人数也高达8800人。

需要指出的是，直到此时，华盛顿的大陆军装备和战斗力还很弱，一个法军中尉回忆说：“他们没有制服，多数人衣衫褴褛，他们中的多数人光着脚。他们的形体各异，甚至有不到十四岁的孩子！”

法国人来了，不但带来了训练有素、装备精良的军队，还带来了坚挺的法币，给饥寒交迫的大陆军发了军饷。

更值得一提的是，战役中，法国军队伤亡人数竟然超过了华盛顿的大陆军的伤亡人数。所以说这场战争，从军事角度上讲，与其说是美国独立战争，还不如说是法英战争。

除了法国，荷兰、西班牙这些英国宿敌也加入到了华盛顿大陆军行列，跟英军战斗。英国再强大，也经不起群殴。

最后英国在投降书上签字的时候，除了投降一方是英国人，胜利一方三个人签字，两个都是法国人。（一个是“美法联军总司令”的华盛顿，另外两个则是法国皇家军队的陆军中将罗尚博伯爵和海军中将格拉塞伯爵。）这也完全印证，是法国人联合美国人民打败了英军，或者说美国人民在法国的大力援助下，取得了独立战争的胜利。

二、英国国内的民意

众所周知，在美洲闹独立的，原本就是英国人，他们闹独立不是跟吴三桂闹独立那样是为了个人称王称霸。而是不满英国王室对他们的盘剥和压榨而被迫要求独立，是为了追求自由和平等，他们要建立的国家，也是个平等、博爱的国家。所以底层英国百姓也是受压迫的，他们对大洋彼岸的独立战争是同情的，至少是漠不关心的。

民众对英国政府进行那场战争，没有一点热忱，大家把这场战争称为“国王的战争”，政府和议会则被民众被称为“丑恶的爱国者”，大家对上前线不感兴趣，态度消极；对政府募集战争费用更采取了不合作、反对和抵制态度。以至于英国政府不得不花钱雇佣德国人，来参加美洲大陆的战争。

一个得不到民众支持的战争，能坚持下去吗？

三、人民众志成城

人类战争史上，很多战争都不是靠兵力决定胜负的，俗话说，得道多助失道寡助。

在美洲大陆进行的那场战争是为了自由而战，为了人人平等而战，不是某人为了实现个人野心而进行的战争。所以说它的成败跟全体人民的命运息息相关，因此受到了人民群众的大力支持与一致拥护。

所以说，是自由的力量战胜了暴政。无论到什么时候，只要有了人民拥护，任何一支军队都能以弱胜强。

四，英国疲惫不堪

英法战争进行了七年，美国独立战争又旷日持久，英国的国力再雄厚也难以承受。

再说，战略物资和兵员要远涉重洋，千里迢迢从英国本土，或者印度等殖民地运到美洲，后勤补给线过长，补给就难以及时到位，影响部队作战。

再加上得不到美洲人民支持，英军无法在内地站稳脚跟，只能占据沿海几个大城市。

由于得到了法国、荷兰、意大利等国的支持，英国面对的不是华盛顿的大陆军，而是强有力的对手。英国面临的，是一场遥遥无期的消耗战，大英帝国的确耗不起，只能含恨放手。

我是萨沙，我来回答。

因为力不能及。

英国何尝愿意丢掉美国这块大肥肉。

当时十三个自治领，每年可以给英国提供巨额的税收，是英国最成功的殖民地，而且潜力无限。

但独立战争绝非局部战争，打几个月就结束了。

独立战争是一场长达8年多的战争，不比我们抗战要短多少。

而英国被长期的战争拖垮了，才被迫认怂放弃美国。

这里需要明白一个概念，美国大陆军是在本乡本土作战，一切补给都很方便，兵员可以就地补充。

但英军是跨大洋作战，所有物资都必须从英国本国或者其他殖民地，万里迢迢运过大西洋，才能到达美国。

如果大家喜欢玩游戏《大航海时代4》就知道，从英国到美洲的海上航线非常远，还很容易遭到恶劣海况的影响。

这是因为船只从英国出发以后，沿途几乎没有可以中转的港口，必须连续航行6000公里距离。

这种补给方式不要说当年，就算是今天也是要人命的。

受到补给的限制，英国根本无法使用太多兵力。在战争期间，英国始终保持五六万英国陆军兵力，3万黑森雇佣军，总数不到10万，而海军却高达20万左右，主要就是运输补给的船队。

而到战争后期，法国也参战了，法国海军比较强大，对英国海上运输造成直接的威胁。

而此时持久战下，英国在美国的部队，英国陆军损失3万多人，黑森雇佣军损失1万5000人，等于损失了一半以上，又无法补充，仗没法打了。

比如最后，法美联军共1.7万人完成对约克镇的合围，英军防御约克镇的部队只剩下8000人，没有补给，没有援军，只能投降。

换句话说，美国损失也不小。美国陆军初期有4万人参战，但战争伤亡被俘高达4万人，等于损失百分之百。

但美国是在本土作战，又是为了民众自身的利益，所以这些损失能够承受。

反之，英国就不行。

当时英国正与法国在欧洲大陆互杠着

法国暗助美国与英国斗

英国将主要精力用在欧洲大陆身上

抽不出更多军力

来扫平反英民兵

美国民兵逮着机会

奋勇作战

故，美国独立成功

#凌远长著（每日一语）#

伪欺不可长

空虚不可久

朽木不可雕

情亡不可拾

谢谢邀请！兔哥回答一下这个问题：美国独立战争也就是美国闹独立的战争，这场战争打了8年，美国获得独立，对手则累的伤了元气。你也许会问，谁敢统治美国？其实美国是一个移民国家，英国算是美国的娘家人，而统治美国正是英国，应该叫做大英帝国。美国的十三个州都是英国的殖民地，1775年～1783年的美国独立战争时期，世界老大不是美国，而是英国。参与美国独立战争的还有大英帝国的老对手们，例如，法国、荷兰、西班牙，这几个都属于大佬级别，美国此时只不过是一个英国的殖民地而已，而且是一个没有名分的国家，也就是说当时还没有美利坚合众国这个国家，正是这次美国独立战争才有了美利坚合众国。

美国闹独立战争时，虽然美国的资本工业有了一定基础，但和英国比差的太远了，这样的情况下英国为什么败了，了解这个问题有利于解答，英国为什么不派兵增援。美国闹独立时英国军队开始并不占劣势，美国能战胜英国主要有几个方面：一是美国军队力量不及英国，因此它们采取类似游击战的战法，伏击、袭击英军，疲惫英军。二是美国的独立战争可以说是一场能够自己当家做主的民族独立战争，获得了广发民众的支持，美国属于占了天时地利人和的优势。三是大英帝国能够坐到世界老大的第一把交椅，一路走来没少得罪人，因此，老对手都趁机帮倒忙，法国、荷兰、西班牙都开始帮助美国。四是英国殖民地众多，仿佛对于美洲方向重视不够，不是没派兵，而是精力有限，需要从殖民地中征兵，英国本土去的基本都是一些囚犯、痞子之类的，这些殖民地士兵都和美国属于同病相怜，战斗力并不高。五是指挥上的失误。总体来说，美国人的独立战争属于正义的战争，唤起了民众的斗志，英国的压迫激起了民众的反抗，英国必败是肯定的。

英国在美国独立战争中只所以失败，也是最后无力支援，英国也是被严重消耗。做为当时的世界老大，属于被一堆人窥视的位置，哪一个不希望大英帝国趴下，所以，英国除了从殖民地获取利益，别的国家指望不上，最后英国也维持不下去了，正所谓墙倒众人推。外部势力插手美国独立战争也让英国无法应付，实际上美国独立战争最后演变成了美国的北美十三州（英国殖民地），外加几个欧洲强国共同和大英帝国打的一场战争。英国的殖民地都位于沿海，英国军队能获得的支援也只能依靠海上强大的力量，英国对于美军的消灭办法也属于等它们来，并不能控制美国的广大乡村，这样一来，美军就有喘息的根据地，也能获得民众的帮助。

1781年法国海军在乞沙比克城和英国打了一仗，英军失败了，这也导致英国在约克镇战役中被美军打败投降，随后英国的元气再也无法恢复，被迫1783年签订了同意美国独立的巴黎条约，从此，地球上就有了一个名叫美利坚合众国的国家。而这个国家充分学习大英帝国的成功之道，美国的军事理论家赛耶?马汉所著的《海权论》对美国影响深远，以海外军事基地、远洋舰队组成的全球称霸战略被美国继承。自美国独立后就开始琢磨着怎么扳倒大英帝国。二十世纪初美国就已经具备抗衡大英帝国的实力，但美国一直在隐忍，直到二战爆发，美国利用大英帝国泥菩萨过江，自身难保的机会，开始对大英帝国的殖民地下手，剪大英帝国的羽毛。用租借法案控制住大英帝国，并做为主导者参加二战。二战后再看看大英帝国，成了没有毛的凤凰，从此，再也没长出一根羽毛来，而大英帝国的羽毛都成了美利坚合众国的盟友，包括大英帝国。

以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

这场战争太费钱了，再打下去英国的财政就得崩溃，所以只好止损，让美国独立了！

为了保住北美殖民地英国投资巨大。

美国独立战争期间，英国为了能够保护住这块殖民地可是下足了本钱。

在独立战争开始前，英国陆军总共只有66个团，其中英国本土有20个步兵团，爱尔兰有21个步兵团，美洲地区有18个步兵团，直布罗陀地区有7个步兵团，除此之外还有16个骑兵团，再加上炮兵部队，总兵力只有6万多。

美国独立战争爆发之后，英国政府认为凭这支部队根本就没有能力镇压北美大陆军的暴动，所以除了在国内征兵之外，还去德国谈判，从那里招募了大量雇佣兵。此外，英国还和北美大陆的土著印第安人联系，希望和他们一道对付北美大陆军。

所以，从美国独立战争开始的1775年到战争结束的1783年，在大约8年的时间内。英国最多的时候出动了104艘护卫舰，17万名皇家海军官兵和25万陆军（其中陆军包括了德国雇佣兵、印第安盟友、英国陆军和忠于大英帝国的北美民兵）。

8年多的战争，让英国付出了沉重的代价。

整个战争期间，英军共有2.5万名陆军士兵阵亡，1.85万名海军士兵阵亡，黑森雇佣兵阵亡了7800名，忠于英军的北美民兵和印第安人的阵亡数不可计数。

此外，还有2.7万人死于疾病。

海军在这场战中损失了90艘舰船和3300多门各种口径火炮！

这是英国近代以来损失最大的战争之一。

和英军损失的人员相比，他的财政更是已经面临崩溃了。

在北美独立战争爆发之前，英国的财政赤字就已经是天文数字。

1756年到1763年欧洲各大强国爆发了著名的7年战争，这场战争以英国、普鲁士为首的阵营对抗法国、奥地利、俄罗斯为首的阵营，作战地点包括欧洲，北美，西非，印度，东南亚等地，战争导致双方超过100万人阵亡，最终以英国和普鲁士胜利为告终。

战争中，英国不仅付出了巨大的人员伤亡，而且也付出了高昂的财力代价。

1763年，也就是七年战争结束之后不久，英国财政大臣格伦威尔认为，英国的预算赤字已经超过了1.22亿英镑，英国必须寻找新的收入来源，英国开始决定通过北美殖民地获取新的收入。

当时，英国人平均每人每年向政府缴纳26先令的税款，但是北美殖民地上的人却只缴纳1先令。

所以，英国在1765年3月通过了印花税法，该法案将会影响几乎所有美国人，同时也遭到了美国人的反对，由此成为美国革命的导火线。

英国的财政状况让英国决定通过在北美地区加税缓解财政危机，没想到却成为北美独立战争的导火线。

北美独立战争爆发之后，为了镇压北美大陆军，英国不得不扩充军队和美国人、美国人的盟友们作战。整个北美独立战争期间，为了镇压当地人的反抗，击败美国人的盟友，英国所花费的军费更是天文数字。

在整个北美独立战争期间，英国一共花费了2.5亿英镑，大约是1763年英国财政赤字的两倍，这让英国财政雪上加霜！

战争所导致的巨大财政成本，让英国纳税人的财政压力变得越来越沉重，如果英国不及时止损，在还没有扑灭北美革命的时候，本土老百姓就有可能揭竿而起了，于是英国治好结束了这场战争。

当然了，英国在这场战争中耗资巨大，他的对手美国，法国等也是如此。

北美独立战争结束后，法国因为所负担的军费过大，最终导致了1786年的金融危机和1789年的法国大革命！

在这场战争中，英国汉诺威王朝只是受伤，法国波旁王朝连命都没了，只有美国还活蹦乱跳的，在独立后不久就出兵北伐加拿大！

感谢友友的好问题，看来对于太平洋的过去，友友已经产生了好奇心，这是好事！可以确定的讲，不是英国不想，而是做不到。因为这几乎成了一场国际战争，英国拿不出更多的力量投入到北美战场了。

关于美国独立战争，我们要注意一点，那就是外交与革命的有效配合。

（本杰明-富兰克林。当时为了独立，他放下了实验仪器，积极地站在了斗争的最前列。而且他的主要战场除了吵吵闹闹的大陆会议，就是周旋在巴黎的宫廷和凡尔赛宫的贵族周围，最宠促成了法美联盟。）

具有立法机构性质的“大陆会议”，早在1775年11曰29日，就建立了由富兰克林等人负责的“秘密通讯委员会”，负责对外事务，并派出了它的第一位外交代表即驻英代表阿瑟-李。由于富兰克林的卓有成效的工作，不仅建立了法美联盟，并先后促使西班牙和荷兰参战，而且成立了以俄国为首的“武装中立联盟”。

（反映当时场景的华盛顿将军和拉法耶特侯爵并行。）

（后期美国还发行过纪念拉法耶特侯爵抵达北美的纪念邮票。此外，美国对他进行了广泛持久的纪念，比如以他名字命名的公园、建筑还有核潜艇。）

在外交战线中，法国因素是核心。由于成功的外交工作，法国成为了彼时美国最坚定和强有力的盟友。法国在1777年4月，有拉法耶特侯爵率领的“志愿队”赴美援助。80年代又增加了海军和陆军，提供的援助达到了800万美元。同时，在大西洋、地中海、加勒比海、印度洋、英吉利海峡和北海，都有上述三国军队与英海军作战。这对北美独立战争的胜利，至关重要。

按照我们的语言讲，声言独立的北美十三块殖民地，围绕着武装反抗英国，已经建立了统一战线。面对此，英国对于北美的持续增兵是有心无力。

最终，英国面临着军事和外交上的失败，并且遭受国内反对派的攻击，在约克镇惨败后英国与美国谈判。英国托利党内阁下台，辉格党执政，促成巴黎和谈。1783年9月3日，美国与英国在巴黎签署了和平条约，即《巴黎条约》。

（图为1783年《巴黎条约》后的美国领土。）

其实，北美独立战争很值得好好研究，除了军事和外交因素，彼时英国国内托利党与辉格党两党的竞争，也是一个重要视角，有待于进一步研究和明确。

（对于北美的独立诉求，现在基本可以发现这两个党的态度是不一样的。也正因为当时作为自由派的辉格党执政，巴黎和谈才有可能，北美被人承认的独立才具有可能性和显现实性。）

美国独立战争，造就了其后辉煌200多年的美国。

当初为了独立，北美的人民和英国人展开了激烈的战争。一个是为了独立而奋斗的北美民众，一个是世界强国，“伟大的大不列颠帝国”。

但，最后的结果是，英国人退出了，美国人站起来了。

那么，为什么英国不调集更多的军队继续和美国打下去呢？

英国没有把握增了兵还能打胜仗

虽说英国是当时数一数二的强国，但英军本身存在这一些问题，这些问题导致英国人就算派人来了，也不一定能打胜仗。

一是英国强于海战，但陆战能力平平。

纵观英国历史，都可以发现，英国的海军实力相当强大，被誉为“无敌舰队”，这和英国是个岛国有关系，因为是岛国，英国为了保护自己的安全，非常侧重海军的发展。后来，就从防御转为掠夺殖民地了。

而北美战场，是在陆地进行，因此，英国强大的海军实力就发挥不出来了。其实，纵观近代几百年，英国的陆军一直是软肋，独立战争时如此，一战时如此，二战也是如此。

二是美国的群众基础较好。

在当时的北美大地，广大民众熊熊的独立火焰完全被点燃，谁愿意一直被人殖民，谁愿意总是低人一等？

北美联军有着非常好的群众基础，而英军的群众基础一般，这也就导致了北美联军会有源源不断的民兵加入，这让英国很头疼，头疼的是群众的想独立的意愿太强了。

英国总部离的实在太远

如果说英国没有逐渐增兵，那也是不恰当的，实际上，英国还是陆续派兵前来了。但是，就算陆续有人来，前后好几年也只来了9万兵，那也完全无法决定局势。

总体来说，英国从总部的支援还是有点少了，这是有两个原因造就的。

一是距离实在太远。

美国到英国距离有多少呢？6000公里左右。这个距离实在遥远，运送物资也好，运送兵源也罢，实在费劲。

物资补给线太长，往往容易出问题，况且那个年代没有电报电话，无法根据战况对物资补给的多少灵活调整。

二是船很落后，影响增兵。

十八世纪的船还是很落后，当时普遍采用的还是大帆船，这些船速度慢，顺风情况下才可达到25公里时速，不顺风可想而知了。

在那种情况下，从英国到美国最少需要二三十天时间，关键是风险还非常大，英国兵派少了，解决不了问题，派多了，万一遇到大风暴怎么办？

因此，工业的落后，导致增兵并不容易。如果是在十九世纪中期，轮船很成熟了，那么，英国人不见得就会放弃美国。

正所谓，此一时，彼一时也。

美国不是一个\"人“在战斗

（十八世纪的法国军队）

其实，美国的独立战争，北美人并不孤独，因为他们有帮忙的盟友。

首先就是法国。

北美独立战争时期，法国非常强，其影响力在欧洲绝对数一数二。在法国面前，英国当不了大哥。

眼看着英国要收拾北美民众，要扩大势力范围，怎么办？

法国站起来了，这哪行？北美也有法国的殖民地，绝对不能让英国崛起在北美。所以，法国是支持美国独立的。这让英国忌惮不已。

其次是西班牙和荷兰。

这两个国家，也是传统的老牌欧洲强国，一看法国支持美国独立，反对英国人，这两个国家为了自己的利益打算，也和法国站到了一起。

也就是说，英国人在北美这一块，面对美国的独立，对手不是只有一帮北美民众，还有法国、西班牙、荷兰三个强国。而且，法国、西班牙和荷兰都表示了要帮助美国独立，不惜参战的意思。

于是，英国人的顾虑更多了。

本来，面对北美民众要独立，英国山高水远地过来就挺费劲，如今再加上法国、西班牙、荷兰三个大佬，英国人痛定思痛，最终认可了美国的独立。

综合来说，英国人在美国独立战争中没有调集更多人过来，有三个原因，一是英国没有把握大量增兵还能打胜。二是英国总部离美国太远，有点鞭长莫及。三是美国不是一个“人”在战斗，还有法国、西班牙、荷兰在撑腰。

1775年，美国作为英属殖民地意图反抗英国的统治，于是暴发独立战争。而作为“日不落”帝国的英国在政治、军事、经济等层面，无一不是碾压美国这个新兴的国家，但是却在独立战争进行的过程中开始逐步退缩，最终放任了美国的独立。

要知道一旦殖民地的独立，那么势必会引发一连串的连锁效应，这对于依靠殖民地发家的英国而言可是非常严重的问题。为什么英国还真就承认了美国的独立呢？今天我们就来进行一下深入的盘点：

一、美国独立的决心异常的强烈

首先不得不说当时的世界霸主英国还是很有实力的，面对美国十三个州的联军直接就是横扫，哪怕是英明神武的华盛顿总司令也只能在节节败退中苟延残喘。

华盛顿堡丢了，费城丢了，大陆议会都快被英军赶下海了……但是美国依旧没有要投降的意思，华盛顿带领着军队屡败屡战，虽然不停的遭遇着失败，但是同样也在消耗着英军有限的兵力。

所以在这一时期实际上呈现出这样一种情况，美军虽弱但却是本土作战，老百姓抵抗英国殖民者的意愿十分强烈，部队打光了可以获得及时补充，处于一种越战越强的状态；英国虽强，但是本土距离美洲大陆毕竟太过遥远，兵力投送和后勤保障能力终究有限，反而处于一种越大越弱的状态。

二、关键时刻，美国的超级英雄站了出来

眼看着英美双方逐渐陷入僵持，一个美国的超级英雄站了出来！他的名字叫本杰明·富兰克林。他用自己的实际行动证明，自己绝对配得上在100美元上印上自己的头像。

他只身前往法国开始进行四处游说，通过煽动与英国的历史旧怨以及争取资产阶级自由派的支持，竟然说动了法国国王路易十六参战。但是，路易十六当时的态度还是有几分暧昧，毕竟要和当时的全球霸主动手，难免会有几分顾及。

正在这个时候，著名的萨拉托加大捷发生了！1.2万英军被美军全歼！

这个时候，路易十六终于下定决心，开始明确支持美洲大陆的独立运动。法国先是和美国建交并确立军事同盟，紧接着各种援助物资、武器弹药便开始源源不断的运往美国！

三、傲慢的英国，好汉架不住人多

眼看着法国与美国开始穿一条裤子了，顿时急了眼。有句话叫冲动是魔鬼，这一次英国一看法国跳出来和自己作对，于是非常干脆的直接向法国宣了战！这是要一挑二了，英国的底气还是很足！不过英国却没有预料到，自己愚蠢的做法迅速引起了一系列的连锁反应。

首先是西班牙，当初也被英国这个海上霸主欺负得够呛，现在一看机会来了，于是便和法国缔结了同盟，开始向法国提供各项援助。过了没多久，荷兰一看这是“开团”的好机会，当即也对英国宣战……

这样一来，英国彻底傻眼了，说好的一挑二呢？怎么转眼变成了一挑四了？

这里又要说了，英国这个“霸主”成色还是非常足的，在一挑四的情况下依然保持着僵持的局面，并没有说直接就崩溃。但是当时英国国内动员的陆军已经达到了15万，这已经是其动员能力的极限了。短时间内还能坚持，若是时间一长，难保不彻底崩盘！

所以到了这个时候，英国国王乔治三世终于意识到不能再打下去了！

四、英国找到了新的发展模式

实际上到了这个时候，英国已经没有能力再阻止美洲大陆独立了。但是，英国却也并非满盘皆输。因为他们发现，要维持各个殖民地的统治，实际上耗费的成本是非常高的。既然阻止不了殖民地独立，那么索性就把殖民地变成贸易伙伴，这样反而能够省去一大笔的维护费用，从而降低贸易成本。

正是在这样的逻辑之下，英国迅速结束了与美国的战争，并且与之进行贸易往来。而法国人却因为美国人背着自己和英国率先和谈，有一种“被晾在一边”的愤怒，最终没有成为美国人的贸易伙伴。

而英国却因此积累了经验，在后期殖民地独立浪潮到来之时，依旧通过贸易手段稳稳的维持住了自己的霸主地位！

图/来源于网络

文/华夏问长安