为什么朝代更替的战争都是从北向南打？而且南方抵抗比北方激烈？

Answer 1

不对

秦朝是从陕西往南打，所以是由北往南。

汉朝则是从四川往北打，所以应该是从南往北打。

晋是从北往南统一的天下。

隋应该是从南往北。

唐是从北往南。

宋是从南往北。

元是从北往南。

明是从南往北。

清是从北往南。

民国是从南往北。

新中国是从北往南。

Answer 2

并不一定啊！

朱元璋就是北伐成功的。

宋朝以前中国经济中心一直在黄河流域，北方有更多人口更发达生产力（因为战乱破坏有时显得不及南方，但只要稳定一段时间就可以恢复）。政治经济军事文化上都有压倒性优势的北方，征服开发时间短经济薄弱的南方，是力量对比的正常反映。

你看到三国孙吴，东晋南朝，五代十国吴越南唐等政权，在南方维持较长时间分治，就觉得他们抵抗激烈？

不是这么回事。主要原因还在于同期北方内部不稳定（割据分裂或内耗严重），一旦完成一体化，南方政治末日也就到了。

西晋灭吴，隋灭陈，北宋灭南唐战争持续时间都不长，也没有打什么特别艰难的仗，过后征服者统治也相对稳定，没有遭到大的反弹，说不上有啥特别激烈抵抗。东晋刘宋萧梁都有过北伐，最终无不失败，怎能说北方抵抗不激烈？

宋朝以后，随着生产技术发展，良种水稻广泛种植，水热条件更好的长江流域得到充分开发，获得比黄河流域高得多的产量，在经济力量上压倒了北方。这才给了南宋顽强抵抗金蒙的底气，所谓激烈抵抗也只有在这一阶段。

后来南明残余势力也有较长时间抗清斗争，但远离长江流域，不是典型南方。其分布也呈碎片化，抵抗程度不算特别激烈。

Answer 3

我大明王朝，请了解一下。

Answer 4

朝代更替的战争都是从北往南打有两个原因:1.气数。从风水上面去找，北是水南是火??，水克火。2.我们说的南方基本是指中原地带而不是现在指的南方。当时中原才是富庶之地，有钱的都会享受，纸醉金迷必然让国家和民族堕落，所以打起仗来失败是必然的。就算当初能打金朝做了中原以后也是成了一个菜，被蒙古人打的跟孙子似的。

Answer 5

以南北方位的角度来观察，是属于从现象上观察。看问题要透过现象看本质。朝代更替的本质，是生产力的发展，导致生产关系发生变化，或者是生产关系没有变化，但是，土地兼并严重，导致经济基础发生变化。总之，是财富和生产资料集中到了少数人手里，一方面政府没有税收，二方面太多人生活没有着落。于是，民众造反，朝廷也压制不住，朝代就发生更替。朝代更替的本质，就是重新建立生产关系，重新确定经济基础，及其配套的上层建筑。当然，在历史上，南北方也确实各有特点。主要就是北方胡人入侵，汉人的有钱人往南跑，导致财富与文化都向南方转移。这导致北方经济更差，社会风气也更加胡化，南方经济更强，社会风气也更奢侈风靡。

Answer 6

通读中国古代史并且仔细对照地图看看，你会有惊喜的发现哦

Answer 7

北方人的生产环境好，一马平川好搞大农业，生存条件优，家有余粮，打仗的目的是物资掠夺，攻下一城可以养兵一个月，平原地带在战时则是无险可守，极易被攻破，反观南方，贫困之地，如果陷入战祸，民兵有关隘可守，给民众撤退留有余地，因为有了退路，反而激发了进攻敌人的战术空间，这是在反抗侵略战争中南方人抵抗意志较强的区域优势。