西方民主选举体质下为啥会选出疯子希特勒，和骗子特朗普？

西方主要是耍嘴皮子

邦派林立，胜者为王，是美国的本质！他们控空心思，搞垮对手，从不知道，什么是善，什么是恶，

都是开空头支票和谎言来欺骗选民，利用选民对上届政府执政不利的不满情绪，许下看似美好的诺言来赢得大选，以实现自己当政的野心，这正说明了西方所标榜的民主自由是多么的虚伪。

我们中国有句话叫：时势造英雄！中华民族之所以延绵五千年文明，是因为民族每逢危难必有一批英雄涌现，挽狂澜于既倒 扶大厦之将倾！救民于水火！

而西方也有句话叫：上帝想让谁灭亡必先让其疯狂！一旦疯狂了肯定就会出现骗子和疯子，其实骗子就是疯子疯子也是骗子！明白了因果也就不再执迷于为什么！

这事挺有意思的，且听我说说。

你可以从另一个方向去思考这个问题：这其实可以理解为西式民主的一种自救行为。

题主举的两个例子都有其独特的时代背景：德国在历史上一直处于一个长期分裂的状态，在铁血宰相俾斯麦的领导下终于实现了统一。民众长期以来都有建立一个统一的民族国家的意愿。希特勒本是一名落榜失意的艺术生，时值一战德国战败，魏玛共和国作为傀儡政府懦弱而腐败，由此而来的群情激愤需要一个发泄口，民族仇恨高涨，民粹盛行。希特勒就是这么成为了一个承载了“民意”的领袖，可以说他的存在是民意为了救自己民族于水火的必然选择。

特朗普也一样，在民主党奥巴马领导下的美国充斥着种族矛盾，美国的顶层与底层人民严重撕裂。美国的问题是相当复杂的，困扰顶层的种族枪支与困扰底层的经济困难并存。特朗普就是在这个背景下，作为底层群众的救世主与一部分主张白人至上的顶层群体的支持者而出现。纵观特朗普在这四年里的作为，排除他疯疯癫癫的言论，他也确实让美国底层群众收入增加，制造业回流，同时打压美国的非白人种族，有了更多钱的美国民众自然支持特朗普。

所以要看到，西式民主的本质是建立在损人利己之上的，完全不会考虑周边国家的死活，与我们倡导的互利共赢是完全不同的。

同时也要警惕，如果特朗普不能解决美国现在的问题，那么下一次美国群众完全有可能在民主的光环之下选出一个希特勒。

希特勒永远都能解决问题。

西方也好，东方也罢，绝对的权力都是绝对可怕的破坏或毁灭。

一、权力必须有一定的约束机制。因为权力是个神秘的膨胀剂和迷魂药，一旦失去了控制，便会使人癫狂。到了最后就是“不知民间疾苦”甚至“不食人间烟火”，失去了大众所需求的“人味”。

反过来，这种“癫狂病”会对民众、民生甚至国家带了无尽的灾难。因为一个自我“失控”的人与吸食“毒品”的人相差无几，无法正常“驾驶”车辆。

当然，西方的三权分立，也不是绝对的，否则希特勒就不会产生。至于特朗普，现在正在台上“吆五喝六”，不敢过早去做“定论”。

二、发展要保持直线“靶向性”运行。

在人治大于法治的体系下，一言堂的怪胎往往注定多数“良种”胎死腹中。因为一人的智慧永远抵不上众人的智慧，一个可以随时更弦易张的计划永远抵不上相对精准的目标。

或因如此，西方反过来超越了“历史悠久”的国度。此所谓“户枢不蠹、流水不腐”。

据说越南也在学习、效仿“西方”且发展不错。无法获得确凿证据。“公道自在人心”吧。