1

三国时代的战略高手应该是曹操,但是曹操家族最后到被自家的下属算计了,按照最后夺取政权来看,非司马懿莫属,为什么这样说呢?三国归晋是最好的解释。司马懿非常聪明,被曹操发现后,就一直不放手,非要用他。开始他还不愿意去为曹操效力,瞧不起曹操,认为他出身低贱,后来曹操一直派人找他他才出山到曹操处效力。

在三国的各种对恃,大战中,曹氏父子都将司马懿用在关键的地方,去对付关键的人。

在巜失街亭》中,司马懿打败了马谡,造成诸葛亮无兵可派抵御司马懿,只有亲自冒险去唱“空城计”骗司马懿撤兵。其实这是诸葛亮一桌险棋。可见司马懿非同凡响。

在与诸葛亮的六出祁山的对恃中,曹魏政权就派司马懿出马对诸葛亮,他一生惧怕诸葛亮,与诸葛亮对恃中一直是守势。司马懿在“上方谷”险些被诸葛亮烧死,结果一场暴雨扑灭大火,救出司马懿父子。从此以后从不敢与诸葛亮交战。有一次他捉住了诸葛亮蜀国的几个士兵,问诸葛亮的起居生活,得知诸葛亮事情多,吃得少他大笑:“诸葛亮食少,事繁何能久乎?”

于是他对诸葛亮采取拖的战术,不交战,高壁深垒硬是拖死了诸葛亮。

最后,司马懿父子乘曹操孙子曹睿同大将军曹爽出城去祭祖的机会,一举关闭都城,利用部下和家丁夺取了政权,使三国归晋成了司马家的天下。

综上所述,三国时期的战略高手应该是曹操,但是他家的曹魏政权最后被自己陪养的下级司马懿夺走,应该说三国时代的战略高手非司马懿莫属。与其说是战略高手不如说是阴谋家,不过他这一举动属于恩將仇报,成为历史上最不义的小人。

最佳贡献者
2

要说战略还得数刘备,以德义笼络人心,称王后律法严明治理百姓。

要不是关羽张飞之死,他让仇恨冲昏了头脑,天下应该就是他的了。

战术应该数诸葛亮,上知天文下知地理,知人善用熟悉兵法,诸葛亮最高明的地方,就是熟悉对手的脾气性格用兵方式,知己知彼所以才百战百胜。诸葛亮是 兵法家也是一个心理学家,天文学家,地理学家,应该说还是个科学家,他遭的木牛流马到现在也不知道是什么理论,孔明灯一直流传到现在



3

三国第一谋士—郭嘉。 一:择明主而事。 郭嘉从小胸怀大志,在二十岁时就已经敏锐的感觉到天下即将大乱,于是隐居以待时日,另一方面偷偷的和有才识之人保持交往。郭嘉最初出隐,是和田丰等北上依附当时势力最强大的袁绍。袁绍对郭嘉等人极为敬重,更是厚礼待之。但是数十日一过,郭嘉便看出袁绍优柔寡断,用人不善,非成大事之人,遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招贤纳士之时,荀彧,程昱共举郭嘉!曹操招见郭嘉,问计袁绍。郭嘉说出了著名的“十胜十败”之说,并献计乘袁绍攻击公孙瓒之时一举攻克吕布。这能使曹军扩大实力,又可以避免以后袁曹决战时,吕布从侧翼威胁曹军。曹操听完感叹道:“使孤成大事者,必此人也。”郭嘉对曹操的才能抱负更是留下了深刻印象。当他离开曹操营帐后,大喜过望的说;“真吾主也。”从此,郭嘉便当上了曹操参谋军事之官——军事祭酒。为曹操的四方征战出谋献策,忠心效力。 二:计吕刘而破。 建安三年九月,曹操便采纳郭嘉之谋出兵吕布。曹军先破彭城,再败吕布,最后大军围困下邳。而吕布却坚守下邳不出。曹操久攻不下,便思退军。郭嘉劝说曹操继续攻城,分析道;“吕布虽勇而无谋,现在其三战皆败,锐气已衰,三军将为首,将衰则军衰。陈宫有谋却反应迟钝。现在正应该乘吕布锐气未复,陈宫计谋未定之时,进军急攻,必能彻底打垮吕布。”曹操依计而行,一面攻城,一面决沂、泗之水灌淹下邳,同年十二月果然就攻克下邳,擒杀吕布,陈宫。 建安四年,曹操派刘备去攻击进犯的袁术。郭嘉一听说就大吃一惊阻止道:“决不能让刘备率军而出,出则必反。”曹操后悔不已。刘备果然马上就杀了徐州刺史车胄,聚沛反曹。曹军两面受敌。曹??想迅速挥兵灭刘而向袁。众将却无一不怕袁绍乘机从背后攻来。曹操沉咛不决,又是郭嘉分析道:“袁绍向来优柔寡断,必不能迅速做出反应。刘备刚叛不久,众心未归,立足未稳,迅速进攻,其必败无疑。然后回师对付袁绍,这是改变决战前夕腹背受敌的最好机会,决不能失去。”曹操终于坚定信心,从官渡回师击刘,一战而破并“获其妻子”,擒其大将关羽,夺会了下邳。情况正如郭嘉所料,袁绍果然还没有作出反应,刘备以被击败。 三:离二袁而胜。 官渡之战后袁绍病死,曹操攻其二子,连战连捷。将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。而郭嘉却力排众议,独建奇策。为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾,如果攻之则力合,缓之则必哄。建议曹操回军装做南向攻击刘表之势,“以待其变”。果然二袁为争夺地盘而大打出手。曹操乘机回军北攻各个击破。二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计,这一仗赢的既轻松又顺利并大获全胜。 这时袁尚逃入乌恒,曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒,致使许昌空虚,为刘备偷袭。在众议一致的反对声中,郭嘉再次独具慧眼,精辟的分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。郭嘉首先说出了征乌恒对巩固曹军刚攻占的黄河以北地区具有重大的意义。更说出了刘表,刘备之间的矛盾,指出刘表必不回让刘备偷袭许昌。曹操从其言而迅速率军出征。郭嘉又进言兵贵神速,加以轻装前进,以奇攻之。果然曹军*近到离乌恒君长所居柳城一百多里处,才被发现,结果张辽突阵,一战斩乌恒君长。袁尚又逃奔入辽东,辽东太守公孙康献其首级而降。曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方,统一整个黄河流域! 五:曹郭相知。 曹操几乎每次出征,郭嘉都是随从参谋军机,行军时以曹操是并肩而行,议??时也是和曹操同席而坐。每逢军国大事议论纷纷时,郭嘉的计策总是正确的,并且他的策略从无失算,真正达到了算无遗策。郭嘉向不遵守礼法,而以其超群的智谋被曹操重用,也只有曹操这种雄才大略,才敢于使用郭嘉这类藐视礼法的人。并把小己二十多岁的郭嘉引为“知己”。更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望,打算在平定天下之后,把身后的治国大事托付给郭嘉。 当郭嘉因为病重卧床时,曹操不断派人探视,“问疾者交错。”当郭嘉病逝时,曹操亲至灵堂,悲痛万分。更有诗一般的精练的语言道出了自己的无限哀伤和惋惜:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”(本传《傅子》)后更表奏朝廷说:“军祭酒郭嘉,自从征伐,十有一年。每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。平定天下,谋功为高。不幸短命,事业未终。追思嘉勋,实不可忘。可增邑八百户,并前千户。” 总结。 郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士,其深具通晓事理,足智多谋的资质。应该说,曹操之所以用兵如神,“仿佛孙吴”。其中因为有郭嘉为其运筹帷幄,起到了很重要的作用。用曹操的话来说。便是:“平定天下,谋功为高!” 反观一直和郭嘉做比较的孔明,看其第一次北伐,兵多于敌,又得三郡响应,但还不能胜利,真无军事之能。马惟街亭之失,孔明应付主要责任,为用人之失。他不进兵关中而西出祁山 ,又行动迟缓,被张合抢先上陇,为战略之失。

4

没看过啊??

5

你好!很高兴回答你的问题,以下是鄙人愚见,如有错误之处,望各位有识之士批评指正,鄙人不胜感激!

首先,把谋略按性质分成:政治谋略、军事谋略、处世谋略、外交谋略、统御谋略。注意,这里只是粗略的分类,谋略思想博大精深,谋略还可以细分很多种类,但鄙人能力有限,不便之处,望各位海涵。

政治谋略:在治国方面,无疑是诸葛亮了。诸葛治蜀,非常漂亮,刚柔并济,依法治国、赏罚必信等等,所以政府高效廉明、使蜀国在夷陵之战失败的阴影下,逐渐走向黎明。

军事谋略;魏国::郭嘉、荀彧、程昱、司马懿

吴国:周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊

蜀国:法正、庞统、孔明

其实,从军事谋略的角度来看,谁的本领强,真的很难说,因为每个人的角度都不一样,三国谋士在每个人心中的形象也不一样,为了避免主观臆断,我把公认的都列出来,相信各位都很有自己的答案。

第二,相信网上有很多辟谣,孔明军事才能不算顶级,生平战役输多胜少,只是被演义神话了。

第三,鲁肃很早就和孙权提出了三分天下的设想,这是东吴版的隆中对,这说明了鲁肃还是有军事战略眼光的,虽然他提出的设想和后来世界发展有点差别,但是也无法掩盖住他的才华。原因之一是当时刘备集团还没有成熟,所以鲁肃就把刘表当为三霸主之一。

处世谋略,鄙人觉得应该属于贾诩。因为他善于揣情谋意,洞察人性,洞悉人心,把人性看得非常透,做起事来非常圆滑,既保护自己,又可以有所作为。他的老板曹操,是一个非常难伺候的上司,一不小心得罪他,平时好好的,翻起脸来不认人,何况贾诩是个降将,曹操疑心那么重,能不对他有怀疑吗?所以,自从投降曹操后,贾诩行事非常低调,很少出家门,也管好家人不让他们到外面惹是生非。有兴趣可以看看三国志贾诩传,你就知道贾诩是有多少城府了。

外交谋略:当属于鲁肃啦。因为他是吴蜀联盟的首席功臣。这里注意一下,历史上的鲁肃绝不是演义上的鲁肃那样软弱,他是个文武双才,有兴趣的朋友可以看看易中天老师的《品三国》,那里有更详细的阐释。

统御谋略:当属曹操。无论是带兵还是统领群臣,曹操都游刃有余。曹操也是个军事家,他是第一个为孙子兵法做注的人。曹操是非常爱才的,他的统御之术使魏国群星闪耀,人才济济,在徐庶退休后,连诸葛亮都感叹魏国人才多。魏国人才多,为晋国统一天下打下了坚实的基础。曹操爱才的故事有很多,这里就不说明了。

此外,还有经济谋略和辩论谋略。这两方面都是鄙人不太了解的地方,鄙人在这里也向各位求教,感激不尽!

6

要说战略最厉害,诸葛亮说第二谁敢说第一?

诸葛亮在隆中当农民时,就每天吹牛,自比管仲乐毅,最牛的是还有几个当时名士相信,可见自我炒作能力非凡。

当时刘备也是久闻大名,才有的三顾茅庐,刘备虽然礼贤下士,可是一点都看不出他有什么前程,兵不过数千,地盘不过就新野一个小县城,还是借刘表的,还有曹操的大兵压境,可谓是困难重重。

还是得佩服诸葛亮的眼光,不投奔江东孙权,不投奔占据荆襄九郡的刘表,也不去报效占据半个中国的曹操,单单选中了,漂泊半世,落魄中的刘备,什么是战略眼光?这就是战略眼光!

身居乡舍,心怀天下,“隆中对”一语道破天机,“联吴破曹,经营荆襄,夺取益州,三分天下”为蜀汉政权的建立,指引了方向,让刘备从迷茫中,重新找到了前进的方向,放眼天下,有这样眼光的还有谁?

诸葛孔明在后世能有这么高的声望,大多得于“隆中对”时,卓越的战略眼光,最后六出祁山不是战略问题,而是蜀汉的政权的天然属性决定的,汉贼不两立,蜀汉不偏安。

三国时期能与诸葛亮接近的战略家,应该是曹魏集团的郭嘉,可惜郭嘉死的太早,没有把自己的才智都展现出来,所以这个问题的答案是:诸葛亮!

7

鲁肃鲁子敬,他最早提出孙刘联合,只有维护好孙刘联盟,可保天下三足鼎立。

8

三国战略最厉害的妥妥是袁绍。


激化大将军和宦官的矛盾,让何进引董卓入京,目的是乱朝政。

然后篡权冀州,后平定公孙瓒,再攻击曹操,目的是自立为王。

基本是沿着光武皇帝的争霸路线设定的。


但是战略厉害有什么用的,最终还是取决于执行的细节和拼命的勇气,以及多一丝丝的运气啊。

9

必须是诸葛亮,字孔明,号卧龙先生。刘备三顾茅庐诸葛亮,那时候诸葛亮才26岁,就提出家喻户晓的《隆中对》,东和孙权,北拒曹操,西争巴蜀,北下汉中上庸,待天下有变,遣上将打曹魏,方可得天下。当时刘备只有新野小城,实力弱到没法看,在一步一步实行诸葛亮伟大战略方针下,巅峰时期坐拥半个荆襄九郡+整个巴蜀+上庸等地,刘备称汉中王,当时刘备集团的实力已经超过北方曹魏集团。三国时期最早刘备从卖草鞋到称帝,靠的就是诸葛亮《隆中对》里面的伟大战略方针,放眼整个三国时代真没有谁的战略能放在一起比较的。

10

贾诩,捧谁谁成;研究谁,谁完蛋

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款