特朗普公开谴责美军高层的原因是什么？对大选有何影响？

我们请大家一定要注意，特朗普公开谴责的是美军高层，而不是美军整体。换个角度说，他宁要得罪美军高层，也要努力获得美军基层官兵的支持和拥护。

首先特朗普已经确认，他不会受到军事政变的威胁。而有可能发动军事政变的只有军队高层。此外美国军方高层已经表态，如果特朗普竞选失败，但依然不愿意撤离白宫，美国军方也不能够介入政治纷争。这等于是给特朗普今后耍赖吃投放一颗定心丸。所以在特朗普看来，美国军方高层的利用价值也就到此为止了。

毕竟能够进入美军高层的还是少数，基于一人一票的原则，要想从美军手里获得更多的选票支持，还是需要争取基层官兵这一最大多数。而这些人当然是不希望去前线打仗送死的，而且军队要采购什么武器装备，他们也没有发言权。而特朗普上台以来不断鼓吹的撤军和送军人回家活动，正好满足了基层官兵的夙愿。所以在大选前，特朗普再次拿出这个话题，确实有拉拢选票之嫌。

此外我们也注意到，美国历任总统都没有把美国军队高层描述的如此龌龊，把他们与军火商和军火企业的勾结行为揭露的如此透彻。但这绝不是简单的为揭发而揭发，为批斗而批斗，而是特朗普的一种破釜沉舟的行为：他是要强迫美国军方高层支持他镇压各地骚乱的举措，强迫美国军方高层向特朗普表示效忠，强迫美国军队继续执行他围追堵截中国的政策，强迫美国军方对俄罗斯、伊朗、叙利亚和委内瑞拉等国家的打压不要放松。

我们以为，特朗普就是想通过公开谴责美军高层的极端方式，达到敲山震虎的作用：一方面迅速扭转自己在军队内部支持度下降的不利局面，从而赢得更多选票。另一方面同意派出联邦军队，镇压国内骚乱，给拜登及其民主党统治的各州还以颜色，从而赢得希望获得和平稳定生活环境的选民们的支持和拥护。

那么问题来了：美国军队高层会认可特朗普的指责和挑衅吗？他们会放弃原则，改为支持特朗普的镇压政策吗？美国军队真的会与自己的人民为敌吗？美国军队的基层官兵真的看不出特朗普的真面目吗？

这些问题都值得我们日后进行认真的观察和思考。

既然不能“为我所用”，那就亲手毁掉，免得见了碍眼。特朗普公开谴责美军高层（五角大楼），其因并不复杂，国防部与白宫明、暗交锋，早已不是什么秘密，毫无新鲜可言。特朗普先前希望军方可以出面制止骚乱，这种想法遭受拒绝。

军方预算案交到美国总统办公室之后，特朗普并没有上演“有求必应”的戏码。还有一件事，现任的美国国防部长是川普任命的，不过，自己老早就想炒盘鱿鱼给对方吃了，原因是不听话、帮倒忙还添乱。特朗普非常认真地在公开场合怼了美军高层：普通士兵爱我，但五角大楼高层并不喜欢我。这些美军高级管理人员只想着四处打仗，目的无外乎是为了养肥军工企业。

这样子的话脱口而出，我当下的反应：大统领太耿直了，连这种话也敢拿到台面上大讲特讲，真够爷们。特朗普不惜在这个时候与五角大楼硬碰硬，对美国总统大选的影响，那肯定是有增无减。

不过，这种所谓的影响，有好，也有坏。如果那些还没有决定把票投给谁的人之中，厌恶打仗的占多数，结果就是特朗普赌赢了，因为这么一闹，多了一波支持者，距离胜选又拉近了几分。

美国独霸全球的三大支柱、美军、美元、高科技。然而美国总统大选如火如荼，两党候选人为了选举造势，拿美军调侃。被严守中立的美军高层打脸！

美军现役军人130万分布在世界各国以及本土基地，是维持美国霸权的中坚力量。特朗普总统与军方矛盾由来已久，先后炒掉几任国防部长，撤换多名国防部门高官，引起军队内部不满，就连航空母舰吹哨人都不放过，在国内种族骚乱中，特朗普准备调军队镇压被参谋长联系会议主席米利否决，心存不满，多次回呛军队高层。

按照美国宪法规定：军队在选举中不持立场，但近期民调显示原来支持特朗普的铁粉转投民主党候选人拜登。给了特朗普一记响亮的耳光。必将对特朗普的选情造成负面观感！