咨询律师非要去他办公室面谈就是为了骗取咨询费大家是否有同感？

不同意。因为你去咨询律师，律师非要你去他办公室面谈是有原因的，不是为了骗取咨询费。

首先是律师收费是常态，你咨询律师，律师收费是正常，不收费是反常。律师收咨询费是出售知识，就如你修理汽车，一拆一装不添加任何物料，也要收费一样符合逻辑。

二是到他办公室面谈有环境气氛，便于沟通。同时，他还可以兼顾其他在场客户。因为他很忙。

三是办公场所面谈体现了公事公办。他收的咨询费是律师所收入的构成，不是他个人收入直接装腰包。当然，律所规定咨询收费直接归个人除外。

四是题外话，我们要养成一个好习惯，就是尊重知识。不光是律师，也包括各个方面的知识。有知识的人出卖时间和知识，理应收费，你去咨询他们得到了你要的答案，理应付费。这样，形成社会氛围，社会才会进步。

你想向律师咨询，又不想去律师办公室，那么你觉得应当去哪里呢？按照你的思维模式，应当是律师去你指定地点，或者让律师在电话里回答你。按照你的逻辑，这是不是想骗免费的咨询？

按照马克思主义经济学，一个东西能够成为商品，是因为它包含价值和使用价值。商品的价值是由其中包含的一般人类劳动时间所决定的。马克思没有说脑力劳动也创造价值，但是我们现在主流的认识都是承认脑力劳动也是创造价值的（还是几十年前学的了，说的不对的话，请包涵。）

律师听你讲你的事情，然后帮你分析，提出建议，这都需要占用律师的时间，也就是说你使用了律师的“一般人类劳动时间”，而你不想付等价的律师费，按照马克思的观点，你这就是剥削了。

假定律师正碰上完全没有其他事情，律师的时间就不值钱吗？对工作繁忙压力比较大的律师们，他完全可以休息呀！你有什么资格去无偿地占用人家的休息时间呢？鲁迅说过，无理占用他人时间的人，无异于图财害命。律师同行对此都深有体会。

许多人因为他自己的时间不值钱，所以他认为别人的时间也理所当然地不值钱。头条里真不缺这种拿着不是当理说的人。

1、首先咨询律师要付费，这个是基本常识，不然人凭啥给你花时间去看去研究你的问题？线上你问律师，能不能起诉，律师的回答就是可以，而怎么起诉去哪里起诉，需要什么材料，法律关系是什么，诉状怎么写，证据怎么准备，对方证据如何质证，你和律师又没有关系凭啥给你分析呢？换你你会吗？

2、往往那些以免费咨询、先打官司再付费等违规手段吸引你的，你敢委托？

3、另外案件并不是你简简单单两句能说清楚的，面谈肯定比较好，律师可以全面了解案件情况，作为当事人你也可以根据律师的分析来判决律师的能力水平，以及是不是真实的律师，因为只有律师才能再律所执业，而那些各种法律咨询公司的肯定不是律师？

4、另外你连咨询费都不愿付出，所以你就不应该去问律师直接自己去起诉好了

5、律师看重的根本不是你的咨询费，而是你案件有没有委托必要，你不懂委托律师，律师懂获得律师费，而最根本的还是最大当事人利益。

第一，人家办公的地方，就像你去医院找医生看病，是不是也需要去医院。第二，这个律师已经明码标价了，怎么可以说骗现在律师这么多，你可以选择其他律师咨询，有的可能不收费呢。第三，有此类想法的当事人，我基本上是拒绝服务了。

首先来说，客观的说，大部分律师咨询都没有收咨询费。

本来就是免费的事，你不来我办公室难道我还送咨询上门？

再说，上个培训班还要交学费的，这一对一咨询收你个咨询费怎么了。政府办事还收费呢，不收费难道我吃土？

咨询律师非要去他办公室面谈就是为了骗取咨询费大家是否有同感？

多数人都是这个心态，不仅想要获得法律服务，还想免费获得法律服务，甚至将免费服务当作理所应当的事情。按照现在通俗的话讲，就是想“白嫖”。咨询付费，这是很正常，很合理的事情。但因为各地对于律师咨询收费并没有非常明确性的规定，也没有强制性规定，并且每个律师的做法或收费方式不一样，导致现实中各种情况都有。

当事人想要获得法律咨询的途径有很多，可以通过亲戚朋友介绍，可以上网找找，也可以去法律援助机构咨询。但有一点确实应当是明确的，那就是咨询收费的标准应当提前告知当事人。服务属于双向选择。若当事人觉得不满意或不想支付咨询费，那可以拒绝该律师的要求，并通过其他方式解决或找其他律师咨询。

你向律师咨询，律师让你去办公室面谈，这怎么是要骗你？你这种奇怪的思维模式，让人不能理解。

你向人咨询，是希望得到解决你遇到的问题的解决方案，或知道问题的可能后果，律师运用自己的知识和经验，为你答疑解惑，付出了劳动，你作为咨询者，支付咨询费是应有之义，怎么到你嘴里就变成了骗钱？

所谓律师非要到律师事务所咨询是为了骗取咨询费是不准确的。一般来讲在中国大陆普通案件有规定律师咨询应当收取费用，但是一般都是收不到的。因为律师咨询是服务工作的开始，如果确定委托关系律师代理案件，咨询费就内化在律师代理费用里面。再讲，到律师事务所咨询，当事人在接受律师咨询之前可以询问清楚是否应当收取费用，如果需要收取费用当事人应该有决定权。另外一方面，我本人喜欢在律师事务所办公区域接待当事人，一种责任感、一种使命感、一种是律师事务所整体展示为当事人服务。如果当事人在酒桌上，茶楼上向律师进行重要法律事务的咨询，我到认为是一种“风尘故事”一样的际会，不正规不礼貌不客气——同样是医生，我愿意去医院，挂上专家号，交上专家费用，尽管有些著名医疗专家是我的好朋友，处于对于专家的尊重，必须挂号去医院，请专家看病。为什么，一个律师要求当事人你去律师事务所，律师耗费时间和精力解答咨询提出意见以后，收取费用就是骗子呐？

作为一名执业十年以上的律师，虽然也看不上几个咨询费，但你问我咨询是否收费，我不能说不收费，因为我怕被投诉不正当竞争。虽然有时也免费的提供一些公益咨询，但我只能说免费咨询和收费咨询的还是有区别的，咨询后最关键的还是要得到律师的支招，收费咨询我肯定会给咨询者支招，因为他尊重了我的劳动，大家觉得呢？

你想不付费就让别人给你免费咨询？律师勤奋努力学习辛苦多年积累经验就是为你免费？你咋这么会算计呢？你当律师都是傻子？只有你是人精？