你认为中国历史上的“完人”有哪些，他们对你产生过什么影响？

Answer 1

毛主席就是完人，毛主席一切都是对的

Answer 2

谢谢邀请！人无完人，金无足赤。

Answer 3

中国历史上的完人，除却儒释道三家集大成的，创立者不做他想了吧！完人太难了。。。其余伟人，天骄，大家。。。都有可圈可点的不玩美之处

Answer 4

世界上没有完人，绝对没有这样的人，只能说存在一些值得让人尊敬的人，有过巨大贡献的人，为大局付出许多的人，但是这并不代表说完美，只能说属于一些让人尊敬赞美，赞美可以但是过度就是虚假了，当然了个人觉得崇拜的人也许在个人心中是完美的，只是这种完美属于相对性的，表现出来是做形象代表的，需要这样做表率，尽量往好的方向去改变自己。

虽然不是完美的，但是确实是值得尊重，不是说不完美就不尊重，天地都不完整，更何况是人，人不完美却可以做一些让人尊敬的事情出来，这些完全不妨碍他们的贡献，值得尊敬的人很多，犯错误的人也很多，没有谁一生不犯错，所以不要去要求什么完美，完美的要求其实是害人。

近代最值得尊敬的人当然是老一辈革命先烈，在这里说的是老一辈，也就是参加革命的人，在这些人里面有几个非常特殊的，基本上做到了鞠躬尽瘁，是后来者根本没办法比拟的，他们高风亮节两袖清风，真正的做到了为人民服务，这些人是必须值得我们任何一个人尊重，虽然不是完美的人，但是做的事情属于完美的事。

很多时候对比一下就知道了，当然生活在那个年代的人最有发言权，有一些跨越了过去和现在，对他们更有发言权，虽然我们活在当下，过去的历史虽然穷苦，不过一些领导者的确做到了为人民服务的宗旨，最有代表性的就是周恩来总理了，他的一生都是为革命鞠躬尽瘁，他虽然不是完人，但是所做的事情都是为国家为人民，做着完美的事情，为国家和人民付出自己的所有，至今还有这样的人吗？

Answer 5

世界上没有完人，这点可以肯定，就算是神仙，都会患错。

Answer 6

古今中外的历史上没有一个完人，因为金无足赤，人无完人，这是客观公正的定论，因为没有完人就不会产生什么影响。

Answer 7

总体来说，毛主席、周总理、朱老总应该算是“完人”了。我说的是全心全意为人民服务！

Answer 8

题主要说什么？

金无足赤。

即使天神都有短处，何来完人？？？

Answer 9

金无足赤，人无完人。我以为，有的人总以否定前人，绝对否定前人为能，孰不知，但凡后人都是站在前人的肩上成长起来的。但是囿于历史的局限，能力丶品质局限他们都有瑕疵。全部肯定，全部否定都不符合一分为二的哲学原则。吸其精华，去其糟粕才能前进。