1

怎么理解:他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫?

“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”这两句诗,乃是宋朝梁山头领宋江所写。

宋江其人,因经常能为朋友解忧解愁,救人于危难时刻,所以被人称为及时雨宋公明。他因杀了人,被刺字判刑。又在江州浔阳城楼之上因醉酒一时兴致,写了一首诗。上面这两句就是其中的句子。全诗如下:

心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁。

他年若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。

意思是,我的人虽然被拘在吴地浔阳,但是我的心早就飞到山东梁山去了。等到我的凌云壮志得遂之后,敢笑那当年的黄巢,也算不上什么大丈夫。


其实,宋江这个话说大了,也说狂了。比起黄巢来,宋江不算什么。宋江乃一县级之小吏,而黄巢乃是唐末农民起义的领袖,一度占领了皇城长安。只可惜他刚取得政权,便忙于享受权力带来的快乐,而不是将剩勇以追穷寇。所以政权得而复失。说到这一点,黄巢的确也该被宋江笑一下。但是,你宋江一介小吏,上梁山也是有不得已的原故。上了梁山一心只反贪官而不反对朝廷。总想着有朝一日被招安了。招安之后,为朝廷东征西讨南征北战,立下汗马功劳,最后却被以毒酒赐死,何其悲惨的下场。这能与黄巢比什么呢?

他年若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。也不过是在模仿黄巢题菊花诗中的句子。黄巢题菊花诗中就有两句诗是这样的,它们是,他年我若为青帝,报与桃花一处开。意思是,哪天我当上了皇帝,就让菊花在春天开放。青帝乃春天之帝,主管春天之事,这不过是比喻而已。不管青帝黄帝红帝白帝黑帝,一句话皇帝。所以说,人家黄巢是要当皇帝的,你宋江最多也只是想为宋朝皇帝卖命而已,怎么敢笑黄巢不丈夫呢?

为便于朋友们学习,特将黄巢两首题菊花诗录于下。

待到秋来九月八,我花开后百花杀。

冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。

飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。

他年我若为青帝,报与桃花一处开。

宋江虽然是比不上黄巢的,但是比起我们一般平常人来,也还是很厉害的。不想推翻朝廷,那是它的理想所决定的。但是并不代表他没有这个能力。我看水浒传后觉得,如果宋江的志向和其他梁山好汉一个样,是要推翻宋朝,那可不是太难的。从几次战役的情况就可以看得清楚。所以说,宋江这个人能力是很大的,差就差在志向不太高远,这是其忠君思想所导致的。也就是说,再有多大本事,也只能为皇帝服务嘛!

宋江的文笔也不错啊。顺便再把他在浔阳城楼上写的另一首作品录于此,可以学习他的写作技巧。

西江月

自幼曾攻经史,长成亦有权谋。

恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。

不幸刺文双颊,那堪配在江州。

他年若得报冤仇,血染浔阳江口。

其实,不管宋江的文笔再好,都不见得是他的本事。这两首诗词也不过是施耐庵先生借宋江之名为之耳。

20190909

图片来自网络,若有侵权,请联系删除。

最佳贡献者
2

应"小秘书"邀答!

怎么理解:他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫?

这句话出自《水浒》第39回,因宋江杀惜发配江洲,一次浔阳楼酒后,在白粉墙壁上留的一首《西江月》词:

自幼曾攻经史,

长成亦有权谋、

恰如猛虎卧荒丘,

潜伏爪牙忍受、

不幸刺文双颊,

那堪配在江州、

他年若得报冤仇,

血染浔阳江口。

怎奈酒多误事,他又乘狂兴续了一首诗:

心在山东身在吴,

飘蓬江海漫嗟吁、

他时若遂凌云志,

敢笑黄巢不丈夫。

若不是他发酒疯,还在后面留下了自己的真姓大名:

郓城宋江??

后被人举报,他有什么好抵懒的?宋江杀了人,被发配到江洲,这是犯人的心理,他认为对他不公。因为他杀人的动机就是为了拿回婆惜手中与梁山有联系的书信证据,他认为我山东郓城及时雨宋公明落难到此,老天不公,满腔怨气冲天,借着酒兴题写诗词而授人把柄!

末句"敢笑黄巢不丈夫",黄巢何许人也?黄巢是唐末的农民起义头目,因考进士不及,于881年攻破唐朝的长安,国号称"大齐",败于他没有宜将剩勇追穷寇而失败告终。

宋江的题诗内容也与黄巢留下的三首诗有相近之意、其一:

因为农民起义失败都被命名为反贼,从上到下都不看好,宋江在诗中写道"敢笑黄巢不丈夫",意思是黄巢失败了,假如他成功了,成了真龙天子人物,看你世人还有谁敢笑黄巢不是正人君子!如今我落难了就是失时凤凰不如鸡,有朝一日毛长起,凤是凤来鸡是鸡。

这是落难人的心理状态,免不了会产生宏图霸业之志的幻想。

《水浒》英雄好汉都与女人瓜葛而落难,最后逼上梁山落草为寇,因为宋江是江湖上闻名的及时雨宋公明,他的落草其实也是被绑架,他一直到最后主张招安,他还是属于保皇派,但社会动荡,政治就敏感,如果宋江在当今写下这首诗,恐怕才没人去理他呢!国家强大都不战而屈人之兵,何况一小公民。

什么时代讲什么政治,政治服从于阶级,你站的立场不同,你对宋江的诗理解就不同,历代农民起义的原因都是:官逼民反,不得不反!

谢谢你的阅读??!

3

“他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”,见施耐庵写的《水浒传》,来自施耐庵的笔下。记述宋江杀死阎婆惜,被发配江州,酒后在酒楼墙上题诗,发泄心中的冤气怨气不服气。

句中的黄巢是唐朝农民起义军的领袖,带领农民起义军,攻占唐朝都城长安,自己做了皇帝。可是黄巢未能应对唐军的反扑,最后失败。古话说,成者为王败者为冦。成功了就是正人君子、大丈夫,败了就是贼寇。因此有人就嘲笑黄巢是贼寇,不是大丈夫。这里也能看出宋江对黄巢的嘲笑之意,然而宋江怎能和黄巢相比,必定黄巢做了几天皇帝,宋江哪敢动朝廷一根汗毛。宋江想的是招安,弄个一官半职,光宗耀祖,这就是他的理想。从这句诗中,可以看出宋江羡慕黄巢的作为,“他年若得报怨仇,血燃浔阳江口”,即希望像黄巢那样,血洗浔阳江,那时我胜利了,谁还敢笑我不是大丈夫。其实,这时的宋江只是酒后说大话,至于打上东京,夺了鸟位,更没这个胆。只是羡慕黄巢的作为,上了梁山,也是劫法场,被迫去的,始终是不可能像黄巢那样反朝廷的!


4

拥护国家,拥护党,爱人民。若有凌云志多人民做贡献。宋江凌云志招安,害了众英雄,黄巢起义给唐末重创。

5

这首诗是水浒传中,宋江刺配江州,在浔阳楼上醉酒后所作诗中的一句,抒发平生志向,表露了心迹。宋江竟也敢大胆地落款写下名字,真可谓大胆包天。由此,宋江在江湖上越陷越深,作为死囚打入大牢,要问斩。幸得一帮梁山好汉风闻,劫法场,搭救宋江上梁山入伙,坐了头把交椅,又结交四方豪杰,计108人,树起替天行道大旗,又三败高俅,四败童贯,威名远扬。此时宋江应是已遂青云之志,可以讥笑黄巢了。

但宋江后又力主招安,终于成功,于是受领大宋先锋之职,率领梁山人马北伐辽国,南平方腊,可谓是功德圆满。至此,方知宋江此诗深意,了解宋江真正志向,并非是宋江要造反呀!

宋江之本意,平生也学得一身本事,竟然是报国无门,身陷囹圄。

黄巢又是何如人?

黄巢者,唐未年农民起义领袖之一。山东荷泽人,系宋江老乡。少有才学,能文能武,家中贩盐为业,多次科举不弟。随王仙芝起兵,王仙芝受招受,黄巢独自领农民军转战南北,从山东杀到河南,又杀到安徽,又一路南下浙江、福建杀到广东,占广州城,又从广州北上广西、湖南、湖北杀入洛阳,又向西杀向唐首都长安,赶跑唐僖宗,建立大齐,称皇帝,实现了满城尽带黄金甲的梦想,又不敌唐军的反攻,仓皇出逃,兵败湖南被杀。8年时间,跑遍了唐朝半个江山。

黄巢行军图

黄巢起义规模巨大,空前地从北到南,从南到北,从东到西流窜,堪称一绝。

宋江敢嘲笑黄巢不丈夫,确实有胆气。但他私下认为不学黄巢,不做流冦,不伤害百姓,只要为国建功,不学黄巢做草头天子。

6

这是古典小说《水浒传》中宋江浔阳楼上醉酒题的一首反诗“他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”。

宋江在浔阳楼上醉酒题诗

“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫!”这两句诗意思是:我宋江上了梁山,如果实现了自己的凌云壮志,就凭我宋江的驾驭能力,黄巢又算得了什么。黄巢是唐末农民起义军的首领,从正统的角度来看当然是特大号的反贼了。

他这两句诗也是受黄巢的诗句“他年我若为青帝,报与桃花一处开” (《题菊花》)启发而写的吧。

唐朝农民起义首领黄巢

黄巢是唐末农民起义的英雄,当时被朝廷认为是“反贼”。黄巢很有才华,只是遭遇不公屡试不第,愤怒地领导受欺压受剥削的农民揭竿而起,在中国历史上书写了一部轰轰烈烈的农民起义史诗。黄巢曾写过一首《不第后赋菊》:冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。他带领农民冲锋陷阵,实现了当初的诺言,杀进了长安城,建立农民集权,国号大齐。他自立为黄王,后来还称帝,给唐朝统治者以沉重的打击。但由于没有建立稳固的根据地和未乘胜追歼残余势力,使敌人得以反扑。后因弹尽粮绝,无奈撤出长安,转战山东,公元884年在泰山狼虎谷战败自尽。

这次农民起义,撼动了唐朝,使唐朝开始走向衰落,是五代十国兴起的转折点。

黄巢起义场景

北宋末年,朝廷昏君当道,各地农民起义事件频发。宋江拥有了强大的势力,但是他的选择是只反臣,不反君,显然是一场假惺惺的农民起义运动。唐末年间,同样的朝廷昏庸,在严重的旱灾之后,还要逼迫百姓交租税,服差役,百姓无奈起义,他们的起义运动是反朝廷,黄巢也是如此。

综合史实背景分析,宋江说自己“他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”,而他后来确实遂了“凌云志”,但是,“敢笑黄巢不丈夫”,这本身就很可笑,他有什么资本去嘲笑黄巢呢?

总之,宋江作这首诗的目的,就是想表达自己效忠朝廷的思想。自己肯定不会像黄巢一样以颠覆朝廷为目的,暗示自己准备以起义的方式向朝廷发起进攻,目的就是为了朝廷认可自己。

7


这句话是及时雨宋江在浔阳楼题的反诗中的一句话。

要明白这句话的意思,首先要弄明白黄巢是一个什么样的人,只有真正搞懂黄巢之于反诗的实质 ,才有可能从根本上解决这个困惑。

那就先来说说黄巢。

黄巢(835-884),唐时曹州冤句人(今山东菏泽西南),唐末农民起义的领袖,其所领导的农民起义,从根本上动摇了大唐王朝的统治根基,处于风雨飘摇之中的大唐王朝,也已因了这场声势浩大的农民起义而名存实亡。

黄巢本是个盐贩子,家境富足,文武兼备。但他屡次赴试而不第,内心里私存了对于皇家氏族的不满和愤怨。后来王仙之等人纠合民众起义,他也率所众参与其中,并很快因为胆识和才具而锋芒毕露,成为了起义军的优秀将领。王仙之一死,他就接过了义军大旗,继续与唐王庭战斗。义军最浩大的时候,连百万之众,漫无际涯,兵锋所向,势如破竹。不费吹灰之力,甚至没遭到一丝抵抗就直接进抵了长安,队伍浩浩荡荡开进了长安城的那一刻,史书描写当时的盛况是“甲骑如流,辎重塞涂,千里络绎不绝”,可见当时黄巢之盛。

黄巢还自颁任命,奉天承运做起了皇帝,封起了百官,手下林林总总都成为了当朝大员。可谓是一时熏天气焰,溢壮当时。虽然后来被杀,可在史上仍是一次规模盛大的农民起义,对唐王朝的最后灭亡起到了决定性作用。

黄巢这个人不仅野心勃勃,文采也十分了得,他在不第后留下的诗句一直被有异心的人们奉为至圣:

待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。

还有一首《题菊花》同样十分有名,也足以彰显黄巢不甘人下的豪横个性:

飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝,报与桃花一处开。

宋江自比黄巢,其实真的有些自不量力,别说他的文治武功无法企及黄巢,就是其个性为人也不能和黄巢相提并论,黄巢怎么说也是一代人王地主,上应天宿,具有凛然不可侵犯的阔大气概,向来睥睨天下,目无天下英豪,胆识气魄都足以令其青史彪名。而宋三郎不过就是一介押司小吏,文不能治世,武不能安邦,不过就是借了一点酒劲儿耍耍酒疯发发牢骚而已,也如我们素常说的,一旦喝大了嘴上就没把门的,胆子也壮了,手脚也不听使唤了,干出一些日常难以想象的阴损勾当,或者过激情节,这就叫酒壮怂人胆。

宋江的浔阳楼反诗,恰是如此。不过是拿黄巢当了个靶子,却恰好成了被告发的原委,这也是他黑三郎咎由自取,怨不得别人。

图片来自网络

8

谢谢邀请????

就事论事,就诗论诗!

这二句是宋江刺配江州,在浔阳楼醉酒后的墙壁题诗,黄文炳据此告发宋江谋反,从而引发梁山好汉血洗江州,原诗如下:心在山东身在吴,漂蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。乃施翁借宋江之手写出来的。

前两句是宋江抱怨自己发配江州,身世漂泊。重点在后两句,先说自己壮志凌云却生不逢时,后发狂语,自己一旦得志,嘲笑黄巢和自己相比都算不得大丈夫!

我们知道黄巢考场失意,官场失意。愤然揭竿而起,带领起义军纵横天下,攻占长安。是大唐王朝实际的掘墓人。

宋江郁郁不得志,发此感慨,说明此人绝非池中之物!

9

这两句诗是宋江在浔阳楼上醉酒题的,宋江也因为这个被罪加一等。这两句诗在酒加持下表现的很磅礴,只是当时的宋江又是一番怎么样的凌云志,敢笑枭雄黄巢不丈夫了?

他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫

宋江是一个农民起义的典型。宋江在江湖上声望很大,江湖好汉遇到都要喊宋江一声大哥。宋江在没有出事前是一个小押司,干事勤勤恳恳,忠君爱国。后来奸臣当道,宋江被逼反上梁山,自此一腔热血无法施展。在后来面对朝廷的招安,也其实是遂了宋江的凌云志,对于宋江来说,忠君反臣才是宋江的凌云志。反观黄巢,黄巢自幼饱读诗书,出生于盐商世家,比宋江更有钱,在古代能手握“盐”的人都是非常有权势的,在古代盐是战略物资掌控在国家手里。黄巢家敢卖盐说明有权势,而且贩卖私盐的好处是,就是可以凝聚那些买不起官盐的贫苦百姓。

  • 宋江的基础是绿林好汉,但是黄巢的基础是贫苦百姓,从数量来说,黄巢更胜宋江一筹。
  • 宋江造反只是看不惯当朝的一些大臣,并没有造反当时的朝廷 。黄巢则反的很彻底,但是想要重生只能砍掉腐烂的一切从头再来,所以我认为黄巢又胜宋江一筹。

我当时读的时候,感觉这两句诗很有气势,有鸿鹄之志,后来慢慢熟悉前因后果后,才明白宋江只是酒壮怂人胆而已。

10

这是水浒传里宋江被发配江洲,在浔阳楼上喝醉后写在墙上的反诗,用来泄奋自己对昏庸的北宋皇帝的不满;意思是他对朝庭抱有凌云壮志,他自己是忠君的,即使他成为梁山贼寇首领,也是为了宋朝,有一天他会带领这伙罪犯向皇上投降并效力。你黄巢算什么!你不过是一个乱世贼子首领,不是大丈夫。后被通判黄文炳发现告发知府,知府又告到皇上准备在某一日把宋江处斩,后又被粱山人马劫法场救走。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款