我国沿海在唐宋元明时期都有倭寇横行，为什么到了清朝却没有了？

Answer 1

我们先说说，明朝的时候，为啥倭寇猖獗。

进入13世纪后，日本的许多生活必需品如丝、布、锅、针及药材等都靠中国供给 ，所以很多日本商人就靠着贸易发财。但是，当这些物资匮乏时，价格大涨，而日本国内人们还非常需要。在这种情况下，日本的封建领主、贵族、武士、商人纷纷竞向中国，掠夺这些生活物资，之后拿到本国销售。

进入14世纪中叶，日本进入南北朝分裂时期，封建诸侯割据，互相攻战，争权夺利。在战争中失败的一些南朝封建主，组织武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动，希望获得更多的经济资源，再次打仗，夺回地盘。

在这种情况下，明朝的时候倭患非常多。一些日本亡命徒来到中国，掠夺人民的财富。但是，明朝灭亡后，到了清朝的时候，日本的统治阶层发生了变化！

日本经历过南北朝时期后，幕府势力逐步扩大。1598年，丰臣秀吉病逝，接替他的是德川家康，开始操纵日本政府。那时，外国势力开始侵扰日本，西方传教士开始进入日本，葡萄牙商船也要进入日本，希望进行贸易。德川家康是一个实务主义者，他们认为这些人都来日本，会不会再次发生内外勾结，导致自己辛苦打下的江山倒台？

于是，德川家康出台了新政 。

新政主要有这几点，第一、禁止日本船出海贸易和日本人与海外往来，偷渡者要处以死刑；第二、取缔天主教的传教活动，对潜入日本的传教士应该予以告发和逮捕，以防止天主教在日本的蔓延；第三、对驶抵日本的外国船只实行严密的监视，贸易活动也由幕府进行严格的管制。

看到这些政策，我们是不是有些眼熟，和清朝的闭关锁国政策有点像。但是，新政的出台，规定日本人不能出海，一旦出海就要死刑。这个政策很严厉，大家也都不敢冒着生命危险来中国抢东西。能否抢到不好说，但是回到日本国内，一定要被处死这是肯定的了，所以清朝海患减少，倭寇不敢走出国门了。

日本的这条政策一直秩序到明治维新，导致侵扰中国的倭寇减少了。不过，明治维修之后，倭寇再次出现，形势发生变化，以国家军队形势出现，和清朝打了一仗，也就是甲午战争。这场战争，中国失败了，此后的日本人把侵略中国作为国家行为，倭寇规模升级。

通过这段描述我们就知道，清朝比明朝的倭患少，不是因为清朝将士强悍，而是日本国内政策的变化！

Answer 2

关于倭寇在我国沿海地区骚扰的历史，唐宋时期并不明显。而倭寇真正对中国沿海地区造成影响的是从元朝开始的，到了明朝嘉靖年间，最为严重，已发展成为沿海地区的安全隐患。

倭寇为什么在沿海地区如此猖獗？主要原因是明朝海禁政策断了沿海老百姓的生活来源造成的。沿海地区老百姓世代靠海为生，海禁政策让部分老百姓挺而走险，与倭寇海盗相互勾结，谋取生路，《明史.日本传》记载：“真倭十之三，从倭者十之七”。外盗易挡，家贼难防。这也是明朝军队对倭寇屡剿不绝的根本原因。

明朝后来意识到海禁政策是一把双刃剑，开放了福建月港，试点通商，由于有了合法的通商渠道，倭寇走私大大减少。后来戚继光很快剿灭倭寇，根本原因是沿海老百姓有了合法的谋生渠道，不需要与倭寇狼狈为奸，挺而走险。

清朝政府到乾隆年间，由于清朝政府强大的军事力量和少量对外通商口岸。倭寇在沿海地区骚扰现象大大减少，最后几乎绝迹。清朝后期，特别是1840年鸦片战争爆发，西方列强用炮舰打开了中国大门，从此清朝后期的中国受尽了凌辱。日本从偷偷摸摸的骚扰变成了公开抢劫。

Answer 3

根据史书记载，倭寇侵扰东南沿海是从唐朝未年开始的，早年倭寇的侵入，也只是混一口饭吃，这些倭寇依靠简单的渡海工具，死里逃生，进入大陆沿海地区，并与当地土匪相勾结，进而干起了杀人越货的营生。

唐朝时期，中国是世界上最强大的国家，虽然唐未国力有所衰弱，但己与日本有了交流，此时的日本还处于原始社会状态，他们不断派人到唐朝朝拜，学习技术与佛教，唐朝也派人到日本，和尚鉴真就多次想渡海到日本，这个时期的海盗也只是零星的，并不能成为一种气候。

宋元时期是倭寇大规模骚扰东南沿海，此时的倭寇由于得到了中原的治炼技术。在武器装备上比以前有着很大的发展，他们不再向以前畏畏缩缩，逐步有预谋有计划地攻击当地行政机关，甚至是驻军，因此，这个时期的倭寇己经从量变达到了质变，直接影响到当时海上贸易和东南沿海人们的生命安全。

明朝时期，东南沿海是倭寇最猖狂的时期，这一时期的倭寇己经发展成为一个军事组织，不只是抢一些财物，还要夺取土地，另一方面明朝时，江南地区经济己经很发达，特别是瓷器和丝绸，这些倭寇掠夺丝绸回去以后，就能赚到更多的钱，因而不惜挺而走险。早期的明朝是开放沿海贸易的，但中期开始闭关锁国，面对倭寇的威胁，明朝政府派戚继光、余大猷等将领彻底扫平倭寇。戚继光的队伍也随之调往北方镇守，防止北方民族的侵犯。

清朝建立时，日本岛国也发生了变化，幕府将军逐渐统治了日本列岛，此时的海盗生涯己不是日本人谋生的手段，因而倭寇的出海数量明显减少，不再有大规模群体出现，由于依据汉字的片假名和平假名，日本也创造了自己的文字，随着文字的推广，大和民族的文化也随之形成，到了清中期，天皇己经成为日本的中心。随着明治维新的完成，日本己经不再是小打小闹，依靠海盗盗窃与抢夺那么简单，而是把罪恶的眼光投向了朝鲜，投向了中国，终于在1895年爆发甲午海战，以中国失败，割让土地和赔款结束，1905年，日本强迫朝鲜签定江华岛条约，朝鲜被日本强占。1931年9月侵占东三省并成立傀儡政权，1937年7月，终于曝露了侵吞中华民族的狼子野心。(图片来自网络)

Answer 4

中国宋、元、明、清皆实行禁海。尤以清朝海禁最严，而且是全向的禁绝。如“海民迁界内三十里”，“片帆不得入海”禁绝海上任何交流。倭寇入侵所掠者财物与女人。海禁严控之后海边村庄田舍尽废，一片萧条。倭寇须深入内陆30里才能有所取获。然一旦深入内地，则前有州府官军，后无粮草援手，几十上百个倭寇纵来无益，乃至进退两难自取灭亡。

顺治16年，清庭采用漳州知府房星烨建议，实施全面海禁，目的之一是防御和削弱郑成功的反清实力。顺冶18年，再次发布《严禁通海敕谕》，“郑成功盘踞海徼有年，以波涛为巢穴，无田土物力可以资生，一切需用粮米、铁、木、物料皆系陆地所产，若无奸民交通商贩，潜为资助，则逆贼坐困可待”。

康熙时期延续顺冶海禁。雍正时海禁切断一切对外贸易。乾隆海禁达到极致，擅入海者皆为海盗，背弃祖宗社稷，子子孙孙永不入籍。

Answer 5

提问者错误许多：首先倭寇盛行大闹是从明朝开始，唐宋它们都还是来学习的小弟没能力也不敢闹，后面被戚继光消灭了清朝就没有了嘛！！

Answer 6

倭寇毕竟是一个很大的群体，而且他们长期活跃在沿海地区，和当时的明朝政府军队打海上游击战，在很长的时间里都没有被消灭。因此倭寇是不可能通过武力的方法被彻底铲除的，只要有少量的倭寇生存下来，他们还是会一代代的继续繁衍下去的，用个不好听的话来说，倭寇就像蟑螂一样，有着极强的生命力是不会被彻底铲除的，要研究为什么清朝没有倭寇的这个问题，还是要从当时的清朝的时代背景说起。

首先就不得不说到清朝的海禁政策了，尽管在明朝的时候也有海禁政策，但清朝的统治者为了巩固自己的统治，防止反清复明的势力复辟，因此在清朝的时候海禁政策更为严格，在沿海地区的居民都被强制迁到了内陆，外出的渔船和商船都是被禁止的，当时的清朝，就有一种“片板不准下海”的说法。

这种海禁政策的力度是明朝的时候所没有达到的，在明代的小说集“三言二拍”当中，我们还可以看到许多关于出海经商的故事，在海禁政策没有那么严格的明代，也就给倭寇的出现和活跃提供了温床。

受到现在许多电视剧的影响，许多的人可能都觉得倭寇大部分都是日本武士，但实际上，日本的武士在这些海盗当中只占了很少的一部分，在明代的许多倭寇当中，也有着为数众多的福建地区的中国人，他们成为倭寇的原因和这些日本武士一样，都是国家政权衰败，民生凋敝，自己原先的生活过不下去了，才选择了成为海盗。

清朝的统治者一直重视农业生产，提高人民的生活水平，在康熙年间之后，清朝的国力日益兴盛，人民过上了富足的生活，倭寇自然也就消失了。

还有一个值得一提的原因，就是清朝的时候，朝廷为了消灭郑氏以及防止南明势力的偷袭，清朝建立了水师，并且加强了东南沿海地区的防御，都派驻了许多官兵，即使是当时有倭寇这种海盗存在，他们也是断然不敢骚扰当时清朝的军队的。

也是因为这些原因，在清朝的时候中国沿海地区没有了倭寇，原先的那些海盗要么金盆洗手，要么就都前往了管理宽松的南洋地区。

倭寇当中的日本人也受到了自己国家政策的影响，在清代的时候，日本的德川幕府上台，他们吸取了之前丰臣秀吉出兵失败的教训，也开始实行了海禁政策，加强了对于沿海地区的管控。

德川幕府的统治，也提高了日本国内人民的生活水平，很多浪人和武士也都可以过上安定富足的生活，自然也就不会出海骚扰中国和朝鲜沿海了。许多的学者都认为，德川幕府的上台是清朝时期没有倭寇灾患的最根本的原因。

Answer 7

清朝没有倭寇但是有艇匪呀！倭寇都是日本官方打击，海盗自发组织的。而艇匪则是得到越南西山朝朝廷支持的，好多脑残明黑黑明老拿倭寇说事。但是戚继光打倭寇一直是以少虐多。而满清打艇匪，越打越多，最终靠求助葡萄牙外交招安匪首才解决匪患。

Answer 8

其实很简单…唐宋元明几个朝代有东西可抢。

换到清朝，日本海盗一来…“操，比我们那还穷，抢的东西还不如我来一趟的费用支出。”

没人会做赔本生意。然后倭寇就不来了…

Answer 9

我是天晴爱睡觉，我来回答；

清朝没有倭寇，是因为别人已经不满足小打小闹了，在憋气蓄大招呢，不然哪来的甲午海战啊