请问，你们都是从小学开始往死了学习，往死了补课才有的未来吗？

不是，现在的孩子都比较贪玩，只要上课好好听课，放学认真做作业，就行了，不需要报名参加什么补习班。

我高中就读于全省最好的高中，大学北京重点985，后来在美国常春藤读博，从小就很少补课。在我看来，补课既不是学习好的充分条件也不是学习好的必要条件，顶多算学校教育的一种补充。我在小学时补课基本就是去找朋友玩，因为同院小孩儿都补课，我不补一放假就抓不到他们了，抓不到他们谁陪我玩？所以我也得去补，但我上课就拉着旁边人聊天，有一次还被补课老师因为影响课堂纪律给赶回家了。初中时补课就是查缺补漏，同时也是要找同学玩，哪科稍微差一点就补一补，剩下一半时间学习，一半时间玩和发展兴趣，看电视剧、看杂志、看小说、打电脑游戏等，反正就时放松。上高中住校，一周回家一次，也没办法补课了，索性就不补了。高三时候数学有些困难，补了几堂课数学，平时就自己在学校学，不会的题问老师问同学，虽然我数学一般，但高考数学也考了将近130分，为考进北京的985奠定了坚实的基础。高中因为在超级中学，基本都能保证考个一本，所以也没有往死了学，高一高二和同学一起写小说、看小说、写剧本、排英文话剧、看英文电影、去其他地方春游学农、上美术音乐鉴赏计算机创造课等等，反正素质教育搞的那一套我们也都搞，该玩就玩，该学就学，没有谁往死里学，补课一周只回家24小时不到，也只能自学了。但后来我们就这么学，只我高中宿舍就一个清华、一个北大、一个复旦、一个中山、一个人大、一个吉大，全是985，专业都很好，所以，学习还是得自己有自学时间理解消化，永远跟着老师走，没有自己的时间是学不好的。

从小学就需要像你说的这样学的话，可能孩子本身学习能力就不怎么好，那样家长就不要强求了，学一门实用技术也是很好的，没必要太坚持，家长有时候需要接受自己的孩子本不是学习的料

我女儿现在高三，她就是初二暑假的时候补了一对一，初三放弃保送（不是心仪的学校）参加中考，考上本市一所重高，当时她很感慨，说妈妈如果我初一初二多用功些，初三就不用那么辛苦，通过中考，孩子懂事了，进入高中，一直没补课，年级排名前50，（学校650多人），只要把老师每天教的课程一定要当天全部消化掉，不需要补课，一样出彩.

西游记里面有定风丹，有定力必然成绩好

如果小学到初二都是名列前茅就不用补，初二下学期或者初三开始补就行。太早补课会让孩子厌烦学习。

我小学没补过课，那时候也没补课的概念，小升初父母也没管过，但那个时候大家都这样??

我的儿子没补过课，从小学五年级到高一不写作业，高二高三只有选择性的写，今年高考460分（二本）。整个假期没出过门也不学习。说真的，我对他的未来没什么信心。他不笨，或许还有个好脑子。可是懒，不自律。如果单看成绩决定一个人的未来，那么只有极少数人才有未来，如果看一个人的人品，勤奋，自律等极积向上的一面，大多数人都拥有未来（这个未来指的是前途）。从大的说只要生命还存在，未来永远在你的前方，你要有怎样的未来自己决定吧（努力总比不努力好）。

没有，玩着上了大学。但是属于百里挑一的这种。高三时还回家玩了半年，想看书时候看看。

我是少有的佛系妈妈，别人这样觉得，我两孩子，一个初一，一个五年级，都没上过文华培训班。