人文艺术 > 为什么印度女方出嫁还要准备巨额嫁妆?

为什么印度女方出嫁还要准备巨额嫁妆?

2020-09-08 19:31阅读(89)

为什么印度女方出嫁还要准备巨额嫁妆?:确实无法理解,国人娶媳妇又是房子又是车子,又是金子又是票子,就这还来回架势摆着,你不好生伺候,姑奶奶随时发飙不干

1

确实无法理解,国人娶媳妇又是房子又是车子,又是金子又是票子,就这还来回架势摆着,你不好生伺候,姑奶奶随时发飙不干了。

印度怎么不是女人吗?当然不是,人家风俗习惯就是你嫁个女儿给我家干活生孩子,你还得给足你儿女后面几十年的生活费,不给也可以啊,保不准你女儿不受欺负。

你一恨劲,不嫁了,自己养着,那你就看好吧,那些有老婆的没老婆的男人在你女儿头顶水的时候,出门干活的时候,捉住她……

印度农村女人20岁不结婚,就是被人耻笑的丑事。这就是害死人的陋习。

2

习俗的留传

3

看了这么多回答,都没有说到点子上!为什么会这样,就是种姓制度带来的一种副产品:顺婚制度。比如你是一个中产阶级,即将要嫁女儿到一个富豪家族,那这种阶层的提升就必须有丰厚的嫁妆弥补阶层差

4

国内通常是男方为了彩礼而头疼,在印度情况恰恰相反,印度并没有普遍的彩礼行为,而是有天价的嫁妆。印度女子出嫁没有彩礼,反而要陪嫁惊人数量的嫁妆,在印度平均不到1小时就有1名女子因嫁妆问题而丧命,而按世界银行的数据,年人均GDP仅仅2000美元的印度,嫁妆的平均数额竟然达到了6.7到13万美元。

事实上,在古印度最早确立的并非是嫁妆文化,而是禁止彩礼的制度。

在印度教经典《摩奴法典》之中,将婚姻方式分成八种,而也有一种非法的婚姻方式叫做“阿修罗婚”,这种婚姻方式指的就是男子选定女方之后,给予女方本人与其家人一定的彩礼,这种婚姻在印度教之中被称作是卖女,是不被天神承认与祝福的。

所以,印度很早就禁止了彩礼这种风俗。

然而彩礼被禁止之后,嫁妆文化却传承了下来,而且印度教对于嫁妆行为与对彩礼行为完全相反,不仅不禁而且非常支持鼓励,印度教文化称,女方带去婆家的嫁妆越多,就能够得到越多的神的祝福与婆家人的尊重。

虽然需要陪嫁嫁妆,但嫁妆的具体数额也没有明确规定,当时的国王、贵族、婆罗门与富商等嫁女儿的时候,会赠予男方大量的嫁妆,而低种姓群体或者比较穷的贵族、婆罗门家庭的嫁妆通常只是衣服之类,主要也就是象征意义。

从古印度直到19世纪,印度的嫁妆其实也还都只是宗教传统,嫁妆本身从法理角度来说也都是女方的私属财产,受到女方的支配,所以说那时候的嫁妆,并不算是坏事,反而是女方的一种可靠的物质保障。

直到印度沦为英国殖民地之后,短短一百多年的岁月里,印度的嫁妆文化出现了逆转性的改变。英属印度时期,印度的女子失去了对于嫁妆的支配权,嫁妆逐渐成为了男方家庭的财产,而这也导致了印度女子越发不受到尊重,原本的宗教传统,逐渐变成了一种全民性的习惯性的义务行为,原本的女方自愿行为,变成了男方强制要求的行为。

印度脱离英国之后,虽然就正式立法废除了嫁妆行为,但似乎完全没用,反而愈演愈烈,而嫁妆问题成为了印度的一个顽疾的重要原因,就是在印度大多数的邦,男子享有继承家庭一切不动产的权利,而女子只能继承作为动产的消费品而已。

印度嫁妆文化的根源在于:

第一,男女之间的完全不平等

印度的女卑男尊相较于中原过犹不及,即便是到了如今,而按照印度的传统习俗,家中男丁不仅需要传承家族的香火,同时也意味着财富。在印度,男孩出生的时候就注定比女孩金贵,而印度女子唯一的存在理由被认为是生育繁衍。

印度的家庭认为,女子到了年纪如果嫁不出去没有生儿育女,那就是整个家族的羞辱,所以大多数家庭都会想尽办法将女儿嫁出去,而嫁妆也就被视作是女方地位的象征,印度女生认为父母给的嫁妆越多,对自己的爱也越多。

第二,印度教的影响

《摩奴法典》规定:媳妇如果能带来充足的财富,就要受到尊敬,神灵就会喜悦,一切愿望幸福的男子应该不惜代价继续供给女儿各种装饰、衣物与食物,一个妻子倘若在婚后悖逆自己的丈夫,那么她来世就会变成一条野犬

在印度,超过8成的人口都信奉印度教,所以印度教传统对于嫁妆的态度,也影响到了绝大多数的印度人,这也是嫁妆文化在印度根本无法撼动的重要原因。

第三,种姓制度的影响

雅利安人进入南亚次大陆之后,建立起全新的印度文明,为了巩固其自身的地位,雅利安人建立起了瓦尔那制度,也就是种姓制度,最初用于区分固定职业的种姓制度,最终演变成了划定不同地位群体的一种制度。

在印度,不同种姓之间的通婚是被禁止的,如果违反那么二人所生的孩子就要变成贱民,只有一种情况例外,那就是低种姓女子嫁给高种姓男子,为了让高种姓男子迎娶自家女儿,这些低种姓家庭就会以财富作为交换,也就是巨额的嫁妆。

第四,经济上的不对等

在印度,很多的家庭要求女方带着充足的嫁妆嫁过来,有个重要的理由就是,印度很多家庭认为女方婚后大多不从事工作不赚钱,反而成为家中的累赘,需要丈夫来养,所以要求女方带来足够的嫁妆,作为对男方家庭的一种经济补偿。

现实中,印度婚后女性之中,仅有不到五分之一从事于职场工作,绝大多数的印度已婚女子的确都是专职的家庭主妇,不过之所以如此其实也不能怪责印度的女子,因为印度的整体氛围对于女子从事工作就相对排斥,使得印度大量的女子,无法自力更生,还要受到婆家的欺负。

事实上在印度,嫁妆问题也呈现出完全相反的两种状态,地位甚高而且普遍富裕的高种姓群体之间,并不流行巨额嫁妆,虽然高种姓家庭女儿出嫁时也会有不少的陪嫁,但相对来说只是个小数字,更多都是象征祝福之类的物品。

然而地位比较低而且普遍经济条件很差的低种姓印度人之间,嫁妆的数额长期居高不下,为了筹措女儿出嫁的嫁妆花销,很多的家庭甚至倾家荡产,也正因如此,在印度有句咒人最狠的话叫做“祝你生个女儿”

最早印度流行其嫁妆文化,是希望女方在婆家能够有一定的地位,有属于自己的经济实力,没想到如今却完全变了味,成为存在于印度的一个无法消除的重度问题。大量的印度女生,非但没有因为嫁妆受到足够的尊重与保护,反而让自己与家庭陷入了困境乃至绝境之中。

5

这就是所谓的每个国家或地区都有自己独特的风俗和信仰,这一点在印度最为突出。因为印度有个特点:完全不遵循市场经济规律。

你们可别说市场经济规律只适用于卖东西,不是这样的,可以用在很多地方。中国就是最典型的代表,为啥中国男性要给这么多彩礼?因为男女比例高呗,这就是市场经济规律。但是印度不一样,印度很多农村一个女孩都没有,全是男孩,尽管如此,人们依旧要求女孩付高额的嫁妆,逼死了很多穷苦人家的女孩。

米叔对种姓制度嫁妆制度非常痛恨,他在真相访谈里也多次提到,但是没啥卵用,就像老美人民再怎么痛恨政府政府也不会完蛋,那些幕后大老板想收拾这些出头鸟很简单的。尼赫鲁作为印度历史上最厉害的总理,够牛逼了吧,但是他除了指定个法律装装样子,还能干嘛?他就算是强硬派总理也对付不了利益集团,要他敢动真格,他的下场会非常惨,因为印度实权是在(不只是印度,美国也是,民主国家基本都这样)利益集团手里而不是那个所谓总理手里。

利益集团有个共同点,就是死都不会放掉到手的肥肉,哪怕他们的下场是被吊上绞刑台或者国家灭亡,他们也绝不会放掉自己手中的利益,这点明末那些大臣就是个大例子。只能说人心是真的贪婪啊。

印度不管男性还是女性都是巨悲催,当然女性更惨,因为在印度女性地位连牲口都不如,就是个赔钱货。很多家庭都不生女只生男,造成了很多地方只有男性没有女性。但这个问题非常尴尬,低种姓不会生女孩,生怕几十年的财产就这么没了,女孩既然都没有出生,那自然不会有痛苦(虽然没能来到世上还是有点惨),但是最惨的还是男性。低种姓找不到对象,高种姓又不可能看上自己,拜托,人往高处走嘛,人家肯定要找门当户对的男人结婚啊,还没有哪个女孩会蠢到找贱人去结婚吧。这样的结果就只能是印度光棍越来越多(我很奇怪一堆光棍为啥人口还是这么多)。我也真是服了阿三门了,阔以的你们

6

与种姓制度有关。这个制度规定必须顺婚,除了相同种姓可以通婚,男人不可以娶比自己种姓高的女性,但可以娶比自己种姓低的女性,男性娶低种姓女性最开始还比较受歧视,低种姓妇女为了提升种姓阶层,不惜付出高额嫁妆以提高升入高种姓的机会,久而久之,全社会都以女方支付高额嫁妆为荣,成为风俗习惯后就约定俗成了。

7

中国也是一样,都是富人家的事,我结婚总共花了二元钱,什么都没有。

8

没有为什么,就像我们国家女方要彩礼一样