1

三国演义中,猛将如云,每个主公手下都有一批特别能打的将领。刘备有五虎上将,曹操有五子良将,而袁绍也有河北四庭柱。然而河北四庭柱的遭遇有点惨,其中颜良文丑被关羽秒杀,高览被赵云秒杀,那这是不是意味着河北四庭柱徒有虚名呢?

其实颜良、文丑、高览的死都有一定的偶然性,并不能说他们徒有虚名!

颜良

河北四庭柱指的是颜良、文丑、高览、张郃四人,其中颜良排名首位,从排名看颜良的实力应该是最高的,而就他的表现来看,他是当得起这个第一的。

白马之战中,袁绍派出颜良做先锋,挑战曹军,而曹操则派出了大将宋宪出马,结果仅仅三个回合,宋宪就被颜良斩于马下。曹操又派出魏续前去挑战,结果仅仅一回合,魏续就被斩于马下,连续折损了两员大将,曹操变得凝重起来。

为求稳妥,他派出了手下第二猛将徐晃出战,结果不到二十回合,徐晃就被颜良击败了,这一下曹操被吓坏了,曹营诸将也是栗然,大家都是知道徐晃的实力的,当初和许褚大战五十回合都未能分出胜负,现在被颜良轻易击败,不就意味着曹营诸将都不是颜良的对手吗?

迫于无奈,曹操请出了关羽,结果关羽一回合就刺死了颜良,令众人震惊。那么具体是怎么回事呢?我们来看原文:

关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。

大家注意看对于颜良的描写,说颜良正在麾盖下,也就是说他并没有准备好上阵,方欲问时,也说明他并没有做好战斗准备,至于他要问关羽什么,这个解读就比较多了,有一种说法是颜良看关羽的长相,和刘备的描述很相似,于是才会不做准备,询问关羽的名字。没想到关羽下手太快,直接一刀刺死了颜良,面对关羽这等高手,疏忽不做防备,就只有一死。

文丑

文丑刚出场时其实就和赵云打了个五六十回合不分胜负,足见他的武力并不低。颜良死后,他奉命进攻曹操,结果遭到徐晃和张辽的围攻,在他沉着的应对下,最终将徐晃张辽击败。之后关羽又骑马来战,由于关羽刀沉势猛的特点,文丑三个回合就心有怯意了,准备撤退,哪知道赤兔马太快,很快追上文丑,关羽直接从后面一刀把文丑给解决了。

从此战中,我们可以看到,虽然文丑不敌关羽,但是他的战力还是很强的。打平赵云,击败张辽徐晃足以看出他并非浪得虚名之辈,其实要是他了解关羽的战法,多坚持一下,不要逃跑后撤,只要撑过了关羽的前几招,后面就会轻松多了。

高览

而说起四庭柱中的高览,他的死其实比颜良文丑更窝囊。当时穰山之战中,刘备由于后路遭袭,所以准备撤退,哪知中了许褚的埋伏,被打的大败,最终赵云拼命拦下许褚、李典、于禁三人的进攻,才掩护刘备成功逃离。逃过了许褚的追兵后,刘备又遭到了张郃和高览的前后夹击,刘备眼看陷入绝境,想要亲自战斗,结果赵云突然杀出来了。

原文:玄德正慌,方欲自战,高览后军忽然自乱,一将冲阵而来,枪起处,高览翻身落马。视之,乃赵云也。玄德大喜。云纵马挺枪,杀散后队,又来前军独战张邰。

从文中的描述来看,高览正准备对阵刘备,结果被赵云从后面突然冒出来,一枪给挑了,典型的偷袭啊,高览死得真冤。

粗看颜良文丑高览三人,都被人给秒杀了,我们会觉得他们浪得虚名,但是细细分析,我们会发现,他们其实都是死于突袭之下的。接着我们再看看没有死在突袭之下的另一位“庭柱”,他的表现如何?

张郃作为四庭柱之一,实力也是非常强悍的,虽然武力不如关羽赵云这种超一流高手,但是在一流高手中,那也是佼佼者。汉中之战时,他还曾与张飞大战了五十回合不分胜负,张郃的战力可见一斑。

到了三国后期,张郃更是成为了天下间屈指可数的大将,很少有人能够抵挡住他,连诸葛亮和刘备都夸他是难得的大将。整个蜀汉,也就只有魏延能勉强和张郃斗一斗。诸葛亮第一次北伐期间,马谡奉命镇守街亭,张郃来攻,成功的击败了马谡,占领了街亭,威胁诸葛亮的粮道,逼得诸葛亮放弃陇西,撤退回军。

结语

从张郃的战绩来看,河北四庭柱绝非徒有虚名,他们都是军事能力很强的人才。只不过颜良文丑高览运气不好,死于突袭,如果他们像张郃一样活了下来,一定会打出很优秀的战绩。

(本文以三国演义为主。)

最佳贡献者
2

所谓的“河北四庭柱”,是张国良的评话三国中提到的出身河北最勇猛的四位将军,他们就是三国时期一方势力袁绍帐下的四员大将颜良、文丑、高览、张郃。

在演义中,关羽秒杀颜良,不到三合斩文丑;赵云秒杀高览。由此是否就可以认为河北四庭柱徒有虚名呢?咱们先来看看颜良、文丑、高览三者的武力值究竟在什么水平。

颜良

颜良战绩:

??①演义第七回,斩韩馥的部下耿武;

??②演义第二十五回,在白马之战中,不到三合,颜良就斩杀了原吕布手下“八健将”之一的宋宪;

??③又仅仅一合斩了“八健将”的魏续;

??④连斩两将后,大战徐晃二十回合,徐晃败退;

由此可见,颜良虽然出场不多,但战绩斐然。俗话说“强将手下无弱兵”,那宋宪和魏续作为三国第一猛将吕布手下的“八健将”,自然是能征善战,颜良能几合之内连斩两人,其实力可想而知;尤其是二十回合败退曹营武力仅次于许褚的徐晃,这颜良就不是徒有虚名之辈。

再看他被关羽秒杀的过程,我们发现其实并非颜良武力值不够,而是关二爷运气太好,原著:

河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。”

(颜良剧照)

大家看明白了吧!因为赤兔马太快,关羽冲开士兵一路跑到颜良面前,正常来说两将对垒,套路是互相吹嘘几句,但颜良没想到来将根本就不按套路来,直接顺势削掉脑袋,捡起来上马就跑了。可怜颜良还有一肚子话憋嘴里没说出来呢!

文丑

文丑战绩:

??①秒杀韩馥的部下关纯;

??②不到十余合,战退公孙瓒;

??③单挑公孙瓒手下四健将,刺一人下马,其余三人败走;

??④大战赵云五六十回合不分胜负,赵云援军上来,文丑才退走;

??⑤战徐晃,不知几合后徐晃心慌败走。

由文丑战绩来看,颜良排名靠前是有原因的,文丑确实稍逊一筹,但也不至于遇到关羽,战了不到三合就心慌逃走,气势上怯了,所以被关羽追上大刀片一抡,咔嚓了!

(文丑剧照)

高览

高览战绩:

??①演义第三十回,高览战许褚,不分胜负;

??②演义第三十一回,高览不到三合斩刘备部将刘辟;

见高览勇猛无比,刘备心慌意乱,正在此时,突然高览后军人仰马翻,只见一将旋风般冲来,一道银光闪过,枪影里,高览翻身落马。刘备抬眼看去,顿时大喜过望,来将白袍银甲,不是赵云又是哪位?

很明显,能和许褚战平的高览被赵云秒杀,三个原因缺一不可,一是赵云武力值爆棚,属超一流高手;二是赵云从后军冲进来,杀了个措手不及;三是高览只想擒贼擒王,目标是刘备,自己大意了。

至于河北四庭柱中的最后一位张郃,乃是曹操麾下“五子良将”之一,其不管是武艺还是统军,都在后来的多次征战中被证明并非徒有虚名。同时,作为排名第四的张郃都那么厉害,那么排名前三位的颜良、文丑和高览自然不会差。

(高览剧照)

综上所述,虽然在在演义中,关羽秒杀颜良,不到三合斩文丑;赵云秒杀高览。但我们不能由这种特殊情况下的战绩,来判定河北四庭柱徒有虚名,因为他们的实力有目共睹!

图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除!

3

既然说的是关羽秒杀颜良文丑一事,那题主所问的是演义中的事情。而所谓河北四庭柱,主要讲的是颜良、文丑、高览,以及张郃等四人。

那么,关羽秒杀了颜良文丑,赵云一枪刺死了高览,那是否说明河北四庭柱是徒有虚名?

颜良和文丑,是袁绍常挂在口中的上将。而要知道,袁绍是一个很好面子的一位诸侯,如果颜良和文丑是徒有虚名之徒,袁绍会把他们常挂在口中,甚至是向外传播他们的名声?这就不太可能了。而且,就上将这一个称呼,也不是寻常人可以被这样称呼的。

官渡之战,是决定北方形势的一场大战。此战中,袁绍为了逼迫曹操和他决战,决定让颜良率军进攻白马。接到求援信后,曹操马不停蹄地急行军。而在白马之战的初期,颜良可谓是出尽了风头。

刚开始,颜良只是三回合便斩杀了宋宪,而后一回合斩杀魏续;紧接着,颜良只用二十回合便击退了徐晃。宋宪和魏续是吕布的八健将之一,名声在外;而徐晃,更是一位猛将,曾和虎痴许褚打了五十余合而不分胜负。

许褚是超一流的猛将,和马超大战两百三十回合以上而不分胜负的猛人。而徐晃能够和他交手五十余合而不分胜负,足以看出他武艺水平的高强。但是,在白马之战中,徐晃却被颜良二十回合所败。那么,颜良的武艺水平不可谓不强。就这一点,颜良又怎么可能会被说是徒有虚名之人?

至于文丑,在延津之战中也表现不错。面对张辽和徐晃的围攻,张辽二箭射退张辽,而后追着徐晃打。此外,在界桥之战时,文丑更是和赵云打了五六十回合。所以说,文丑的实力也不比颜良差到哪里去。

而他们之所以被关羽秒杀,很大程度上就是因为关羽偷袭,打了个措手不及。关羽的赤兔马本身就以速度快著称,再者,关羽是力量型武将,手中掣着八十二斤的大刀。若是在措不及防之际,谁能够慌乱之间接得住关羽的攻击。

而高览也不是无能之辈。在官渡之战中,高览曾和许褚交战,打了个不分胜负。而在汝南之战中,三回合斩杀了刘辟。但是,在准备擒拿刘备的时候,赵云突然从乱军中冲了出来,直接给高览来了个背杀。

所以说,高览也是在没有防备之下,被赵云给偷袭了。

而河北四庭柱除了以上三人被偷袭之外,张郃还不错,能够活到诸葛亮北伐。张郃的武艺水平很强,曾和张辽打了五十回合而不分胜负;和张飞大战三五十回合而不败。尽管在前期,张郃面对马超、赵云,以及张飞等超一流的武将,大多数情况下都难以取胜。但是,到了后期,张郃却逐渐成为代表性人物,难逢敌手。

此外,除了武艺水平较为高强之外,张郃在排兵布阵上也很有一套。面对张郃,就连卧龙诸葛亮也大为头疼。

所以说,河北四庭柱中的四人,都不是徒有虚名的简易之辈。只不过相比较于张郃,颜良文丑,以及高览在面对关羽和赵云时,被打了个措手不及而已。

4

三国演义只是一部小说,里面的情节都是根据作者罗贯中的立场跟个性喜恶描述的,在不违背历史大局的情况下尽量美化刘关张赵马黄诸葛,供人们 茶余饭后津津乐道的话题,书中描绘赵云百战百胜毫发无损,稍微有点常识的人都不能相信啊,常在河边走哪有不湿鞋,一生征战杀人数十万人毫发不损,反正我是不相信,只有身经百战伤痕累累的将军才令人信服,太过于夸张,盲目追崇,又不敢违背历史,所以矛盾百出,估计罗贯中再世也难圆其说

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款