乾隆皇帝弘历推行“改土归流”政策，平定新疆、蒙古叛乱，大清朝

Answer 1

后人在整理清朝历史时，常将“康雍乾”盛世作为清朝圣明君王的最得力之作。其实，在康熙、雍正、乾隆三朝时期，国内没有出现特别重大的自然灾害，几次平叛乱和对外战争都是胜利，这些造就了“国家稳定繁荣”假象。其实，社会矛盾日趋尖锐，多少问题被表面现象掩盖，从乾隆中后期开始，整个王朝衰败的车轮已经开启并加速。

乾隆皇帝将少数民族地区自治改个为中央派遣官员管理，还解决了新疆蒙古的叛乱，就是这些成就让乾隆皇帝开始好大喜功，大兴土木，贪图享乐，宠信贪官，导致全国的吏治非常腐败，乾隆还大搞“文字狱”，禁锢文人思想。乾隆后期，八旗军战斗力大幅度下降，大小金川战役加重国家负担。

最严重的还是乾隆制定的“闭关锁国”政策，当西方列强工业科技飞速发展，清朝还是死守三分地，温饱就行，不会居安思危。“闭关锁国”使清朝越来越落后，百姓生活也越来越艰难，国内贫富差距大，加之近乎3亿人口，自给自足的“天朝大国”正在沦为“人间地狱”。

终于，积重难返，1840年，鸦片战争，西方列强用坚船利炮轰开清朝国门，中华民族开始了100多年的屈辱史。

Answer 2

乾隆皇帝是我国封建历史上实际掌控朝政时间最长的皇帝，也是寿命最长的皇帝，他在位前期，通过改土归流，平定新疆、蒙古叛乱等措施奠定了近代时期中国的疆域版图。乾隆皇帝是“康乾盛世”的缔造者之一。但是在他统治后期大清王朝由盛转衰，形成这一现象的主要原因有三方面。

在政治上，乾隆皇帝实施闭关锁国政策，使我国错过了发展的重要时期，在经济上，乾隆皇帝推行过去的“重农抑商”政策严重阻碍了资本主义萌芽的发展，在文化上，八股取士早已僵化，在这种人才选拔制度下，整个政治系统缺乏活力。大兴“文字狱”更是让士人阶级人人自危。

一、政治原因

（一）闭关锁国

闭关锁国政策的实施改变了中国的历史走向，使本来强大的中华民族自此走向落后。

乾隆二十二年，推行“一口通商”政策。根据规定，洋人只能在广东进行贸易。乾隆皇帝之所以这样规定，是因为当时的英国商人在与中国通商时曾多次违反清政府的法令， 除此以外，倭寇和欧洲殖民者常常侵扰我国沿海地区，政府认为这严重影响了清政府的统治。于是便增加了浙江一带的海关税收，希望能使英国商人离开浙江一带，但是这一政策收效甚微，清政府便下令关闭了闽、浙、江三地的海关只保留了广州对外通商。

同时这一政策的实施和当时的国内形势也有着很密切的联系。清朝虽然推翻了明朝，但并没有彻底扫除明朝势力，在南方还存在着很多反清势力。他们在南方拉拢了很多失去土地的农民参见起义运动。明朝时期有很多南方百姓移民到了南洋各地，这些百姓心中认同的还是明朝的统治。统治者十分害怕国内国外的反侵势力联合起来。

这一政策的实施，在一定程度上，维护了清政府的统治，但是，这一政策严格阻碍了国家经济文化的发展。除此以外，这一政策还给中国带来了严重的危机，封闭的环境使中国越来越落后，最后导致我国沦为半殖民地半封建社会。

（二）“重满抑汉”的政治局面

作为少数民族政权，清政府如果想要统治整个中国，就必须团结汉族的地主以及知识分子。这样，清政府才能够对整个中国进行有力的统治。乾隆皇帝时也沿袭了这一政策，不过他对于汉朝官员依然充满戒心，对于由汉族人所组成的武装力量——绿营军也充满芥蒂。

清朝著名的史学家杭世俊在评论乾隆时说“天下巡抚，满汉参半，而总督则无一汉人。”当时，地方实行的是督抚制，每省各设一名巡抚，来主管各省的政务。总督管理地方政务的同时也监管军事。巡抚只能管理一个省，而总督可以管理多个省。在乾隆时期的文武大臣中，大多都是满族人，只有张廷玉等少数汉族大臣身居要职，并且这些人也只是供奉内廷，并没有很大的决策权。

在这种情况下，满汉两个民族之间的矛盾自然会越来越深，这对于国家统一来说是极其不利的。

二、经济原因

乾隆皇帝在位时期，国家经济发展状况极为繁盛，当时全国人口数量达到了3亿，国库也极其充实，手工业发展程度极高。但是乾隆皇帝在这一时期并没有改变封建社会一直以来的重农抑商政策，反而更加注重农业生产，与此同时，闭关锁国政策的实施，严重抑制了我国海外贸易的发展。在这种情况下，明朝时期就产生的资本主义萌芽，并没有得到发展壮大。

三、文化原因

（一）大兴“文字狱”

清朝入关之后，明朝的残余势力并没有被清除干净，所以统治者对此十分忌惮。虽然在封建历史发展的进程中，曾经发生过少数民族政权统一中原的情况，但是一直以来，汉文化相比于少数民族文化来说一直处于强势地位。王朝可能会被推翻，但是文化一直都没有消亡过。清朝统治者或许是看到了文化的强大力量，曾展开对文人的大规模迫害与杀戮。

乾隆时期“文字狱”十分严重，在当时民间已经有了零星的起义运动，乾隆皇帝日益感受到民间的反抗，在这种情况下，他企图加强思想统治，希望通过残酷的刑法，震慑知识分子以及参与民间起义运动的百姓，据估算乾隆一朝的文字狱达到了130多起，有很多只是捕风捉影就被加上了莫须有的罪名。在当时民间，百姓常常会因为私人恩怨就互相诬告。官员们害怕处理不当会遭受牵连，所以常常会故意夸大其词。

在这种情况下，文人墨客对于历史政治丝毫不敢发表自己的见解，这对于一个王朝的发展来说是极其不利的。

（二） 八股取士的僵化

在隋唐以后，科举制都成为了国家最重要的人才选拔制度，但是到了明朝，科举制的内容趋于僵化停滞，八股文成为了科举考试的规定文体。

八股文有着既定的文体形式，讲究格式上的美观，但是内容相对空虚乏味，这种人才选拔制度的盛行导致了当时世人阶级的思想僵化，整个社会系统的发展停止，使原本富有思想的科举考试成为了读书人进入官场的工具。

乾隆皇帝时期，八股取士已经严重僵化，他并没有改变这种人才选拔制度，加上选拔出来的汉族官员很难得到重用，因此他在位期间，社会思想极其不活跃，缺乏推动社会发展的动力。

四 、乾隆皇帝的个人原因

（一）多次巡幸活动耗费国力

乾隆皇帝是一个非常喜欢四处巡游的皇帝，他在位期间曾经6次南巡，5次西巡。除此以外，还多次去过山东、盛京等地，据统计他这一生曾经有150多次的巡幸活动。

这种大型巡幸活动不同于微服私访，需要耗费很多钱财。这对于当时的百姓来说，无疑是很大的负担。

（二）大兴土木

乾隆时期曾经大兴土木，扩建或修建了多处皇家园林，形成了“三山五园”的皇室园林格局，除此以外乾隆皇帝还下令扩建紫禁城等建筑。在修建过程使用的工艺极其精巧，花费自然也很大。

这为后世留下了很多艺术结晶，但却为当时的百姓带来了负担。这也是乾隆时期，大清王朝由盛转衰的重要原因。

（三）狂妄自大

我们必须承认乾隆皇帝在位前期取得了极大的建树，但这导致了乾隆皇帝内心的狂妄自大。

当时英国曾派马戛尔尼使团前往中国，希望能与中国建立贸易关系。就在使团与乾隆皇帝见面时，双方产生了严重的争执，乾隆皇帝认为英国派使团前来访问的行为，是过去属国的朝贡行为，但在使团看来，他们代表的是英国这个国家，这次外交活动是两个比国家平等的交流。因为礼节问题，乾隆皇帝十分不满，但他不知道，他即将错过认识外部世界的机会。

除此以外使团来访问中国时还带来了很多礼物，其中，有一本图册上记载着英国工业革命的发展历程，以及很多工业革命成果，这可以说是当时英国社会发展的精华了，可是乾隆皇帝对此却毫不在意，在他看来这些东西只不过是“奇迹淫巧”。就这样，中国失去了迅速提高生产力的机会。

总结：

虽然大清王朝由盛转衰是从乾隆开始的，但是我们不能把形成这一结果的原因只归结于乾隆皇帝一人。这种局面的形成有其必然性，这是封建王朝在发展过程中必然要经历的。

Answer 3

乾隆皇帝实施闭关锁国政策，使我国错过了发展的重要时期，而恰逢此时英国爆发了第一次工业革命，国力迅速增长，西欧各国受英国影响，纷纷开启工业革命，并逐渐转型为近代国家，而清朝固步自封，仍然是中世纪国家，双方存在代差，高下立判，成为后来清朝屡遭列强欺侮的原因。

在经济上，乾隆皇帝推行过去的“重农抑商”政策，严重阻碍了资本主义萌芽的发展。

在文化上，八股取士早已僵化，在这种人才选拔制度下，整个政治系统缺乏活力。

大兴“文字狱”，更是让士人阶级人人自危。

乾隆帝在中年以后，逐渐好大喜功，不但大兴土木，六下江南耗用国家人力物力，贪污腐化又开始盛行。

乾隆帝的生活是极为奢侈的。他多次巡幸各地，游山玩水，靡费特甚。他大兴土木，任意挥霍，耗费了大量的国帑。

乾隆时期，开始实行闭关锁国政策，从之前的五口通商，改为广州一口对外通商，且由十三行垄断其进出口

贸易，对出口货物的种类也多有限制。

Answer 4

公元1736年，25岁的爱新觉罗·弘历初登帝位，年号乾隆，寓意“天道昌隆”。

由于康熙、雍正两代皇帝的悉心打理，给年轻的乾隆帝执政打下了良好的基础，经过他励精图治，文武兼修，直到以平定新疆为标志的战争胜利，乾隆所开创的历史上难得一见的“康乾盛世”终于达到了全盛。

而乾隆后期则是盛世转衰的分水岭，原因有三。

首先是人口压力导致的阶级矛盾日益加剧。

熟读史书的乾隆，深谙“水可载舟，亦可覆舟”的道理 ，前朝大明的例子就摆在眼前，要想维持爱新觉罗王朝的世代统治，必须安抚和处理好最底层民众问题。刚继位3月有余，便下达了“劝减佃租”政策，之后大力实行免税救灾、鼓励垦荒、兴修水利、推广良种以及鼓励国内人口流动等积极措施，并取得了卓有成效的效果。

历史研究数据表明，中国历代口粮总量发展呈上升趋势，秦汉时为417亿斤，唐代为626亿斤，宋时为835亿斤，明代为1392亿斤，到了清代乾隆晚期，达到了2088亿斤的惊人数字，造成这种原因的是清代人口的极速增长。

据统计，1741年，乾隆第一次在全国进行了人口普查人口数为14341万，由于农业发展，经济繁荣，政局稳定，到了1795年，清朝人口已经增至29696万，五十年的时间里人口翻了一番多。

人口的快速增长同时，带来巨大的经济压力。没办法，人口基数太大了，虽然全国粮食产量也创造了历史新高，但人均下来，却处于历史落后水平。

关于历代人均粮食占有量，也有一份数据，秦汉时为985斤，唐代为988斤，宋时为1457斤，明代为1192斤，清代乾隆晚期，却只有780斤。

生存危机导致社会矛盾日益突出，地主阶级继续提高佃租，贫民越来越无法承受，作为以封建的农业大国，农民和地主阶级的矛盾必然给大清王朝埋下动乱的隐患。

其次，自从乾隆十六年开始，弘历帝的统治心态发生了巨变。

盛世既平，他开始生出一种欲从民众思想根本上扼杀反抗的考虑，以及出于对社会其他阶层的政治意识觉醒的恐惧，乾隆一手导演了历史上赫赫有名的文字狱运动，对社会底层、文士阶层进行了冷酷无情的镇压和杀戮。

尤其是1773年开始，以编撰《四库全书》为由，在全国范围内收缴并销毁了无数的珍贵古籍和图书，表面是文字狱的一个具体体现，实际上这是对满人入主中原的历史的一次掩饰，所谓的扑灭“华夷之辩”。这场旷日持久的残酷镇压也加剧了满、两族汉的民族意识的对立。

面对汹汹民情，乾隆动用了他高效的国家机器，高筑堤防，准备将其约束、壅堵在他认为的“纲常”河道里面，却不知道这好比上古时代的治理洪水，不进行合理疏导，只是一味堵塞，只会造成更为猛烈的灾乱。

其三，乾隆后期所作所为，与早期的励精图治判若两人。

他重用以和珅为代表的佞臣，自己也开始喜好声色犬马，频频出巡游乐，挥霍浪费极为严重。对吏治腐败不再力行约束，朝廷上下腐败成风，并以惊人的速度蔓延发酵，仅仅十几年，乾隆前期所竭力打造的清平盛世就堕落而贪腐不堪。

曾有提督鄂善，尽管是乾隆欣赏的大员，也仅仅因为收受贿银千两即被处死，造成无人敢触及贪腐一线，而后期不说和珅，连一个小小的贵州知府刘标就敢私吞公款24万两。

可见，乾隆积三代帝王所打造的盛世王朝，已经隐藏了清朝盛极转衰的根源，加上他之后的皇帝越来越平庸无能，清朝逐渐衰落是必然的了。

Answer 5

清朝我们大家无论是从历史的课本上，还是从各种的影视剧电视剧上都有所了解，清朝自推翻明朝的统治以来，历经12位皇帝二百多年的国祚，为何从兴盛走向衰落到底是何原因，其实家天下的王朝都不会持续的太过久远，每个王朝的衰落自然有它衰落的原因，那么今天由我来跟大家分析一下清朝衰落以至覆灭的原因。其实清朝自康熙圣祖皇帝以来就已经埋下了衰落的种子，为什么这么讲呢？

历史上不是讲到康熙王朝的盛世吗？那只是历史写的而已，然而实际情况呢？康熙自平定三番以后就没有多少大的功绩，自康熙王朝以来制定的国策是什么？闭关锁国，不准外来文明进入清朝，这就是清朝衰落的种子，我泱泱华夏自有唐以来是何等的辉煌，万国朝邦的景象是何等的宏达，不接入世界文明清朝只能算是井底之蛙，清朝只把自己关门家里过自己的日子，但是关在家里的代价就是你越来越跟不上世界的节奏。

清朝

当西方国家发展火器的时候，清朝还在傻傻的认为他们的大刀和弓箭会是世界上最厉害的武器！这就是落后，落后肯定会付出巨大的代价的！清朝慢慢衰落的原因还有清朝，自康熙圣祖皇帝以来就没有一个真正有大能力的皇帝，康熙和雍正基本上算是平定了清朝内部的一些问题，比如像一些满汉的民族问题，还有蒙古王公大臣的问题，本来算是给乾隆皇帝铺平了道路，如果乾隆皇帝能够再一步的奋发图强可能清朝也不会那么快的走向衰落。

但是没想到的是乾隆皇帝是一位特别好大喜功的皇帝，乾隆一生中有好几次大的出巡，大大的损耗了清朝的国力，乾隆一朝还发明了赎罪金，就是当官员犯罪的时候可以缴纳一定的赎罪金来获得豁免的机会，这种情况虽然在段时间呢充足了国库，但是却留下了严重事端，使得清朝的官员自乾隆王朝以来贪官是越来越多，人民的负担是越来越重。

人民的负担是越来越重。

自乾隆皇帝以后清朝的皇帝是越来越平庸，越来越无能，嘉靖皇帝自从搞掉了和珅这名大贪官以后一生以为天下太平做自己的安乐皇帝去了，道光皇帝的时候发生了虎门销烟的事件，烟被销了却给英国政府赔了款，咸丰和光绪皇帝都是不当家不做主的皇帝，最后的皇帝溥仪还是个孩子，最后清朝长达50年的统治权居然落到了，一个叫慈禧的女人手里，最后清朝落的四处赔款割地，赔了足足四亿万两白银，这是什么概念如果拿这些钱编练新军的话清朝或许还能得以中兴！因为清朝统治者的不作为平庸导致我们中国受到那么多的欺辱和接受了那么多不平等的条约，清朝在我国的历史上必定会留下它浓重的一笔！

Answer 6

题主，我是老实人，我来回答你的问题。

第一，封建社会的发展在清朝已经到了最高峰，中央集权也已经到了顶峰。乾隆后期，封建社会随着资产阶级的新百生与慢慢发展，已经必然的要走下坡路。

第二，清朝天朝上国的姿态让统治者盲目自大，闭关守旧，使得清朝与外界不相来往，虽然短暂的遏制住了资本主义的萌芽，但是并没有起到真正的作用。

第三，大兴文字狱，在文化方面破坏了发展的正常秩序。

第四，六下江南，度加之官僚的贪污腐败等等原因，造成严重的国库空虚，乾隆皇帝好大喜功，恶直好谀的性格也正是和珅得以大贪特贪专的主要原因。 乾隆前期，由于康熙，雍正，二朝的奋斗，出现了康乾盛世，所以说乾隆前期是兴盛的， 但是，后前，乾隆自认为大清天朝将永远兴盛，自封为十全老人，把国家搞的腐败无比，致使各地起义不断， 于是，清朝就开始衰败了。

Answer 7

我是小九，很高兴回答您的这个问题！

我们把题目分为两个方面来回答:

题目中乾隆皇帝的政绩 、 清朝由盛转衰的原因

乾隆皇帝简介

爱新觉罗·弘历（即清高宗，1711年9月25日-1799年2月7日），出生于北京雍亲王府东书院（今雍和宫），年号“乾隆”，是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长和最长寿的皇帝。 乾隆帝时期武功繁盛，平定边疆地区叛乱，奠定了近代中国的版图。但后期奢靡，吏治有所败坏，多地爆发起义；闭关锁国，拉大了和西方的差距。1799年2月7日卒于紫禁城养心殿，庙号高宗，谥号法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝，葬于清东陵之裕陵。

一:乾隆皇帝政

1:改土归流政策

雍正帝在设立府县的同时，添设军事机构。清政府在改土归流地区清查户口，丈量土地，征收赋税，建城池，设学校；同时废除原来土司的赋役制度，与内地一样，按地亩征税，数额一般少于内地，云南、贵州改土归流的目标，到雍正九年基本实现。改土归流废除了土司制度，减少了叛乱因素，加强了政府对边疆的统治，有利于少数民族地区社会经济的发展。

雍正朝的改土归流还只是在西南少数民族的部分地区实行，未改流的地方还不少。（据，《清史稿》中华书局1986版，第十三卷，志九十五，食货一之户口田制，三四八二页有，乾隆二十二年“甘肃番子土民，责成土司查察”，可引为佐证。）即使改流处，也还保留原土司的残余势力，他们仍能不同程度地控制原来的属民，但改土归流废除了土司制度，减少了叛乱因素，加强了中央政府对边疆的统治，有利于少数民族地区社会经济的发展，对中国多民族国家的统一和经济文化的发展有着积极意义。

2:平定新疆、蒙古叛乱

乾隆十五年（1750年）后，准噶尔部上层贵族发生了争夺汗位的内讧。为了摆脱战争灾难，萨喇尔、三策凌等先后率部内迁归附。乾隆二十年（1755年）二月，乾隆帝发兵五万直捣伊犁，向达瓦齐发起进攻。达瓦齐猝不及防，兵败被俘。不久，归降清廷的阿睦尔撒纳，因统治厄鲁特蒙古四部的野心未能得逞，聚众叛乱。乾隆二十一年（1756年）三月，清军收复伊犁，阿睦尔撒纳逃往哈萨克。命西路、北路进征哈萨克。命大学士傅恒赴额林哈毕尔噶整饬军务。

乾隆二十二年（1757年）春，乾隆帝遣军从巴里坤等地分路进击，叛军溃败，阿睦尔撒纳叛逃沙俄后病死。清军平定准噶尔贵族分裂叛乱的战争，至此取得了胜利。乾隆二十三年（1758年）初，清朝平定准噶尔大局已定，乾隆帝立即调派满汉官兵一万人南下，讨伐天山南路叛乱的大小和卓。九月，乾隆帝命驻防伊犁大臣兼理回部事务。和阗城伯克霍集斯等向清军投降，乌什城也归降。十月，兆惠军孤军陷叶尔羌，次年（1759年）二月，富德、阿里衮等与霍集占大战呼尔璊，大败之，解黑水营之围。六月，乾隆帝命兆惠进兵喀什噶尔，富德进兵叶而羌，并趁机收复之。七月，清军攻克喀什噶尔、叶尔羌，大、小和卓木逃至巴达克山部被杀，天山南路的叛乱平定。

二:大清朝由盛转衰

乾隆帝在中年以后，逐渐好大喜功，不但大兴土木，六下江南耗用国家人力物力，贪污腐化又再开始盛行，整个清王朝亦在乾隆后期由盛转衰。（个人认为，做个假设来说，换做他人站在乾隆皇帝的立场上，肯定也会如此，已经为大清朝打下万里江山，版图空前巨大！所以才有了放松的心态）

乾隆帝本人的生活是极为奢侈的。他多次巡幸各地，游山玩水，靡费特甚。他大兴土木，任意挥霍，耗费了大量的国帑。在皇太后八十寿辰以及乾隆帝自己八十寿辰时，“京师巨典繁盛”，与皇太后六十寿辰相比，有过之而无不及。大官僚、大地主、大商人竞相效仿。

同时，吏治败坏也成为乾隆后期一个非常严重的问题。乾隆帝晚年宠信和珅，导致和珅专权，贪赃枉法，严重破坏了吏治。

闭关锁国

乾隆以后，清朝开始实行全面的闭关锁国政策，一开始是四口通商，到后来只开放广州一口对外通商，且由十三行垄断其进出贸易，对出口货物的种类也多有限制。

以上↑就是小九对这个问题的回答（个人见解，还望指教）

Answer 8

乾隆中后期大清朝由盛转衰的原因主要分为两大部分，乾隆本人已经没有当初即位初期那种励精图治、变革图强的雄心壮志，在他完成了人生所谓十全武功后，此时的他已经得到巨大满足，感觉自己已经是历史上圣明之君，再没有当初的进取之心。其次他中晚期后疏于朝政，宠信任用大贪官和珅，导致和珅专权乱政，败坏朝纲严重破坏了吏治，国家治理能力越来越差。

清朝从乾隆后期由盛转衰的直接原因

乾隆帝在中晚期后，逐渐好大喜功，不但大兴土木，六下江南耗用国家人力物力，贪污腐化又再开始盛行，整个清王朝亦在乾隆后期由盛转衰。乾隆帝本人的生活是极为奢侈的，他多次巡幸各地，游山玩水，靡费特甚。他大兴土木，任意挥霍，耗费了大量的国帑。在皇太后八十寿辰以及乾隆帝自己八十寿辰时，“京师巨典繁盛”，与皇太后六十寿辰相比，有过之而无不及。大官僚、大地主、大商人竞相效仿。

农业是封建社会都根本，农业收成状况直接影响整个国家经济。乾隆六十年在位期间，受水灾、旱灾、雹灾、虫灾、风灾、冻灾、地震和瘟疫波及的州县达14403个，跟康熙、雍正相比，同比增长了2.42倍和2.73倍。乾隆对于灾荒赈灾是非常重视，但是由于后期吏治腐败，贪腐现象极为突出，造成实际赈灾效果不大。所以造成乾隆后期由盛转败的直接原因是当时的统治阶级，包括乾隆本人是有很大关系的，朝纲不振，贪污享受成风，各种欺上瞒下导致政令不能得到很好执行。加上乾隆的好大喜功，花钱如流水，整个官场塌方式腐败，几乎是全国效仿，国库日渐空虚。

乾隆后期由盛转衰根本原因

乾隆后期由盛转衰根本原因在于那个时候的资本主义经济开始萌芽，封建经济已经不能适应社会发展，而清朝却实行错误的闭关锁国政策，导致国家经济越来越落后同时代其他国家。封建经济的单一性和弊端乾隆没有看到，他认为天朝上国不需要和别人通商，等到后来的中国人发现时候已经为时已晚。所以清朝统治集团的故步自封，盲目自大加上腐败盛行，经济一落千丈，国家国库空虚，这样的王朝逃不过历史周期律。即使后来的继任者想努力扭转局面，但是对于一个病入膏肓的王朝来说，只是苟延残喘。清朝自乾隆后期的衰败是一个漫长过程，在乾隆手里开始衰，但是衰而没败，这是一个量变到质变过程，到道光时期开始真正败了起来，而且一败涂地。那是所有中国人应该铭记于心的一段耻辱史，落后就要挨打，贫穷就要受欺。

Answer 9

清朝衰退是资本社会与封建社会，资本与资本，大刀与火枪，木船对铁甲的冲撞，衰退，失败都很正常！