人文艺术 > 身为中国语言学之父,赵元任为什么要求废除汉字?

身为中国语言学之父,赵元任为什么要求废除汉字?

2020-09-08 17:32阅读(65)

身为中国语言学之父,赵元任为什么要求废除汉字?:汉字是一种特殊的存在,它的象形、形声、会意等造字法是中国祖先智慧的结晶,具有丰富的文化内涵,并由此产生

1

汉字是一种特殊的存在,它的象形、形声、会意等造字法是中国祖先智慧的结晶,具有丰富的文化内涵,并由此产生了“书法”的艺术形式。所以汉字不仅是交流的工具,而且是一种文化,要废除汉字的提法当然是错误的。但汉字,特别是繁体字的难认难写也造成了中国千百年来汉字被少数人掌握,百分之九十以上是文盲的弊端。特别是近代,中国的落后挨打与高文盲有着必然的联系。所以,作为新文化旗手的鲁迅也提出“汉字不除,国乃灭亡”的呼声。即使当代,汉字在普及教育,电脑输入等方面也曾经受过严峻的挑战,八十年代因汉字不能输入电脑,汉字拼音化的呼声尤为强烈。但当今汉字依然顽强地保存了下来,这里需要感谢这些伟大的人物:语改委的汉字简化,周有光的汉语拼音,王永民的五笔字型输入法,王选的激光照排。是他们解决了汉字难认难记的问题,是他们解决了汉字电脑输入的问题,是他们实现了汉字印刷的二次革命。

2

那年头,中华民族真的是到了“最危急的时候”。因为最能考验一个民族的,其一是遭受强敌侵略,这有亡国之险;其二则是文化消失,这有亡种之虞。

尽管“汉字拉丁化”的思潮,有着特殊的历史背景,但其在清末民初一度成为众多“大师”的主流思想,甚至提升到政府倡导的地步,真的离亡种不远了。


但将倡导“废除汉字”的责任归罪于赵元任先生,显然是有失公允的。事实上,作为与梁启超、王国维、陈寅恪并称清华国学院“四大导师”和中国语言之父的赵元任先生,更多的只是“国语罗马字”方案的制订者,而并非“废除汉字”的推动者。

“废除汉字”又称为“汉字拉丁化”,其本质就是想用字母文字来取代象形会意的方块汉字。主要动因是自鸦片战争以来,中华民族遭受了一系列的变故,特别是在甲午战争后,中华民族固有的文化自信被彻底打破。一些学者认为,是中国的传统文化阻碍了中国的发展,其中包括了“儒家”、“道家”等学说,也包括了汉字。梁启超、沈学、卢戆章等人也认为,汉字的繁难是教育不能普及的原因。因此,在清朝时便掀起了一场“切音字运动”。并前后制订出十几种方案。



至民国初期,又以赵元任提出的“国语罗马字”,瞿秋白提出“拉丁化新文字”,钱玄同主张的“借用世界语”三种方案成为主流。并在1928年,由国民政府大学院正式向社会公布了赵元任负责制订的方案。这可能就是题主将“废除汉字运动”的责任归于赵元任的原因。

事实上,在当时的政学名人,很多都是废除汉字的拥护者,包括了蔡元培、章太炎、胡适、钱玄同、鲁迅、陈独秀、瞿秋白、刘半农等等。其中又以北大教授钱玄同为最积极的推动者,引用他写给胡适信中的一段话,便很能代表他的主张:

欲使中国不亡,欲使中国民族为二十世纪文明之民族,必以废孔学、灭道教为根本之解决,而废记载孔门学说及道教妖言之汉文,尤为根本解决之根本。——钱玄同

在这狂热的“汉字拉丁化”运动中,赵元任还算是比较清醒的,尽管他不曾提出反对意见,并且参与了方案的制订。但他还是很“中庸”地提出了“双语”的观点,并一连写下三篇全用谐音汉字组成的奇文,引证汉字因同音字众多,不宜完全拉丁化的观点,后被学者称为是以“荒诞之文驳击汉字拉丁化的荒诞之语。”不妨摘录一篇《施氏食狮史》 :

石室诗士施氏,嗜狮。誓食十狮。氏时时适市视狮。十时,适十狮适市。是时,适施氏适市,氏视是十狮,恃矢势,使是十狮逝世。氏拾是十狮尸,适石室。石室湿,氏使侍试石室。石室拭,氏始试食是十狮尸。食时,始识十狮尸,实是十石狮尸。试释是事。——赵元任

最后的结果,也应该是赵元任愿意看到的,在1940年,“国语罗马字”正式改名为相当于汉语拼音的“译音符号”,成为汉字的注音方式,并在台湾一直沿用。

3

廢除了漢字這個世界上就再沒有一個名叫>趙元任<的人了!

4

一个美国人说的东西听听也就罢了。汉语之父是谁我不知道,不过肯定比黄帝早。汉字之父是仓颉,这已经形成公识。现代汉语汉字是中国人几千年子子孙孙丰富积累起来的。个别人短短几句话就给“判了死刑”?问题是赵先生真就学贯中西,智通古今了?

想学外语的,没人拦着。把外语做母语,作亲妈都成。但千万别觉着自己肩负民族大义,救民于水火。摆出一幅寂寞英雄的姿态。说实话,这样的人其实外语恐怕也是半斤八两。(包括赵先生)会说会看吧?

甩句脏话结尾——莫装逼!装逼遭雷劈!

5

此意非你意,不懂的事不要乱提问行吗?只是借着汉字在说现象而已!

6

提昌废出汉字的人,是没有自信,没有自尊,没有灵魂的人,甚至是背祖亡恩之徒!此问题不值得讨论!

7

请问,谁给他封的语言治父?是别人眼睛瞎了,还是他不要脸自封的?这明明就是一个汉奸嘛,一个读了几年书就嘚瑟的不得了的傻子,现在中国的所谓专家和老师,都是花钱买来的,大部分都没什么真知,就是都想出名,所以才动不动就提出个惊世骇俗的想法,奉劝这些人,既然国家给你条件叫你研究一些课题,就乖乖的虚心的认真的研究一些实用的,能造福人类的,能使国家富强的东西来,别天天弄些没用的臭狗屁出来,建国60周年了,这么大一个国家,这么多人,连一个像样的汽车发动机都造不出来,大飞机都得去外国买,大轮船都得去山寨别国的,不丢人么?你们还有脸在那自称专家呢?你们的科研水平和创新精神,落后发达国家一个世纪了!一群废物!国家养你们真的不值!

8

作为一个普通的劳动者,我坚决反对消灭汉子。

每个民族都有自己的发展史、记载史,现在的中国还在发展,还在记载着。反对的理由如下:

1、方块字是我们汉民族的灵魂。中国有文字记载的历史虽从公元前841年开始,但我们汉民族的文字源自于仓颉造字,甚至更早。是我们民族先贤智慧的结晶。据我所知,早在远古部落时代,我们的祖先就发明了非常漂亮的文字,飘逸、洒脱,虽说难写难认,但那个时候世界上其他人种还不知道在哪里进化呢。随着时间的推移,一步一步的演化到了今天,无断裂、无消亡,真心的不容易;

2、方块字是中国汉民族自立足于中国大地之日,先民从传承的角度作为无价瑰宝馈赠给我们炎黄子孙的厚重文化符号,是民族的象征、是传承的必须;

3、方块字不仅仅是一种文字、一种信息符号,它里面还隐藏着唯一的宇宙信息和人类生存与进化的信息奥妙(特别是表现在繁体字中)。虽然我们有许多文字专家,但至今我们没有发现相关阐述这种重大信息的论文或作品。在发现汉字奥秘前如果消灭汉字,这种人类重大信息将化为乌有,将给人类带来灭顶之灾。

4、无论何种文字,只是记载历史、书写历史、人类交流的一种符号而已,不能因为它是否好写、好认、好学来区分它的功能,而是应该站在人类生存、进化、发展、归宿的角度,评估它的存在价值。

5、中华文明是世界上唯一延绵不断的文明,方块字起到了决定作用。如果以任何借口对它进行消灭,无疑是对人类文明的消灭。存在就是合理,方块字历经几千年不灭,必然有它的不灭真理。我想,即使有人不管出于什么目的,试图以人力消灭一种有重大存在价值文字的行为,必然遭到宇宙规律、世界规律、人类繁衍规律的严重惩罚!

综上,尽管由于本人生性愚钝,言语不太周全,思维难免“偏激”,但还是坚决反对、抵制消灭汉字的任何言论和行为!

9

汉字是民族的文化,是民族的语言,是民族的标志

10

谁承认他是中国语言学之父?