人文艺术 > 玛莎拉蒂撞人案,受害者不接受赔偿金,希望判处她死刑?怎么看?

玛莎拉蒂撞人案,受害者不接受赔偿金,希望判处她死刑?怎么看?

2020-09-08 03:32阅读(66)

玛莎拉蒂撞人案,受害者不接受赔偿金,希望判处她死刑?怎么看?:1.之前出碰擦已经逃逸2.醉驾造成严重后果,应判死刑3.受害方放弃赔偿,没有取得受害方谅解,是

1

1.之前出碰擦已经逃逸

2.醉驾造成严重后果,应判死刑

3.受害方放弃赔偿,没有取得受害方谅解,是量刑重要依据。

4.事后不积极争取受害方谅解,反而重金用在打官司上,态度嚣张恶劣。

激起民愤的事件,支持判处死刑。

2

血债血还,杀人偿命,生命不是用钱能买回的

3

醉驾逃逸,造成严重后果,完全可以判死刑。经济赔偿跟判决没有关系。开车的没钱还可以让车主一起连带赔偿。希望记着一直跟踪报道,让社会监督。国家一定会秉公执法给双方一个交代!

4

法律不能说,你要判死刑,就判死刑,法律是国家的机器。是讲正义的。不是你说要判死刑。就能判死刑。导致事故死两个人,完全是宝马车有质量问题。一是一,二是二,不可能相提并论的。

5

1、肇事逃逸,

2、钱=原谅,

凭此两点,支持死刑。如果有钱人肆意妄为,那法律何来公正?赔偿了,就以此得到受害人家属谅解,那还要法律干嘛?

6

当棺材扛到眼前才落泪!为时已晚,现在就算你有100亿也是别人的,和你半毛钱关系也没有!到了那边就好好改造,争取早日投胎,就别在想着玛莎拉蒂!

7

主观上不是有意的,也无法勾成危害公共安全罪最高刑罚,很难判死刑!这种人大作了,判个无期才是最折磨的!死刑?太痛快了!

8

我不认为能判她死刑,原因是车上还有另外两名同车案犯,她们可能影响了主犯的判断,即说服驾驶员快跑,以致造成最终后果,如果同案犯有劝阻驾驶员停止危险驾驶行为而不得的,或者未怂恿主犯逃离的,应判主犯死刑

9

相信法律的公平

10

钱要赔,命要偿!