如果现在我们中国只有4亿人口，我们会是什么生活？

一个国家的生活不取决于人多人少的问题，现在也有不少的国家，不超过一亿人口，但他也没过上幸福的生活，人多人少，在生活上取决于国家制度，而不取决于人数，多少？

别说4亿人口就是一两亿人口，体现不出公平公正的社会，不能杜绝腐败惩恶扬善等很多社会乱象，也不会好到哪去！

如果现在我们只有四亿人口，我们应该生活得很好。工作收入和社会福利将大幅提升，但有利也有敞。国家建设和国防安全I也要用人，还是要有个合理的人口平衡才行。

美国4亿人口不到，俄罗斯一亿不到，这个没有如果。中国十四亿。数字己经优势得不得了了。主要是，人口一旦出生就要负责。没生出来，如果，可能没有意义。（其实中国现在很好，挺过老龄化，理想人口值是七到八亿）。

很简单，当只有四亿人口时，这个国家就会被世界列强瓜分完毕，这个国家不再存在。

如果其他条件不变，只是人口比现在少十亿，那毫无疑问国民人均收入会大幅度提高，达到中等发达国家水准。人民生活会比现在更幸福。这是不言而喻的。一个大国并非人口越多越好。任何事物都要有一个度。像中国这样近千万平方公里的领土和各种资源条件，比较理想的人口总量是六亿左右。现在人口已经达到十四亿，今后应着力保持人口适度增长，提高人口素质，优化人口结构，注意人口合理分布。中华民族是世界上最勤劳、智慧的民族，一定会创造出与人口比例相称的世界奇迹来。

一个人就成了忆万富翁了吗，？财富是人创造的今天的中国富强，是8一9亿农村人为主力军创造，得来的。无有人那会有财富。

中国，如果现在只有四亿人口，按正常来说，那肯定比现在14亿人口从生活上提高多少倍，其它各方面也会提高多少倍。

农村有句粗话叫“好虎一只能拦路，耗子一窝也是喂猫”。可能不太恰当，但也不是刺激那个人的。

1，先说农村，100亩耕地分给50人每人是2亩，分给10人每人是10亩。人均拥有资源相差多少倍，一个家庭每年固定收入是1万元，有两个孩子去消费每人是5千元的水平，节衣缩食；一个孩子那就是1万元的水平，可上好学校去读书。

本人是个农民，工业就不说了。

再说城市，道路堵车现象基本排除；医院也不会人满为患；学校也不会班级人数庞大；闲散人员再也不会就业难；

楼市价格还会这么高么？14套楼14个人每人一套，没了。

14套楼4个人，每人一套，那10套卖给谁去？降价！！

铁路部门再也不会因“春运”带来巨大压力。

农民工一词或已成为历史。

再也不会背井离乡到处找工作。

一个国家强盛与否，不在人口多少，日本发动侵略战争，国不大，人不多，侵占了几个国家和地区。当然他犯下了极大的罪行，给中国人民带来了深重的灾难，我们要永远牢记哪段历史，警钟长鸣。

人不在多，而在精。

提高各方面素质很重要。

有人担心人少了劳动力就少了，井底之蛙。

现在国家建设方面，建筑工程方面，装备制造方面，等等都是机械化了，如果农村土地走到规模化，联营集约化管理，现在也可以全面实现机械化。

如果我们国家现在四亿人口比现在好

北方五线小城（朝阳市）郊（七道泉子镇南北村）农村人均耕地0.2亩，全市农村人均耕地二亩，多少邻居为一条拢走上法庭，大自然给予我们的土地人均一下实在是太少了。

蒙古国人均国土面积一千亩左右吧，尽管他们有些土地是荒漠，但是农户耕地大都是几千亩，相邻者绝不会因为一条拢争执，蒙古国可能是欠发达国家，但是谁见过蒙古国人来华（做生意除外）打工？人家悠哉悠哉衣食无忧。

资源有限人为了生存拼命劳做时人口太多就不是优势了。

过分的害怕战争，过分的追求和平，哪怕是跪着。其实人多以后就一点也害怕战争，并且打击敌人，扩大生存空间，包括其它星球