从目前情况看中国队的选拔队员的方式并没有改变，以后该不该还不得而知。

按照题主的意思是由于伊藤美诚的出现，中国队开始关注有实力的年轻选手，谁能战胜伊藤美诚谁就被重用。笔者觉得这是绝大多数观众的意见，管理层似乎还没达成共识。从刘国梁重新执掌国乒以来就一直注重那几名老队员，一直强调老队员的经验的重要性。直到因新冠疫情宣布奥运会推迟举行之前中国乒乓球队还一直倾向于以老队员为主组队参加奥运会。由于奧运会推迟一年举行，有可能为年轻选手带来机会，但从现在的情况还没看出来，还没看出因伊藤美诚的出现让中国队改变用人方式。不过时间会证明一切。

奧运会推迟一年举行对老队员的体能是个考验。如果老队员的身体状况良好，估计管理层还会重用他们。如果身体因伤病困扰不适合参加比赛，这样年轻选手的机会才真正来了。

为了使中国乒乓球队能长盛不衰，并在东京奧运会上取得好成绩，应多给年轻选手机会。

伊藤美诚的出现改变了国乒的选拔方式？那也太高看她了吧？不存在的。层层推选，各级乒校逐级输送，国家队兵员主要来自省队。各种打法俱全，以横板为主，近年怕直拍断挡，稍有倾斜而降低标准收纳直拍选手培养；全运会乒赛前八名直接进国家二队。二队大循环赛前四，与一队大循环赛后四，再来一次大循环赛前四进一队，后四留二队；在国家队一直表现不佳者、违纪违规者则退回省队。大概就是这么个选抜流程，与伊藤的搅局，风马牛不相及。

但话说回来，虽然选拔国手与伊藤无关。但由于伊藤的横空出世，却也引起教练组的特别注意。尤其是国家一队的核心队员，经常参加国际赛事，与伊藤遭遇战势在难免，如果输给她，甚至输得挺惨，如朱雨玲、丁宁那样，就要动摇其主力位置了，朱雨玲就是活生生的例证，从曾经的世界排名第一，女乒的绝对主力，不就是被伊藤痛击两次，尤其是2018年瑞公赛的被横扫，被打得溃不成军，而逐渐被边缘化了么？用她自己的话说，感觉自己挺没出息的，也早早与奥运选拔说拜拜了。丁宁也一样，卡公赛上被伊藤血洗，质疑她奥运参赛资格的呼声雀起，能否再上奥运还真没有确切把握了。

从上述情况看，虽然伊藤对国兵选拔程序无关，但对国乒用人，特别于核心队员而言，影响却极大。一句话，战胜伊藤者，上！老输伊藤者，下！

由伊藤引发的女乒的内部变动，在外人看来就显得格外生动了。陈梦由于保持对伊藤的全胜纪录，且一次比一次战伊藤呈现强势，被教练组就高看一眼了。虽然丁宁手握大满贯桂冠，朱雨玲有世界杯、洲际赛冠军、国内赛三连贯都无用；陈梦虽无大赛冠军在手，仅有两次国际总决赛冠军拿得出手，但她能打败伊藤就足够了，已成了奥运单打的不二人选了。

从这一点上看，伊藤的反推作用就明显了。对女乒的选拔，你说有没有作用呢？肯定的说，有！而且作用还不小呢。从当前伊藤对女乒的威胁，从伊藤一而再，再而三的叫嚷豪夺奥运三冠的情况看，战胜伊藤，是女乒参赛选手必备条件，否则你就得靠边站。

为什么刘诗雯遭质疑？刘诗雯比之伊藤，技术比她强，世锦赛冠军，五个世界杯，成绩远超伊藤，拿下伊藤应该不在话下，但偏偏女乒中，全输伊藤的就是她，虽说输的不难看，都是在领先情况下被伊藤翻盘，输得可惜。说明刘诗雯存在两个问题，一是心态不稳，这是个老问题，老解决不好；二是体能，比伊藤大近10岁，体力肯定不如伊藤，打到决胜局熬不过年青人。因此她2019年直到年初卡公赛，一直退赛、退赛，退了多少次？被人诟病疑似避啊、逃啊的嫌疑，虽然许多人为她辩护，但事实真相如何，刘诗雯心里最清楚。尤其是那一次与陈梦打，如赢陈梦，下一轮必碰伊藤，她却在决胜局突然崩盘，链子掉得太出人意外，直接将陈梦送上台阶去战伊藤，刘诗雯的心思真猜不透啊！

孙颖莎、王曼玉因战伊藤成绩占优，世界排名也靠前，是奥运参赛资格的强有力竟争者。她俩的优势是打法先进，进攻型的，只是还欠稳定发挥，队内比赛互有胜负，六大主力实力都在伯仲之间，她俩属新生代小将，加上陈幸同、顾玉婷、何卓佳等，将是老将退出后的可能接班人。

回归本题，伊藤为什么能影响女乒的选人呢？这要从女乒近年来的打法就可略见端倪，这里不想展开说，以后再另文论述。简言之，近台快攻式的中国传统打法，女乒主流未继承，反而伊藤学到了来对付女乒且奏效。好在孙颖莎、王曼玉也继承了。这才是问题之所在。以防守为主，比你多打一板的战术，在犀利的进攻面前巳走向没落则是事实。

因此，技术革新，丁宁、朱雨玲的打法要改，要顺应潮流，进攻才是最好的防守。象陈梦全攻全守，孙颖莎、王曼玉、伊藤的以攻为主，以快为主的打法胜算就大。就这一点看，说伊藤反推女乒改革，影响女乒选拔人才的说法，也不为过。

我是第六人， 我来回答这个问题！

我先说观点：伊藤美诚确实在一定程度上改变了国乒选拔球员的方式。第六人从以下几个方面论证这个观点。

首先很有必要来了解下国乒选拔球员的方式有哪些？

第六人查阅了相关资料，发现中国乒协于2015年在官网上颁布了《国家乒乓球队运动员选拔办法实施细则》。该细则对于人才的选拔进行了详细的界定，第六人不再赘述，感兴趣的球迷可以自己看看。总的来说，分为两种：参赛选拔和入队选拔。

一，其中参赛选拔又对奥运会、其他重大国际赛事做了详细说明。其中对奥运会选拔的规定如下：

1. 奥运会选拔先确定主力运动员范围。通过两年内世界锦标赛、世界杯、国际公开赛、亚洲锦标赛、亚洲杯等国际赛事，综合运动员参赛的成绩，结合备战的需要，确定参加奥运会主力运动员的范围。

2. 根据奥运会的竞赛规程，按照世界排名优先顺序选择既定人数的运动员。同时，综合考虑参赛配对，近期大赛成绩等综合因素，从主力队员中择优选拔规定的人数参加奥运预选赛。

二，对于入队的选拔其中一条是这么规定的：

可适当优先考虑特殊打法运动员入队或随队集训。前提是根据国家队梯队建设，以及备战世界大赛打法配备和针对性训练的需求。

伊藤美诚充分的发挥了“鲶鱼效应”，让国乒上下感受到了空前压力

说起伊藤美诚，球迷朋友对她又爱又恨，正如一百个读者眼中会有一百个哈姆雷特一般：

其中一部分比较欣赏伊藤美诚的不服输、不怕输的拼搏精神，是伊藤美诚让乒乓球比赛看点十足，悬念迭起，说白了，比赛有看头了；

当然也有部分球迷比较讨厌她，觉得伊藤美诚很狂妄而且输不起，并总结出伊藤美诚的三部曲：赛前狂吹一波，比赛的过程中还时不时的玩个“迷之微笑”，输球了就黑脸。

欣赏也罢，讨厌也好，伊藤美诚的表现已经让国乒不淡定了！

遥想2018年瑞典公开赛，伊藤美诚开始大爆发，在比赛中一杆清了刘诗雯、丁宁和朱雨玲三员大将，问鼎赛事冠军，乒坛为之震惊！其中决赛中只让朱雨玲拿到19分，打那以后，伊藤美诚一发不可收拾，犹如水中的鲶鱼一般，搅的我们女乒人心惶惶。

今年的德国公开赛，伊藤美诚单打打进4强，匈牙利公开赛豪取女单冠军，卡塔尔公开赛，伊藤美诚吊打丁宁晋级决赛，还石破天惊的轰了一局11-0！

女乒组长马琳曾经说过：伊藤的存在让国乒上下不敢丝毫松懈，从长远看，也是好事。

女乒主帅李隼早就赞叹过伊藤：人家这打法并非胡乱搏杀，这就是人家的风格，她跟我们女乒的实力已经很接近。

刘国梁主席更是为伊藤身上那股子不服输的劲头所折服。

一句话总结：伊藤美诚给国乒教练组和主力球员很大的压力，有些主力甚至被她打成了边缘主力。

伊藤美诚对国乒选拔人才方面的影响之我见：通过分析，我们可以得出这样的结论：伊藤美诚是当下国乒的最大对手，让国乒自上而下感受到了空前压力。说白了，我们现在谁对她都没有必胜把握，当然能赢她的主力肯定会得到国乒教练组的青睐，输伊藤的肯定会减分不少。

下面我们也从参赛选拔、入队选拔、梯队建设三个方面分析：

1，参赛选拔我们以奥运会为例：

这个是最明显的，一直以来，国乒对于外战成绩非常看重，对于主要对手的胜率更是考察重点。随着伊藤美诚的崛起，又加上东京奥运会人家是主场作战，占据天时地利人和之优势。那些对伊藤美诚保持高胜率的球员肯定会受到重用，比如陈梦，至今对伊藤保持全胜战绩，这个肯定是加分项，私以为比她的世界第一排名还重要。

奥运会谁能打掉伊藤美诚，是确保国乒夺金目标的关键所在。为何很多球迷建议大梦上奥运，主要原因就在此！为何刘诗雯至今还没有确定为单打之人，原因也在此，可以想象一下，如果刘诗雯没有输伊藤美诚，那她的单打资格估计早就没啥争议了。

因此，从这个角度看，伊藤美诚对于国乒东京奥运单打人选起着至关重要的作用，对于国乒的派兵布阵影响同样深远。2，入队人才选拔方面

国家队对此有明文规定，“可适当优先考虑特殊打法运动员入队或随队集训”，这句话怎么理解？

众所周知，伊藤美诚属于颗粒胶打法，反手生胶很有特点。她的技战术打法很多都是围绕这个来展开的，我们女乒现在都是清一色的双面反胶主流打法，为何频繁的输给她？说白了人家打法具有稀缺性，不好模仿。

当然我们国乒最不缺的就是人才，未来我们有理由相信，国乒教练组会选出一大批伊藤美诚的“替身”来模仿她的打法，而不仅仅是现在的孙铭阳等人。

再往深里分析，未来国乒会高度重视和保护这种颗粒胶打法，事实已经证明，伊藤美诚的颗粒胶快攻打法并没有落伍，相反，迎合了大球时代对器材的要求，速度打法变的越来越重要，越来越吃香。

3，梯队建设方面

国乒虽然是王者之师，在乒坛取得了无数荣耀。但是我们也必须正视一个问题：在梯队建设方面，我们存在后背力量成长太慢的问题。这一点日本队走在了前面！

这些年，日本乒乓球队一直想弯道超车中国队，其中的一个狠招就是著名的“断代工程”。简单点说就是放弃那些不中用的老将，启用超级年轻的小将，让他们打小就接受先进技术，并过早的参加世界比赛。伊藤美诚就是断代工程推出的超级新星，作为典型的00后，人家的大赛经验却非常丰富，国乒的小将们在经验方面毫无优势可言，比赛中自然会吃亏不少。

总的来说，日本队的梯队越来越年轻化，国乒已经引起了高度重视，这两年也是一直在大胆锤炼一批新人，如孙颖莎、王曼昱、钱天一等小将。未来国乒对于年轻小将的重视程度肯定会有增无减，毕竟国乒的未来寄托在年轻小将身上。

小结

综上，第六人认为：伊藤美诚对国乒人才选拔方面的影响是肉眼可见的，是不容忽视的。

东京奥运会虽然被推迟了一年，但是伊藤美诚的实力和能力与日俱增，我们国乒到底派老将还是小将去征服她，这些都还有最终结果，从近期成绩看，老将很难抵挡的住伊藤狂风骤雨般的进攻，反倒是陈梦、孙颖莎、王曼昱这样的年轻选手能更有把握一些。因此，随着延期，国乒在奥运人才的选拔上可能会做出微调，年轻小将的权重会得到提升。

以上是我的分析和回答，坚持原创，我是认真的，期待你的点赞和关注。

是的，我认为伊藤美诚的出现，确实在一定程度上改变了国乒的思路和运作体系。

我认为伊藤美诚的出现，确实挑战到了国乒女队的地位，目前她已经在卡塔尔公开赛之后来到了世界排名第二位，仅次于陈梦，她的实力和她的水平确实使得国乒在人员的安排和排兵布阵上出现了微调。

也就是更加侧重于陈梦，孙颖莎和王曼昱等中坚力量和年轻球员的培养，加速了对他们的栽培力度，希望能够尽快挑大梁。但是国乒对于老将的信任与保护也没有改变，虽然釜山世乒赛被推迟了，但是原定阵容中还是有丁宁和刘诗雯两人，反而抛弃了王曼昱，在这一点来看，足够说明经验丰富且心态稳定的老将国乒仍旧十分的看重，希望他们能够在比赛中带领新人们，能够在大赛中镇得住场。

伊藤的出现使得国乒的思路有所变化，不再是原本按部就班的一代球员一代球员的上，而是给了更多机会给何卓佳这一代，甚至是钱天一这一代球员参加各类国际乒联旗下的挑战赛的机会。原本国乒是不屑于参加这一类低等级赛事的，但是加大力度去培养年轻球员就必须给予他们足够的国际比赛的舞台去增长经验，因此挑战赛是好的平台和机会。所以，我认为只能说伊藤的出色成绩确实启发和改变了国乒，老将虽然依旧被信任，但对于新人，国乒不再是藏着掖着保守作为，而是大胆启用，给予机会，增加锻炼，希望能尽快成长起来。

这个有点儿言重了，伊藤美诚还没到了那么厉害的程度，改变乒乓球队选拔球员的方式。只是在一定程度上，让国乒不得不加大培养年轻选手的力度而已。国乒还是以老带新的选选拔方式。比如釜山世锦赛团体赛，国乒选择了丁宁，而放弃了王曼昱。尽管丁宁2019年单打成绩很差，一个冠军也没捞到，但还是委屈了曼昱，选择了丁宁。不过对孙颖莎的重点培养，国乒的态度一直没有改变。所以国乒还是以老带新的传承，并没有因为伊藤美诚而改变什么。

尽管还是以老带新，但伊藤美诚的日益强大还是让刘国梁感到头疼，不得不对奥运选拔方式做些改变。前不久的卡塔尔公开赛，丁宁0-4脆败伊藤美诚，也是让人感慨，丁宁那么渴望胜利，她的大赛经验怎么不管用了呢?所以，小编欣溪6觉得，即使釜山世锦赛团体赛给了丁宁机会，但是如果以后丁宁迟迟走不出困境的话，而孙颖莎和王曼昱这样的小将很可能实现逆袭。况且，人算不如天算，奥运会延期一年，对老将不利，小将反而有更多机会证明自己。如果孙颖莎或王曼昱以后状态好的话，她们出战东京奥运会的希望还是非常大的。

毕竟伊藤美诚和孙颖莎同岁，今年20岁了，孙颖莎也成年了，也该见见风雨，经历一下大世面了。适当派孙颖莎王曼昱这些小将吗参加大赛，是必须要做的一件事。相比老将来说，年轻小将才是国乒的未来。所以卡塔尔公开赛，国乒也是让孙颖莎和王曼昱双线作战，和老将的重视程度是一样的。不过王楚钦孙颖莎惜败日本水谷隼和伊藤美诚，有点儿可惜和遗憾。但是王曼昱朱雨玲还是拿到了女双冠军，说明孙颖莎仍旧存在不足，别的队友也一直在努力。
小编欣溪6觉得，东京奥运会尽管以老带新，但可能会选择刘诗雯而放弃丁宁，同时启用中生代陈梦和零零后小将王曼昱担当重任，既不冒险，也不保守，而且照顾了老中青三代选手，大家说是不是这样！

个人认为这个观点有一定道理。

毋容置疑，伊藤美诚是近20年来国乒女队的最强对手。从1988年汉城奥运会以来，乒乓球女单奥运金牌从未旁落，从最初的邓亚萍到王楠、张怡宁、李晓霞、丁宁，一代代大魔王统治着女乒乒坛，外协会虽然也出现过很多实力强劲的对手，如冯天微、李佳薇、福原爱、石川佳纯……但不吹不黑，论战胜国乒绝对主力的胜率，伊藤美诚绝对是最高的。

从两个方面来说为什么会出现当今这种局面。

第一：从主观来讲，伊藤美诚的实力确实很强。她的技术核心就是以发球创造机会，不要命式的拼前三板，除此之外，她强大的心理素质也是能让她的世界排名挤进前三的重要原因，还有就是她能把生胶练的如此有威胁，可以看出伊藤美诚是个狠人。

第二：从客观来讲，目前国乒女队缺少一个像邓亚萍、王楠、张怡宁一样的大魔王的领军人物，女队六大主力整体稳定性欠缺，各有各的优缺点，好在国乒陈梦目前不仅保持着世界第一，还保持着对伊藤美诚的全胜战绩，陈梦的表现也许会让教练组踏实很多。

如果没有伊藤美诚，可能就不会有朱雨玲的兵败瑞典，刘诗雯也不会因为连续两次输给伊藤而遭到一些粉丝的炮轰，如果没有伊藤美诚，国乒东京奥运阵容极有可能是丁宁、刘诗雯、朱雨玲。

这里小编也不是危言耸听，伊藤美诚的实力绝非小打小闹，她是国乒东京奥运的最大不确定因素，随着东京奥运的推迟，也希望国乒教练组能够制定一套有效的克制伊藤发挥的战术。

国乒加油！胜利属于你们！

感谢伊藤！感谢张本！如果不是日本队年轻球员的崛起，如果不是朱雨玲、丁宁、刘诗雯面对伊藤的惨败，中国队绝不会这么快启用孙颖莎等新生代，而仍是以6大主力参赛为主。

六大主力连续输球，国乒不得不紧急启用年轻选手。

试想一下，如果现在伊藤美诚还没有出道的话，目前女子乒坛上有谁能对中国女乒造成这么大的威胁？冯天薇、于梦雨？亦或者田志希、郑怡静？包括欧洲各国那些大妈级的海外乒团，没有一个人能对中国女乒的六大主力造成威胁。正是伊藤美诚两次横扫朱雨玲，两次逆转刘诗雯，主力频频输球，国乒不得不从二队直接上调来了孙颖莎、钱天一、王曼昱、陈幸同、王艺迪、何卓佳、孙铭阳等一批小将火速加入一队陪练。

相信，如果没有伊藤的存在，这一批小将最起码也要在东京奥运会以后才可能崭露头角，而国际乒联的诸项赛事也均由六大主力霸占！幸好，伊藤出世了，这才有孙颖莎2017年一鸣惊人，王曼昱2018年爆发，陈幸同第三驾马车迅速追上！这些小将不是没有实力，技术打法非常先进，击球质量也更高出一筹，只是迫于中国队人才太多，一直没有像伊藤、平野等同龄人有参加国际比赛的机会。伊藤的出现，也让国乒的青春风暴掀起来了！

不要唯老将经验是处，加快培养年轻队员才是正道。

伊藤美诚14岁参加成人组公开赛，张本智和16岁拿到世界杯男单亚军。但与他们同龄的中国新生代，几乎还没有参加世界杯单打的机会。新生代在参加国际比赛的经验、机会上简直匮乏到令人无语的地步。之所以出现这样的情况，很大程度上就是因为国乒教练组历来重视老将的大赛经验，导致年龄结构偏于老化，像丁宁、马龙、许昕、刘诗雯都是30岁上下的老队员。这些老将除了伤病之外，技术能力早已不在巅峰。

像马龙在2019世界杯中连续负于张本智和、林昀儒两位00后小将，伤病是一方面，技术的先进也不如这些新生代。恰好奥运推迟1年，利用这一年的时间，与其把精力放在老将的养伤、恢复状态上，还不如加快对孙颖莎、王楚钦等年轻球员的培养。体育竞技是属于年轻人的运动，更新换代也是自然规律，希望国乒教练组能够学习日本，大胆启用新人吧！

以上就是我的回答，感谢各位的关注！大家觉得中国的新生代实力比日本强吗？她们不就是缺乏比赛的机会和经验吗？是不是该大力培养新人呢？欢迎各位留言、评论，我是骑马寺的少年。

有吗？不见得吧！咱们的选拔方式依然是“春风不改旧时波”。

说伊藤的出现，改变的国乒选择队员的方式！这话从何而来呢？看看咱们的选拔方式，改变了吗？

以直通赛为例，这个又不是存在一年两年的选拔方式，不能算是改变。

以奥运会选拔为例，更谈不上改变吧！像日本那样，以积分多少来定名额，而咱们这儿呢？不是那样的。

国乒奥运选拔，是根据周期内队员成绩来作为判断谁去的依据，如果不是疫情影响，今年的东京奥运会，绝大概率是“两老一中”模式，即刘诗雯、陈梦、丁宁，替补位置上，像莎莎或者曼昱能有一个坐着就不错了。

由于疫情蔓延与升级，这个现象现在可能要变了。有两种理解吧！

一是如果老将们身体状态，技术状态，技战术打法，能够满足奥运舞台需要，即便奥运延期，还会是老将幼小的。

就这种现象，不知道宁队会不会被放弃，前不久的卡塔尔公开赛，被伊藤打4-0，单局11-0，这在国乒史上，在大满贯队员俱乐部，是唯一被打如此惨的选手。

二是老将确实不够实力了。这样，才能让像孙颖莎、王曼昱等小将们，有了更多可能去东京，奥运延期，对包括丁宁在内的一些体坛老将，再战奥运的梦想或是个“击碎式”的记忆。

个人觉得，奥运延期，孙颖莎、王曼昱这样的选手，只要保持好水平的竞技状态，她们两个或至少有一个人能拿到正赛资格，甚至单打名额。

奥运延期了，距离名单，还有一年多时间，这里面存有很多确不定性，所以，不到最后时刻，是难见国乒奥运名单“庐山真面目”。

至于所谓因伊藤而导致国乒选拔方式改变，真的没这种说法，没这种现象，咱们的选择，还是那个积分与权衡，共同作用的结果。

在谈伊藤美诚是否改变了国乒选拔球员的方式之前，先简单聊聊日本乒协的选拔方式。

表面上看，日本乒协的选拔方式显得更透明更公平，就是定一个截止日期，到了那一天国际排名最高四位(男2女2)就自动获得单打资格，排第三的就获得团体资格。因此他们早早确定了东京奥运会三男三女人选，这参赛券都是大家凭实力打出来的。

中国乒乓球队究竟会派哪几位参加东京奥运会，球迷们一直分析猜测，但乒协始终没有公布。现在，东京奥运会推迟一年，日本乒协承诺东奥人选不变，而中国乒协未公布参赛人选则被球迷们认为是一高招。

说是高招倒也没错，毕竟敌在明我在暗，对于奥运备战总是有利的。

在刘国梁任内，中国乒协也提倡选拔制度的公平公正公开，以充分调动运动员和教练员的积极性，直通大赛队内选拔模式就是刘国梁的首创。

但即便是直通，往往也不会确定所有参赛名额而只是一部分，另一部分要通过教教组的综合考量来确定，正是这个部分会受到质疑。

实践是检验真理的唯一标准，这是我们公认的行为准则。

请大家看两组数据:①北京、伦敦、里约三届奥运会，国乒包揽12枚金牌；②2019年世锦赛、世界杯、亚锦赛、亚洲杯和总决赛总共23个小项，国乒收获22枚金牌，仅总决赛女双1金旁落于日本小将。

尽管中国乒乓球队的选拔方法没有日本等国的简单透明，但成绩是硬道理，国乒取得了如此出色的成绩，为什么要去质疑甚至否定自己的选拔分式呢？

伊藤美诚改变国乒的选拔方式了吗？

尽管迄今为止伊藤美诚尚两手空空，一个世界冠军头衔都没有，但她对中国女乒的威胁似乎是空前的。以其实力而言，她与我女乒主力处于同一水平线，形成世界女乒第一集团。

我们对伊藤美诚的重视确实超过以往任何一个对手，但要说伊藤美诚改变了中国乒乓球队的选拔方式，我觉得不是事实。

乒乓被看作国球，目标只有一个:金牌，拿第二即意味着失败。

所以中国女乒在选拔队员时，肯定会格外重视外战成绩，尤其是像伊藤这种威胁巨大的对手，对其胜算高低是选拔时一个十分重要的参考依据。

这种针对性并不只是针对伊藤美诚。伊藤美诚之前的头号对手是平野美宇，平野美宇之前的头号对手是冯天薇，冯天薇之前好像是金景娥……中国女乒每一个都曾重点研究，无情针对，并总能找到克敌制胜的有效方法。

总之，伊藤美诚水平高威胁大，国乒对其高度重视，伊藤的存在可能会导致中国女乒的参赛人选发生变化，但咱们选拔球员的方式不会因某个对手而改变。

这种说法有点危言耸听。不能改变。其实一个伊藤在乒坛能掀起多大的浪花？虽然丁宁在卡塔尔公开赛上输了，但比赛就有输有赢。赢输都是给队员提供能打胜仗的经验，况且这只是一场公开赛而已，也不能因为丁宁输了就改变了中国乒乓球队选拔队员的方式。况且国乒选拔的方式无可厚非。

首先国兵一直任用贤才。拿女队来说，伦敦奥运周期与里约奥运周期，丁宁与李晓霞有绝对的统治力，丁宁2011、2015年世锦赛单打冠军，李晓霞2013年世锦赛单打冠军。因为世锦赛冠军在当时的统治力极强，开启了李丁时代，所以当之无愧上奥运。在外战上，这两位队员的胜率很高。有的网友就说了，那刘诗雯在里约奥运周期当时排名世界第一，怎么没有参加奥运单打，那是因为与李晓霞竞争一个名额输了外战。

其次，国兵一直对伊藤进行研究。几年前的平野美宇横空出世，在一次比赛中还一串三，国兵教练组不是把她的技术破解了吗？卡塔尔公开赛上，丁宁不是4：0战胜平野了吗？所以奥运会延期，日本参加奥运会的名单不变，这给国兵争取了研究的时间，伊藤就是下一个平野。

还有的人说在选拔上重用年轻人，其实国乒一直给年轻人机会。哪一个公开赛年轻人没有参加，甚至教练组给她们报两项或者三项，这不是重用的方式吗？更有甚者大喊老将退役，我对这种说法特别不理解。老将与年轻人一起参加公开赛，并没有妨碍年轻人。丁宁德国公开赛赢伊藤亚军，卡塔尔公开赛四强，难道不是除了冠军陈梦外，成绩是最好的吗？丁宁取得成绩时，小将在公开赛时名次在哪？有能力要像大梦一样打上来，国兵队就需要有能力的人。

所以国兵高层自有计划，我们这些球迷只有祝福运动员，祝福教练员破解一个又一个难题，而不是唱衰国兵，唱衰老将，落井下石的事情更不应该做。运动员加油！教练员加油！刘国梁主席加油！相信五面国旗会冉冉升旗在东京奥会馆的上空。