吕后为什么要杀韩信？背后的原因是什么？

Answer 1

韩信的一生，可以概括为“生死两女人，成败一萧何”，漂母求了他的命，吕后要了他的命。

萧何作为韩信的伯乐，先是劝刘邦用韩信，后来态度去却不同，非是萧何同为“汉初三杰”容不下韩信，而是因为韩信有取死之道。

韩信是绝对的用兵高手，《史记?高祖本纪》“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”，刘邦亲自开口“定下”三杰的名号。

萧何在向刘邦推荐韩信时曾说，“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳”，此语出自司马迁《史记?淮阴侯列传》，借萧何之口来说韩信“国士无双”，看来就算太史公对韩信的力量也是充满了敬仰的。

据《史记?黥布列传》记载，当年同为汉初三大名次之一的英布在反汉时就说了，“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也”，同为名将，英布对韩信畏之如虎，其实力可见一斑。

可惜韩信做人不算聪明。韩信堪称“小不忍则乱大谋”的典范，他当年忍得了跨下之辱，这才终于有一天名扬天下。但威震四海时，他的智商好像倒退了，他甚至在对外用兵时威胁刘邦给予他爵位，搞得刘邦鼻子不是鼻子脸不是脸地封了他一个齐王。

刘邦对封王一事看的还是比较紧，这一点，从后来的“白马盟誓”“非刘姓称王者，天下共击之”可见一斑，韩信这要钉子埋下去，也就难免刘邦对他的热度降了下来。

刘邦对韩信这样的人，便你没有什么反叛的形迹，其实也不算是很放心的，司马迁《史记·淮阴侯列传》载，“高帝以陈平计，天子巡狩会诸侯，南方有云梦，发使告诸侯会陈：‘吾将游云梦。’实欲袭信，信弗知。”

韩信瓜田李下，可谓进退两难，“高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。人或说信曰：‘斩眛谒上，上必喜，无患。’……信见醇剖隆曰：‘汉所以不击取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於汉，吾今日死，公亦随亡矣。’乃骂信曰：‘公非长者！’卒自刭。”韩信其实已经预见了自已的下场，“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”

其实韩信之死，不仅仅有着兔死狗烹的因素，他本人不谨小慎微的行事，更是原因。刘邦之成，功臣可是死伤无数，他本就不擅长处理功臣的问题，韩信大大咧咧地要王位，又手握重权，自然会被拿下，又赶上吕后这等手段超凡的女性。

Answer 2

这个问题很有意思。韩信、张良、萧何三人文武有别，如果按照危险程度划分，韩信属于武将，而且不是一般的武将，在当时，韩信应该算是罕逢敌手的武将级别，因此如果我是刘邦，我也会首先防着韩信，就因为他是武将。宋太祖赵匡胤曾经说过：一百个贪官污吏（文官）也抵不上一个武将的危害大。可见历代帝王对于武将基本都是一个态度：谨慎防范。

刘邦手下的武将其实很多，例如樊哙、曹参、周勃等等，为什么单单韩信在刘邦眼中必须死，而且是首当其冲的必须先死，这就涉及到一个忠诚度的问题了。韩信对刘邦忠诚吗？不。

韩信原来在投靠刘邦之前，他只是市井一个不得志的文人。为什么呢？因为虽然他平时也配剑，但对于他来说那只是一个装饰品，象征着他祖先曾经是贵族的一个装饰品而已，到他这一代，他已经是一个不会持剑杀敌的文人了，只是他这个文人读的是兵法而已。

韩信在投靠刘邦之前曾经跟随过项羽，这可以勉强算他的第一点不忠。他朝秦暮楚，看到项羽不能重用他便跑了，跑到了刘邦的阵营。在刘邦的阵营也得不到重用，又一次逃跑，你说他是忠还是不忠？

后来萧何月下追韩信，并且在刘邦面前极力的推荐他，让他从一个普通的士兵一跃成为大将军。这一点刘邦对他可谓是是非常厚道的，按道理说，得到这样的殊荣，应该从此一直忠于刘邦的，但是韩信却没有这样做。

刘邦兵败彭城之后，为了解决后边的魏国威胁，加封韩信为左丞相，左丞相是百官最高的级别，这时候韩信可以说已经算是位极人臣了，理应知道收敛才对，然而后来的发展却是刘邦所没有料到的。

在韩信击败魏王豹，继而灭代国，又乘胜在井陉背水列阵，出奇兵打败赵国后他做了一个很过分的举动，推荐张耳做赵王。按说这样的事情是很敏感的，封谁当赵王是刘邦的权利。刘邦当时有两个选择，可以将赵国直接设置州县，归自己管理。也可以分封给彭越、张耳等等。但是最终决定权在刘邦，但是韩信却越俎代庖的直接推荐了。这样就犯了刘邦的忌讳。

韩信这样的举动是何意呢？从他在齐国的表现就可以看出来。当时刘邦已经派郦食其前往齐国游说，并且游说成功了。但是韩信在知道了以后非但没有罢兵，反而违背信用，趁齐国军队没有防备突然进攻，这样不但牺牲了郦食其，也损害了刘邦的声誉。更过分的是韩信在攻取齐国后要求刘邦封他为假齐王。

看出来了吧，前面韩信推荐张耳为赵王就是为了试探刘邦的底线，看刘邦是否舍得给臣下赏赐王爵，而假齐王则是很明显的为自己邀功。刘邦很不愿意，但是在张良的劝解下，还是封了韩信为齐王，而是是真齐王。也许从这一刻，刘邦已经有杀韩信的打算了。只是时候未到而已。

后来楚汉对峙三年，未分出胜负。刘邦、项羽定下鸿沟之约。刘邦在项羽撤军后反悔，在楚军背后追击，同时刘邦约韩信南下围剿项羽。韩信呢？作为一个臣下，作为一个接受刘邦巨厚恩赐的臣下，韩信的反映是按兵不动。直到后来刘邦听从张良的建议，划陈（淮阳）以东至海广大地区为他的封地，这时才搬动韩信起兵，这是什么行为？赤裸裸的要挟行为呀。

果不其然，当韩信率兵击败项羽后，刘邦立马就收回了韩信的兵权，并且改封韩信为楚王。这才在实力上打击了韩信一下。

综上所述，韩信的身份为武将，本来就容易遭受猜忌，况且他又不是刘邦的嫡系。韩信又在后来的一系列战事中，不满足于自己应得的待遇，一次次的邀功请赏，最终落了个惨死的下场，这能怪谁，只能怪他自己呀！

Answer 3

感谢头条邀请，我以为韩信的死，韩信自己有七分的责任，刘邦有三分责任，是他自己和刘邦一起一步一步把自己逼向绝路。

一、韩信出身赤贫，有点无赖。对刘邦有颗感恩的心。

淮阴人韩信，平民出身，家贫又放荡不检点，未能被举荐当官。他又不会经商谋生，经常依靠别人来糊口度日，年轻时在亭长家蹭饭几个月，后来惹恼了亭长老婆，每天提早开饭，韩信饿了几天肚子，和亭长断绝了关系。

后来，还穷得一连十几天要靠吃一个漂洗棉絮的老大娘送的饭食过日子。

老娘死了，竟然连一块坟地也要靠他人施舍。

当年身材高大，宝剑从不离身的韩信竟然受过年轻屠户的胯下之辱。

二、不当断瞎断。

韩信在项梁、项羽叔侄手下，干到执戟郎中，后负气归汉，只做到粮食保管员，后和十三个同案犯差点一起被斩，幸亏滕公夏侯婴救了一命，还被举荐为治粟都尉。后来在萧何竭力举荐下当上汉大将军，从此开始走上了人生的康庄大道，他开始狂飙突进。

破三秦、灭了赵王、成安君陈馀所部，又逼降了燕国，灭了魏国、偷袭灭了齐国，打败了来援齐的楚国大将龙且。

其时，他的主公刘邦正被项羽围在荥阳，日夜盼着韩信的援兵，眼睛都快盼瞎了，谁知:拿来的却是韩信派使者送来的要代理齐王的文书，刘邦勃然大怒，幸亏谋士张良、陈平暗中踩他的脚，被迫订城下之盟，封他做了齐王。但韩信与刘邦的梁子就此结下。韩信官发精神动，新齐王这才发兵救援。

三、当断时不断。

楚军失去龙且(兵败于韩信自杀)，项羽恐慌，派盱眙人武涉游说韩信自立，晓以利害，彻底剥下刘邦的画皮。客观地说武涉言之有理，如果韩信采纳，那是项韩双赢的结局，可惜韩信当断又不断!

韩信感念刘邦解衣推食之恩，要做一只洁白的波斯猫，婉言谢绝了。我最读不懂《史记》这一段!这位当年蹭亭长几个月饭的、蹭漂母十几饭、受过屠杀胯下之辱的脸皮很厚的韩信这时怎么变得脸皮薄得像美少女，弹之若破?

齐人人蒯通又用相人之术游说韩信，韩信感念刘邦知遇之恩，又拒绝了。

四、一错再错。

项羽既然已被刘邦憎恨，只想做稳他的楚王，却又收留了项王旧将钟离昧，错!

由齐王变成楚王时，仍有兵有地，要起兵仍有一线生机，却不反，错!

后来被陈平设计，被刘邦活捉，韩信由楚王变成囚徒，后贬为淮阴侯。他已经被扣在洛阳，他已经明白了兔死狗烹、鸟尽弓藏的道理，应该夹着尾巴做人啦，死心塌地做只刘邦的落水狗啦，这样他也许还有一线生机。可他居然经常称病不去朝见刘邦，还居然日夜怨恨，以和周勃、灌婴同列为耻，还居然和刘邦在朝堂交谈时说:陛下只能统十万大军，而自己统兵多多益善。这叫煮熟的鸭子浑身烂嘴不烂，身为阶下囚，居然如此撒野，这是授君主以话柄，找死的节奏啊!错得一塌糊涂了!

再后来，形同囚徒的韩信居然异想天开，联合陈豨太守造反。前不反，后不反，到沦为阶下囚时居然带几个家丁、囚徒造反，像小孩子办家家，这个军事上的天才，政治上的弱智啊!自作孽，不可活呀!

结果，被萧何、吕后设计诱捕了，再次被囚，这一次玩笑开大啦，不仅自己被杀，还夷了三族。

五、刘邦的屠夫本性。

这个昔日在沛县爱吃狗肉，经常欠账的流氓亭长，他其实最大的爱好不是吃狗肉，而是做屠夫。

刘邦作为开国君主，出身低贱(无赖兼亭长)，他有着很深的小市民意识或者说小民意识，他是没有强烈的出身自信的。他怕已经封王的同样出身贫贱的韩信、黥布、彭越等人跟他这个哥哥进城门，披上龙袍，他一直视这些封王的兄弟为刘氏帝国的大患，必将置之死地而后快。换言之，韩信即使在大汉开国后做只刘邦的“哈巴狗"，能否躲过刘邦的屠刀仍是个大问号!

望斧正!

Answer 4

韩信必死的理由，就是他的存在，对西汉江山就是个巨大隐患，刘邦在世尚能控制韩信，刘邦一死谁能制服他?刘邦以谋反罪干掉韩并诛其三族，一年后刘邦死。为了刘氏江山，我也是没有办法啊，谁叫你本事大威望高呢?你先走一步，我随后就来陪你!这就是流氓刘邦的内心独白，这也就是韩信必死的真正原因。韩信首开兔死狗烹的历史先河，但决不是最后一个，岳飞丶袁祟焕就比较出名，一句话君要臣死臣必死，至于萧何吕后秦侩等，不过是替皇帝老儿背黑锅罢了，岂有它哉?

Answer 5

不得不说，题主此题问的极有见地，自古以来，人们普遍认为韩信之死，乃是刘邦借手吕雉而为之，可事实是，越读《史记》越觉得此事蹊跷，应该说，杀韩信一事，主要还是吕雉在作怪，而刘邦则因为瓜田李下的嫌疑，白白给吕雉背了数千年的黑锅。

一：刘邦想要换太子，群臣站队时，韩信没有表态

所谓“贵易交，富易妻，人情也”，在刘邦革命成功，建立汉朝之后，年老色衰的吕雉已经不足以引起刘邦的兴趣，相比之下，娇媚可人、体贴人意的戚夫人则显得可爱的多，再加上吕氏家族的势力在建国后的极度膨胀，使刘邦不得不考虑将天下交给谁的问题。毕竟，生性“仁弱不类己”的太子刘盈在秉性“刚毅果决”的吕雉面前始终是讨不到好的。换言之，一旦刘邦去世，仁弱的太子刘盈很可能会使好不容易才建立起来的大汉政权旁落。而这对百战身死、艰苦创业乃得成功的刘邦而言，几乎是不能容忍的。

而在刘邦打算更换太子，以确保刘氏天下绵绵不绝的时候，群臣百官的激烈反对不仅没能使刘邦就此低头，反而还加剧来刘邦易置太子的决心。但随着事件的日益扩大，貌似随意的太子之争逐渐演变成百官站队的政治抉择。当此之际，不仅最早追随刘邦起义的丰沛集团的老兄弟们表示反对，而且连后来加入的政治立场极不坚定的叔孙通等人也表示反对，甚至就连“汉初三杰”的张良和萧何也坚决反对，而张良则索性开始为吕氏出谋划策，帮助其请出来所谓的“商山四皓”。

如此一来，整个朝廷俨然形成一派拥护吕氏（太子刘盈），一派则因不敢明目张胆拥护刘邦，只能以沉默来示意的两大派。换言之，汉初政局亦因此而演变成了吕氏与刘氏之争。而同样身为“汉初三杰”之一的韩信，却因为没能及时选择正确的政治立场，而被心狠手辣的吕后惦记上了。话说，此时韩信虽然已是被拔了牙的老虎，但所谓“百足之虫死而不僵”韩信的影响力在当时依然十分巨大。

二：心怀异志，刘邦出征时拒不随同的韩信将自己逼入了绝境

所谓“识时务者为俊杰”身经百战的刘邦再见了朝廷大臣的反应之后，也自然也就知道事不可为了。所以，在见过“商山四皓”后，伴着慷慨苍凉，悲壮莫名的“鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可奈何？虽有矰缴，尚安所施？”之歌，刘邦的易置太子的打算也就烟消云散了。

太子之争虽已停止，可政治清算却才刚刚开始，汉高祖十一年，代相陈豨起兵造反，此时已经卧病寝疾的刘邦为了大汉江山不得不力疾前往，而在出发前，他前所未有的要求韩信随征代地，只可惜此时正“心怀异志”的韩信却自以为是的拒绝了。终于，在刘邦身在前线之际，吕雉假借韩信“阴谋谋反”的罪名，派萧何将其骗至长乐室一举斩杀。而在韩信将死之际，他也曾感叹“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈。”当然，这话具体指的是谁目前已无法确认。可就字面意思而言，所谓“而女子”翻译成现代汉语则是“妇女和小孩”的意思。所以，倘就字面意思进行理解的话，死到临头的韩信应该已经意识到，要啥他的不是刘邦，而是眼前这毒如蛇蝎的吕雉，吕太后！！

这样一来，刘邦在弃置韩信久不用之后，突然要求携带韩信随同出征的决定也就顺理成章了（因为刘邦要保韩信）。换言之，有没有这样一种可能，那就是在刘邦妥协之后，以拥护吕氏为共同政治目标的利益集团就正式成型了。并且此一派势力在朝堂上占据了绝对优势。

而如果是这样的话，那刘邦出征要带韩信，身在前线却疑忌萧何，病入膏肓还要被大臣逼迫亲征英布，以及行将就木之际派人前往军营诛杀樊哙，而生性机狡的陈平却阳奉阴违等种种事件也就可以得到理所应当的解释了。

三：极为诡异的造反阴谋和迅若雷霆的诛杀活动

关于韩信在京阴谋造反一事，个人以为实在经不起推敲，首先，且不论此事之真假，就算真有此事，以韩信“谋定而后动”的秉性而言，在萧何前来邀请前往宫中的时候，他又岂能如此坦然相随？难道在惯用计策谋略的堂堂“兵仙”“战神”面前，区区一句“虽疾，强入贺。”真就能化解正在筹谋不轨之事的韩信的疑心吗？

换言之，纵然韩信确实心怀异谋，想要图谋不轨，但以其犹疑不决的秉性而言，此事应该还在筹谋阶段，那么所知之人应该只要极少数的心腹，而前往告奸之人却是被韩信关押起来的“舍人的弟弟”。如此说来，那韩信阴谋造反之事，岂不是已经是“天下皆知”的事情了？

再者，司马迁在叙述此事时，也用了一个很诡异的“欲”字，所谓“欲”，那就是还未付诸行动的“想法”。那么既然是想法，那太史公又从何而知呢？即便知道，那就说明事情已经泄露，而在“造反者死”的时代里，韩信又岂能如此轻易的随同萧何入宫？如此种种，在逻辑上都是很难说得通的。

所以，我始终相信，韩信虽有不臣谋逆之心，但这件事应该还在酝酿筹划之中，而吕后诛杀韩信，则不过是假借声势，欲加之罪何患无辞罢了。总之，归根到底一句话，韩信之死，实是吕雉的政治报复，而并非出于刘邦授意。可这也并不代表刘邦就不希望韩信死，也许，在他心里，他只想将其限制自由、软禁至死。毕竟，杀功臣（臧荼、彭越等）和杀韩信，终究是不一样的。因为，他们并不在同一量级之上。

我是狐笔春秋，欢迎大家批评指教，谢谢~

Answer 6

所有“必须死”的人，不是危害到了别人的生命，就是危及到了他人的安全。危害到了别人生命的人，是害群之马，死有余辜。危及到了他人安全的，大都是自己无心，他人有意。

韩信的必须死，不是因为他危害到了别人，而是他危及到了别人的安全。

一、韩信其人其事

韩信是秦时淮阴人。年少时父亲去世，母亲好不容易把他拉扯大。因为家庭实在过于贫穷，又不会多少谋生的手段，经常出去蹭饭。可他又品行不佳，更招人讨厌。曾接连数月到南昌亭亭长家吃闲饭，后来亭长夫人严重反感，撤走碗筷。韩信一怒之下挥袖远离再不回来。

腹中空空的韩信到河边钓鱼充饥，又饿昏在了河边。有个漂洗丝棉的婆婆同情他，每天给他一碗饭吃，接连几十天如此。韩信深为感动。

淮阴城中有一屠户见韩信虽身材高大，腰间还常佩一家传宝剑，但实在看不出有多少能耐。有一天他当众拦住韩信，说：“你真会用剑就刺死我，不然的话就从我胯下钻过去。”韩信默默的从那无赖的两腿之间爬了过去。这就是成语“胯下之辱”的来历。

秦末天下大乱。韩信投奔了项羽的军队，尽管他多次给项王写文章提建议，期待引起关注求得重用，但如泥牛入海杳无音信。

此处不用爷，自有用爷处。韩信又跑到汉王刘邦的营中。虽然说有人举荐，做了个管粮食的小头目，但距离心中目标仍然很远。于是在一个朗月高悬的晚上韩信离营出走。和他交谈过多次的萧何听说之后，赶紧策马去追，留下了“萧何月夜追韩信”的美谈。

萧何追回韩信之后又和刘邦多次推荐其如何能力超群，普天之下难找到第二个，力荐任命其为大将军，且要设坛拜授。刘邦非常相信萧何，加上当时急需得到高人相助，也是病急乱投医，就死马当活马医，答应了萧何的请求。

韩信就这样成为了刘氏阵营的大将军。从此走上了开挂的人生。

明修栈道暗渡陈仓，水淹废丘一举夺城，京索之战以溃胜楚，拔旗易帜背水一战，十面埋伏四面楚歌……韩信似乎是很轻松的挥洒着自己的才华，把一个一个的不可能改写成了战争史上的经典神话，赢得了兵仙、神帅等美誉，为刘邦集团最后赢得楚汉相争立下了汗马功劳。

可就是这么一位传奇人物、头等功臣，却先被降爵，由楚王降成了淮阴侯，后又被夺走军权，最后竟然被悬挂在大钟之下，让宫中的一群宫女、厨师用木棒、菜刀杀死，而且被夷了三族。

二、韩信因何而死

有人说，韩信的死，在公认是“信史”的《史记》中写得很清楚，是因为参与谋反，被人供出之后，由萧何设计，吕后实施，最后刘邦下令夷平三族，这还有疑问吗？要知道，在封建时代，谋反那可是必死无疑的罪名哪！

按照《史记》交代，韩信确实有谋反的犯罪动机，也绝对有谋反的资本，据说还有谋反的人证物证，可谓铁案一桩。

可诸位看官冷静想想，如果你是韩信，你要谋反，会在什么时候？是在武涉游说、蒯荆劝反时，还是在最后兵权被夺，已成丧家之犬时？

更何况韩信对当初贫困时曾给过他饭吃的亭长、漂母都施以厚报，即便是令他蒙受胯下之辱的无赖，也用于军中，使他有了稳定的饭碗。这样一个知恩图报的人，怎么会对于他有知遇之恩的刘邦反水呢？

历史是胜利者的西装之下的白色衬衣和火红领带，在出席盛大典礼之前必然是该漂白的漂白，该熨烫的熨烫。

韩信必须得死的原因，就是那句高深莫测的“你懂得”。因为他太强大了，强大到没有对手。

韩信在楚汉战争期间的每一次胜利，都是他走向死亡的阶梯。萧何、张良、陈平、樊哙等刘氏集团的核心成员都知道，他们谁都不是韩信的对手，即便联手作战，也未必是他的对手。刘邦也知道，自己更不是韩信的对手。

目下分封功臣，论功劳韩信必然最大，论威望韩信自然最高。不重封他，敢封谁？可论资历论亲疏，又怎么会把他排在首位？

明代小说《醒世恒言》里有个叫《李汧公穷邸遇侠客》故事：

京畿县尉李汧公在处理一桩盗窃案子时发现其中一名盗贼相貌堂堂，言谈不凡。进一步了解得知此人叫房德，本是书生，被盗贼胁迫参与作案，被捕入狱。李汧公就释放了他。后来在河北游历时偶遇房德，房已是一县县令。房德想报李公的恩德，就和妻子商讨。可二人觉得怎么回报都不合适：少了拿不出手，又怕恩公嫌弃，说出他日烂事；多了又有些舍不得。最后妻子提议，不如晚上趁个方便，了结了他的性命，一了百了。

这个故事中的房德和妻子，其处境与心理像极了当年的汉高祖和吕后。

更恐怖的是，韩信比汉初君臣年龄都小（到他死时才35岁，刘邦已是年过花甲）。刘邦更知道，要是这批老臣旧主有一日不在了，谁能管控得了韩信？

韩信的存在，不只对众功臣的地位是一种挑战，更是对江山社稷姓什么的一种威胁。

如何解决这个难题？刘氏集团君臣之间心照不宣，但上下都知道，韩信必须得死！只是得等个合适的时机和找个能说得通的理由。

当然，韩信是不知道的。

三、刘邦在什么时候有了诛杀韩信的念头

刘邦是什么时候有了诛杀韩信的念头的？有人可能说是在汉四年。当时韩信平定了齐地之后，汉王要他带兵去荥阳解围救主，他却上书，说是齐境刚刚平定，齐人又狡诈多变，为了便于控制局势，请求做“假齐王”。

其实要比这早得多。这个时间只是刘邦坚定了诛杀韩信的决心罢了，真正有了杀死韩信的想法应该是汉二年。

这年闺九月，韩信和张耳打垮了代国军队，生擒了勇猛的夏说，刘邦抽走了韩信的精兵强将。谁知韩信带了一群新兵蛋子，却又在井陉夺了赵国的军营，俘虏了越王歇。韩信向汉王报喜，并提请汉王任命张耳为赵王。

客官也许觉得这不应该呀，哪里有大将拔寨略地，主子却动了杀心的！

有书君提请大家想想，一个人带一群不会打仗的人都可以攻城拔寨，那一旦他要叛变，谁人可挡？还有，前方大将只应该负责攻打，至于任命官员，那是主公的事吧？现在你却是定了人选通知我履行程序，眼里还有我吗？尽管人选是主公的亲家，但也是你的部下呀，你的部下都封王了，我将来封你为什么合适呢？

当然，那个时候肯定不会有任何的流露，时局不允许啊！

而实施诛杀韩信的谋划，必然要在项羽被杀死之后，要不，谁完成打败项羽的重任？

就是项羽死后，也不能直接把韩信杀了呀，尽管那样做身边的大臣们没意见，可天下人会评述的！必须要找一个既杀了他，又不用担骂名的方法，那必然是谋反。

可韩信太聪明了，怎样才能让他入彀呢？分步走，先削职夺权，再派人引诱，然后伪证，总之，“欲加之罪，何患无辞”，而且，让萧何去骗人，既容易让韩信上当，又分解骂名；让吕后出面，妇道人家说事少。

可怜那韩信被做了果盘都不一定清楚自己必须得死，更没弄清楚自己的死因在于能力太强，功劳太大，年龄太小。而且，还搭上了“三族”。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

Answer 7

韩信，淮阴（今江苏清江）人。其人生年不详，死于公元前196年，这年也是汉高祖十一年，估算他死时年纪约在40岁左右。

刘邦之所以能建立西汉，登基称帝，韩信居功至伟。说韩信是西汉开基第一功臣，恐怕无人能否认。公元前205年4月，刘邦率汉军进至彭城（今徐州），被项羽击溃。韩信收拢溃卒，迅速与汉王会师于荥阳，并在此合力击败了气势汹汹的楚军，楚、汉两军方形成对峙之势。由于汉军一度溃败，齐、赵、魏等诸侯国先后叛汉降楚，形势异常凶险。为了扭转极度不利的局面，刘邦在这年8月封韩信为左丞相，命他率军攻伐齐、赵、魏三国，以免腹背受敌。

韩信果然了得，他巧妙用兵，出奇制胜，一举平定了魏，打败了赵，并击杀赵军主将陈余，活捉了赵王歇。之后，他率军东进，攻打齐国。应齐王田广之邀，楚国大将龙且率20万楚军来救援齐国。高密潍水一战，韩信佯装溃败，待龙且率楚军追兵半渡时，汉军按事先安排决堤灌淹，河水呼啸而来，吞噬一切，齐、楚联军猝不及防，被溺毙以及自相践踏而死者难以计数，韩信指挥汉军乘势反击，大破联军，阵斩楚将龙且，俘虏了齐王田广，一举荡平了齐国，韩信自立为齐王。刘邦虽然恼恨韩信自封齐王，但慑于他智勇双全，战功赫赫，麾下又人多势众且能征善战，只好先隐忍不发。

汉高祖五年（前202年），刘邦调集诸路大军，和项羽决战于垓下（今安徽蚌埠境内）。在这次决定中国历史走向的大决战中，齐王韩信先按兵不动，后刘邦以大肆分封土地为报酬，他这才亲率30万主力参战。刘邦采纳韩信之策，设下十面埋伏，一层层设防，将项羽的十万楚军围得像铁桶一般；他们还命人在四面高唱楚歌，楚军将士听了更思乡心切，致人心涣散，斗志全无，纷纷逃亡而去。力能举鼎、勇悍无敌的楚霸王项羽见大势已去，被迫拔剑自刎，曾经最有希望问鼎的楚国至此败亡。

在此之前，韩信手握重兵、盘踞齐地时，齐人蒯彻曾经几次警告他不要过于相信流氓成性的枭雄刘邦，提醒他记取越国大夫文种、范蠡的历史经验教训，防止并避免“鸟尽弓藏，兔死狗烹，敌破臣亡”的旷古悲剧。蒯彻指出，如今你韩信的处境已极其危险，因为你“戴震主之位，挟不赏之功”（功高震主），必然为汉王所忌惮。蒯彻建议他在实力最强时早做打算，在其“为汉则汉胜，与楚则楚胜”的客观形势下，“两利而俱存之，三分天下，鼎足而居”，再观望时局，相机夺取天下。可惜韩信全没听进去，他相信刘邦的人品，自认为功高望重，且手握雄兵，汉王又岂奈我何。睿智的蒯彻见其不听劝，必会出大事，害怕遭其牵连，于是装疯逃逸。

果然如蒯彻所言，项羽灭后，刘邦立马将矛头对准了韩信。韩信被削夺兵权后，他虽然明白刘邦嫉妒他的才能和功绩，已经猜忌他，但自己没什罪过，又被夺去了兵权，他也不会拿自己怎么样。后来，他被刘邦分封为有名无实的楚王，到楚国后变得异常谨慎，出入戒备森严，有人立马上书诬告他欲谋反。项羽的旧将钟离昧和韩信是故交，项羽死后他投奔韩信，又有人密告刘邦，刘邦命韩信将钟离昧斩讫枭首报来。当韩信提着钟离昧的首级去拜见刘邦，刘邦却命武士将他五花大绑起来。韩信这才明白过来，他喟叹道“悔不听蒯彻、钟离昧之善言，如今天下已定，我是该死了” 。狡黠的刘邦并未马上诛杀他，只是将其降职贬为淮阴侯，并且禁止他去封地，实际上将他软禁了起来。

从被圈禁到被处死这数年中，韩信对刘邦的屡屡失信与刻薄寡恩有了深刻的认知，并心生怨愤，平时总是抑郁不乐，并长期称病不朝。他恃才傲物，即便是周勃、灌婴、樊哙这等开国猛将，他也不愿与其为伍，整日牢骚满腹。就连“布衣皇帝”刘邦，他似乎也未放在眼里。史载，有次刘邦和他闲谈，议论起天下兴亡得失之事，又谈起诸将所立的功勋，韩信似乎谁都看不起。刘邦问：“你看我能带多少兵”？韩信答：“陛下能带十万兵马”。刘邦再问：“那你能指挥多少兵马呢” ？韩信：“臣是多多益善”（“韩信点兵，多多益善”之由来）。刘邦诡谲一笑曰：“你那么能耐，缘何被我所擒” ？韩信只得硬着头皮说：“陛下虽不能掌兵，但能御将，这就是你能擒住我的原因所在”。他自嘲曰：“此乃天意，并非人力可为”。从此，刘邦更加不信任韩信了，韩信也更加怨恨刘邦了。

后来，他暗中联络阳夏侯陈豨，准备起兵造反（是被逼反而非主动造反），不料再次被手下人告发。此时，刘邦有事外出，不在朝中，吕后和萧何商量，把韩信诓骗入宫，逮捕监禁起来。后来，吕后命一群宫女用竹枪将他刺死。一代名将，一生杀敌无数，最后居然死在一帮柔弱宫娥之手。据说，临死前，他追悔莫及地哀叹道：“我不用蒯彻之计，反被妇人小子所欺”！吕后还不罢休，下令灭其三族。刘邦回朝后得知韩信伏诛，既喜又怜，诏命厚葬之。

韩信是个“上马草军书，下马击狂胡”的军事奇才，只可惜他政治眼光稍逊，情商偏低，在战场上他深谋远虑，用兵如神，势如破竹，而在更为凶险的政治较量中却屡出昏招，一败涂地，最终身死族灭。 纵观韩信短暂而传奇的一生，雄辩地证明他的确是一位雄才大略的名将，对于建立汉朝的功绩无人可比。然而，也有史家指出，他功名心热，不能“学道谦让，不伐其功，不矜其能”，说白了就是不能视富贵若浮云，大功告成后急流勇退，反而居功自傲，因而不能见容于权谋老到、且帝王手段戾狠的刘邦，最后被逼图谋造反，遂被登极后正处心积虑地大肆屠戮“功狗”、早欲置他于死地的汉高祖抓住把柄，落得个身首异处、牵累三族为其陪葬的可悲结局。

【答题不易 剽窃必究】【网络配图】

Answer 8

韩信是秦末汉初杰出的政治家，军事家，被誉为“汉初三杰”之一。有人认为，韩信堪称“汉初三杰”之首。可惜韩信最后被封建独裁制度给谋杀了，黑心的刘邦指示同样黑心的萧何，对韩信予以了欺骗，对之非置之死地而不快。为了个人的富贵荣华，萧何这个过去韩信的老“伯乐”，利用韩信对他的信任，忽悠他，你快来吧，我以人格担保，保证你绝对的人身安全。结果，韩信信任老“伯乐”，心想，萧何还会欺骗我吗？没想到，平时道貌岸然的萧何的心居然是那样的黑，为了荣华富贵可以出卖任何人，最后把韩信的性命也送掉了。曾经的“伯乐”，成为了杀人的罪恶帮凶。政治家为了达成目的，什么肮脏的手段都会使用，可怜的韩信怎么是黑心贼的对手？过去的皇帝就是要“家天下”，天下都是他的，哪怕是呼吸的空气，人们的思想，皇帝都要控制，所有的土地和财产都归皇帝一个人所有。皇帝大权利高高在上，皇帝的尊严不容侵犯，也就自然会形成独裁。而独裁需要的是所有的人都做俯首帖耳的奴才，独裁更不需要权威。韩信是一个军事奇才，是军事方面的权威，在国家中有很高的威望，而黑心独裁者就是要打掉韩信这样的权威，树立皇帝“千古一人”，“天下唯一权威”的形象，让所有的功臣都不敢随便乱动乱说，乖乖的放弃一切野心。其实，韩信当时已经无兵无权，即使韩信不死，也不会危急大汉社稷，但皇权霸道，容不得他，必须要他死。即使是萧何又怎么样呢？不也是差一点被刘邦处死吗？这也是中国历史上黑暗的一面。

Answer 9

谈到韩信的死，很多人想到的就是韩信所说的“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”这句话，这句话流传了千年不衰，揭示了很多功臣勇将的最后下场。其实韩信的死除了众所周知的原因之外，还有一些不为人知的原因，其中为什么被吕后所杀就是很多人疑惑不解的。

吕后就是刘邦的结发之妻吕雉，在司马迁的《史记》里吕雉列入了本纪，大家知道本纪是用来记载帝王的，这里面有两个人物比较特殊，一个是西楚霸王项羽，另外一个就是吕后吕雉。他们两个尽管没有称帝，但是实际上都建立了帝王之功，如果说项羽建立了灭秦的不世之功的话，那么吕雉就是守业之功，大家往往记住了吕雉对戚夫人和刘氏诸侯的狠，忘了吕雉推行“黄老之术”，让西汉在建国之初得到了休养生息的机会。

韩信死于吕后之手是有原因的，具体分析有以下几个原因：

一、守业不需拓土之臣

韩信做为汉初三杰之一，属于典型的开疆拓土之臣，让他杀伐决断天下无双，但是让他奉行“黄老之术”，休养生息却不是他的专长。在这个时候，国家最需要的是萧何、曹参这样的守业之臣，况且韩信这个人的特点就是本无不臣之心，但是总是让人感觉他不安分，刘邦对于韩信的态度是夺其权虚其位，本来并没有打算要他的命。

二、杀能立威、震慑群臣

但是吕后不同，吕后为了稳固自己的地位，保住儿子刘盈的帝位，必须在群臣中立威，立威最好的办法就是除掉有影响力的人来震慑群臣。吕后其实一直在物色人物，这个人的选择很有技巧，稍有不慎不仅起不到震慑群臣的作用，还会导致危及自身的结果。

最后吕后把目标选定了韩信，做为“汉初三杰”之一，韩信和萧何、张良不同，萧何不争不取、自污保身，张良舍名求全、隐忍不争，吕后没有对他们下手的理由，对付萧何和张良不仅不能起到震慑群臣的作用，反而会让自己失去人心，完成孤立自己的局面。

三、吕萧联手、各有所需

但是吕后自己就算是想收拾韩信，也是不能做到的，因为韩信压根就不会上她的当。因此吕后找到了一个韩信十分信任的人做帮手，这个人就是萧何，当让吕雉是以刘邦的名义来找萧何的。

萧何是了解刘邦的，他知道韩信一直是刘邦的一块心病，除掉韩信只是个时间的问题。既然吕后有这个心思，那么自己也犯不上违背了吕后的意思，他知道得罪了刘邦不一定立刻就死，但是得罪了吕后一定不会有好下场，而且是立刻马上。

但是做为老朋友，萧何和韩信相交多年，说一点感情也没有是不现实的，人非草木孰能无情，但是萧何在权衡利弊之后选择了帮助吕后，得到了萧何的帮助，吕后杀韩信就更加名正言顺了，毕竟萧何的影响力在朝廷中举足轻重，萧丞相支持自己，韩信你必死无疑了。

四、生死一知己，存亡两妇人

“生死一知己”中的知己指的就是萧何，大家都说“成也萧何，败也萧何”，似乎韩信的成功和失败都取决于萧何。但是在我看来，韩信自己的性格，是决定他悲惨命运的关键所在。

关键时刻不能当机立断，犹豫不决害了韩信自己，也害了追随他的人。韩信年轻时游手好闲不务正业，一位老妇人对他有一饭之恩，激励了他的进取之心，才终成一代名将。最后也是由于被吕后选做了立威的对象，韩信才死于非命，吕后知道韩信这个人的弱点，但韩信不知道吕后的狠辣和萧何的背叛。

一个人的历史，一家之言。