刑事案件一般是开庭后多久律师才与法官再次进行量刑沟通？

刑事案件什么时候与法官沟通量刑最有效果，主要考虑以下因素：

一、案件的难易程度

如果是一些简单的刑事案件，那么，开庭后可能不久就会出判决，所以，对于这些案件，你可以在开庭一结束抽出几分钟时间与法官沟通量刑及你的主要观点，这样，才能到到有效沟通的目的，而对于部分案件，如果在庭审时已经充分发表了你的辩护意见及量刑意见，那么，可以在庭审结束后不必再次进行沟通。

对于一些复杂的案件，因为庭审时间往往会很长，如果庭审刚结束你又去与法官沟通量刑，经过几个小时的庭审，法官已经精疲力尽了，也没有心思和你沟通这些，这种情况下你与法官的沟通可以说是效率非常低，所以，对于这些案件，你可以选择庭审结束后一两天再去沟通，此时，经过庭审，法官对案子有了进一步认识，你在进行量刑沟通的时候进一步明确自己的意见，有利于法官更进一步了解案件，也可能对做出最终裁判有借鉴作用。

二、法官的个人工作习惯

每个人都有不同的工作习惯，有些法官习惯于开庭前与辩护人沟通案情，而有些法官喜欢开庭过程中，辩护人对你的量刑及辩护意见进行充分的阐释，庭审结束后就不再沟通案子事宜，所以，此时，你需要了解一个人的工作习惯后也能更好地去沟通。

总之，无论何种沟通，你都需要在法官宣判前沟通，不要等到案子已经宣判了再去沟通，此时就没有任何意义了。

对于罪与非罪、此罪彼罪、罪轻罪重以及量刑有关的沟通和辩论，建议最好是在法庭上与法官进行沟通，或者是在其他适合的场合与法官沟通。

您好，这个是没有具体规定的，但是我一般会在开庭后第二天就与法官沟通。

一般当庭发表量刑辩护意见，也可以庭后递交书面辩护意见。

一般情况下，刑事案件开庭时，控辩双方都已经向法庭提交了证据，又经控辩双方当庭发表了质证意见，并在法庭法官的指导下双方发表了辩论意见，控方也发表了量刑意见，最后犯罪嫌疑人又进行最后的陈述，整个开庭过程就已经基本结束，合议庭就可以就本案的证据.双方的质证情况和辩论意见进行合议，合议结束拿出量刑意见，重大的刑事案件，可以提交人民法院审判委员会进行研究，以少数服从多数拿出量刑意见，以上就是根据《中华人民共和国刑诉法》的有关条款，进行的诉讼活动。

至于开庭后律师跟法官进行

沟通，一般人民法院的法官是不会这样做的，一是为了避嫌，二也不是必经程序，聪明的法官是会尽量避免和当事人的亲戚或被告人的律师会面的。

开庭后黄花菜都已经凉了，开庭前承办法官就已经跟主管院长汇报了案情，基本确定得差不多了。开庭后，基本只填写判决结果了。

最好是开庭时，也不禁止开庭后判决前