以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。这是李世民说的。
有些错,古人已经犯过,我们应该引以为戒。
以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。这是李世民说的。
有些错,古人已经犯过,我们应该引以为戒。
历史要尊重事实,有错必纠!随着社会的发展和长期检验,以前的定论并非全对,为何不可说事呢?!真理越辨越明!
回答作者的提问
我只能这么说,历史是人民创造的,对于重大事件的定论是人为的。至于正确与否还要通过历史的检验来证明。纸包不住火,不让争论来掩盖事实的真相是不可能的事,历史本来就是留给后人评说的。
一句话,人民说了算,人民有权力澄清历史的真相,还原历史的本来面目!
历史就是一个小姑娘.任人打扮.没有真象。谁来定论.。因为没有真象..所认才要重新审视.。历史上定论的不管是大事件还是名人.有所质疑.正常不过。真的就是真的.假的也骗不了多久.人们的眼晴是雪亮的。
谎言说过三遍就成了真理.只有无知的人才会相信。
历史是人民写的,墨写的谎言永远也掩盖不了铁的事实。公者千古,私者一时,公道自在人心,正义一定战胜邪恶!
尊重历史上的真实,这才是彻底的唯物主义者!
很好理解,就是为了引起别人和社会的关注,成为所谓的网红,以此牟利。单纯这样社会也能接受,毕竟都要吃饭过好日子么。不能接受的是,有些人用心险恶,利用网络传播,企图通过对历史事件的否定篡改历史,丑化或美化某个历史人物,动摇中华文化的根基,动摇中华民族的凝聚力,配合国际反华势力瓦解国家分裂民族。这类人就是人民的敌人,国家的敌人。
这些年,时不时有人跳出来,对雷锋、邱少云、董存瑞和狼牙山五壮士等英雄人物事迹的真实性进行质疑,无非是想蹭英雄的热度,刷存在感。对于这种恶意行为,必须予以坚决回应、严厉打击。
有些作者拿历史上已有定论的重大事件和名人来说事,为了什么?
已有定论就是对历史事件和人物,经过许多专家共同研究,考证,得到公认的结论,是不容更改的。为什么有些作者拿这说事?
1,从轻的说是为了轰动效应。一般作者写文章的目的是让更多人看,但是有些作者胡乱改编历史事件和历史人物,以此博人眼球,吸引观众增加流量。因为说正话不会引人注意,说反话才会引起人们的高度关注,所以这些作者才乱写已有定论的重大历史事件和人物。如著名的九一八事件和南京大屠杀等。
2,从重的说,这些作者是通过篡改历史上已有定论的重大事件和名人,达到其混淆人们的历史观,是非观的目的,最终实现中国历史的缺失和断层。
3,从严重的说,这些作者是在配合西方国家在中国搞颜色革命。颜色革命就是搞乱目标国各个领域的正确观念和秩序。在历史领或就是搞乱中国人民尤其是年轻人的历史观,烂掉中国人民的历史根源。欲灭其国,先灭其史,正是西方国家的惯用技俩。这些作者实际上已充当了西方国家搞颜色革命的马前卒和帮凶。
总之,这件事非常严重,希望引起国家和广大人民的高度重视。
历史哪有那么单纯?哪有什么定论?这么说吧,凡是不能质疑的,都是经不起推敲的,都是骗人的!