古装剧的女生，是现在的还是以前的精致漂亮，有图对比吗？

精致漂亮看人来，长得漂亮的肯定都很加分，在现在的古装剧造型，更多的追求华丽，而以前的衣服无论材质还是造型都有区别。

个人很喜欢《三生三世》中的造型，虽然是仙侠剧，但是也是符合古装的，这里面更多是偏向“仙”，但是造型配饰其实很普通也很简单。

个人也很喜欢赵丽颖的剧，而小个子的她穿古装很好看

不管是过去还是现在，女演员都长的挺漂亮的，但是以前的古装剧女生会更加的有特点，现在的古装女生似乎都很难认。我想问题主要是出现在造型和服装上面。

这是老版红楼梦里的林黛玉，从剧照上一看，便知道是个多愁善感的书香女子。

宝钗的造型让人看到她的大方端正，一看就知道是大家闺秀。

这张剧照让人看到了掌握大权，并且还有点不好惹的王熙凤。

这是《上错花轿嫁对郎》中的黄奕，从造型中能感觉到是个古灵精怪的女生

《上错花轿嫁对郎》中的杜冰雁，温婉的气质扑面而来。

接下来几张是现在古装剧造型，擦擦眼，这些不是同一个人哦，更不是同一部电视剧里的哦！

有没有发现现在古装剧造型特点呢？几乎是白衣素裙，头上也没什么头饰，给人感觉是同类型的女生，也几乎没有辨识度。

古装女生对比，如果只是论精致漂亮的话，那肯定是现在的古装女生获胜。

总结有以下三点：1.服化道质量对比肯定比以前更胜一筹。随着广告商舍得投入，服化道方面的预算增加了，制作精良；2.高清数码摄影产出的画面质量，以及高清电视信号传输，影视更精致；3.现在的女明星都喜欢do一下。无论什么咖位，都会通过一些手段对外貌扬长避短，虽然看着很类型化，但是讲道理，看着是精致漂亮的。

现在的古装女生扮相：

最近比较火的清平乐，构图灯光服饰发饰各种美。

其它的一些影视作品，精致的画面感。

再对比一下以前的一些影视作品，像素渣渣，一些不合事宜的妆容搭配，放在现在看，审美有点过时。

但是！过去的古装女生确实是靠颜值撑起来一个角色，所以，这就为什么说，过去选择的女艺人对颜值要求甚高，只是技术落后的问题，看上去失去精致感。

你好，和高兴回答你的问题。

你想问的问题是现在古装剧的女生和以前古装剧的女生来对比，是哪个更精致漂亮的问题吗？如果是，我可以简答一下。

随着人们审美的不断提升，人们对古装剧类电视剧的要求也越来越高。其实，这些年古装剧的拍摄水准一直在大步提升，包括演员的服装、道具和剧中特效等等。

但是，现在的古装剧大多在追求荧幕镜头美之外，好似缺少了些许的淳朴美。尤其是剧中女生那厚厚的妆容，似乎只能用“精致”来形容，却达不到“精致而漂亮”的效果。

虽说古装剧中漂亮女生是“浓妆淡抹总相宜”，可我总觉得以前古装剧中的“淡抹”才有“精致而漂亮”的涵义。

下面我们欣赏几张简单的对比图：

【1】对比图一

【2】对比图二

【3】对比图三

好了，以上就是我的观点了，欢迎大家来一起讨论。

如今的古装剧，滤镜特效加磨皮，再有一些稀奇古怪的造型，简直雷人

比如《轩辕剑之汉之云》，于朦胧这是什么造型啊，怎么就和阿富汗猎犬撞型了再看看这个，苍天啊...

还有妆容，这和现代剧有区别吗？

滤镜满天飞，看着不假吗？

还有灯光，人看上去很白很美，但也很low，古装剧要还原当时情景的层次感，这效果拍的，比现代还时尚

不信，看看以前的镜头

87版的《红楼梦》，室内景主要用烛光的。

没有反光板补光，姑娘也一样明艳动人啊

《上错花轿嫁对郎》，头饰、发髻、步摇和耳坠都是和身上的衣服配套的，看上去就很舒服。

干净的配色，自然光，这是高级古装剧的标配

古装剧，当然还是要尊重历史的。

尊重历史，不是说要100%复制，毕竟电视剧还是艺术，如果真还原，可能当时很多审美，现在人也没法接受。

但是，要创造，最基本的，还是要让观众感受到当时的文化氛围。

不能唐朝的戏，穿越到清朝去对吧。

刘晓庆那一版的《武则天》

再看看范冰冰版的《武媚娘传奇》，这还没当皇帝呢，这么招摇，不怕被人算计？

女的化精致的妆容还可以忍受，男的能不要这么精致吗？适合剧中的身份吗？

没有那么多的花里胡哨，这样不美吗？不适合审美吗？

再这样下去，估计以后，这些古典美人的造型，就真的只能活在回忆里了。

刘晓庆演绎的武则天，在这部剧中，刘晓庆一个人演绎武则天的传奇一生，造型从少女到老妇，跨度几十年。

这部剧就是1995年拍摄的《武则天》，它的化妆师是毛戈平，如今大家都称这部剧中的化妆术为神级化妆术，顺便提一句，毛戈平后来创造了中国高端化妆品牌，品牌名就叫毛戈平。

刚进宫的14岁少女武则天，当时的刘晓庆候她已40岁了，要化妆成一个少女，几乎是不可能的

但是毛戈平做到了，加上刘晓庆演技高超，扮成少女模样倒是也一点都不突兀。

说实在的，现在的电视剧，水平很高，画面也很精美，但越来越不走心了。如果和其他电视剧对比，对比下图如懿传周迅扮相，你会发现这部剧中的演员美得更有韵味，可以说剧里的妆容放大了他们的美。

过去的演员由于设备和特效方面没现在这么高科技，所以都是靠演员的自然长相和演技，可以说那个时候的演员，连眼神里都是戏，而现在嘛。。此处省略一千字

我们看看原来的女星们和现在女星古装样子：

张敏的古装古灵精怪，但还有一个词形容她也不为过，叫做俊俏。

李嘉欣演出的古装更多的是楚楚可怜，观众更多的是对她的怜惜之情。

王祖贤和张曼玉，两位女神级别人物，银幕形象实在是太经典。

杨幂，刘诗诗，刘亦菲再来对比一下。只能是各有所爱

感谢邀请

古装剧的女生，单纯论长相，现在的和以前的没什么不同，都是顶尖漂亮。只不过在这个直播选秀短视频盛行的年代，网红流量和演员界限模糊，同个滤镜下生产的演员越来越多，视觉疲劳会使我们觉得好看的演员一代不如一代，但其实，无论是在过去还是现在，古装剧好看的女生还是占据多数。

以往的古装剧里，女演员靠才华长相出圈，没有多余的滤镜，每个都能让人一眼记住。

王祖贤

林青霞

张曼玉

现在的古装剧里，能靠颜值出圈，打破滤镜困扰的女演员也有很多，以下我简单举几例。

杨幂

刘诗诗

赵丽颖

杨紫

江疏影

当然，我所举例子并不是全部，撇开资本力量下的流量网红艺人，纯靠实力颜值从古装剧里出圈的女艺人还有很多，但不要因为流量与演员界限模糊，而把现在的女演员一棒子打死，怎么看还是以前的女演员精致漂亮，但真要过几年，现在的女演员，也将成为经典。

自从做了古装化妆，就感觉古装美女更好看，要精致，因为古代人都不出门，都不工作，有大把时光打扮

演员还是都很好看的。

区别在于，以前的古装剧，妆容、服饰、盘发因人而异，各不相同，但是现在的古装剧，女主的衣服和服饰感觉几乎一模一样，只是换了个人而已。

现在的古装剧，宫廷剧题材，和男主一样，每个身份尊贵的女人头上都带一个发冠，然后披肩长发，区别只在于，有的发冠华丽异常，有的发冠比较简单。

至于仙侠玄幻题材，女主则清一色的轻纱服饰，中分或偏分造型，头上一个珠钗挽发，虽然仙气飘飘，但是真的几乎一样，比如《三生三世》、《香蜜》、《宸汐缘》等。

总而言之，似乎现在很少有在挽发做发髻的剧组，大多数都是用华丽的发饰直接取代，造成的结果就是一个演员演了好几部剧，但是基本上剧照都差不多。

小编个人还是比较喜欢以前的那种挽发髻的发型，那就给大家盘点一下。

比如《康熙微服私访记》里，就有很多好看的造型，赵薇饰演的小姐爱武，而蒋勤勤则是温婉可人，她二人的发饰便有区分，赵薇大多比较简单没有多余的珠钗，服饰偏素，蒋勤勤则总是配玉钗，而且服饰颜色较多。

再如《上错花轿嫁对郎》，两个性格迥异的女孩，一文一武，从盘发和服装上就有区别。

再比如《大明宫词》，年轻时的太平和成婚后的太平公主，发髻、服饰完全不一样，体现出太平公主的成长。

不管是以前的造型还是现在的造型，都很好看，只不过现在的造型雷同太多，总有一种复制粘贴的感觉，尤其是一部剧里，女主和其他配角造型也很相似。

在以前的电视剧，也许是因为没有像现在这么丰富的发冠，多是盘发，因此，不同的角色，同一个角色、不同的时期呈现的造型都不一样。

不知道你是什么看法，欢迎点赞留言交流。