一个金钱至上的社会,何以出大师?
当权力妄为的时侯,世间一切都会妖魔化!
因为学习的目的是考试,而不是成为人才,为社会服务,所以,考上好的学校意味着成功了,而实际上为社会没有做出一点贡献
给你举一个例子 ,大棚里种植的西红柿 和农田里自然生长的西红柿 ,你觉得哪个更好吃 ?为什么 ?其实教育也是一样 ,我们的应试教育 就好比大棚里种植的西红柿 ,从考分上来看,分数都很漂亮 ,在实用和创新方面远不及人家 ,这其实就是我们教育的根本问题 ,也可以解释钱学森之问为什么始终得不到解决 。
过两年,就会有辟谣的,说钱学森没有问过这个,这样就能从根源上解决这个问题了,快来夸我[机智][机智][机智]
谢友邀请。钱学森之问是中国为什么培养不出杰出人才?培养不出杰出人才我认为是教育引导出了问题。在金钱主导一切的社会里,大多学者都为了住房、医疗这些现实生活焦虑,哪有心思专心搞科研?把教育办成了产业化,很多大学生毕业即失业,学不到真本事,很多在家虚度光阴。学以有成的少数留学生为了自身利益往往选择留在条件更好的国家发展。钱老为这种状况忧心,说明教育部门应该很好的反思和改革教育方向了,应造就杰出人才的土壤和环境才能出人才!
在一个充满金钱铜臭味的社会里,在一个只讲短平快的投资环境中,在一个学而优则仕的学习奋围中,能出钱学森所问之人吗。等等吧,等到春暖花开时,人心不再浮躁时,在追问钱学森所问之人有吗。
科学家担心的是科学家的后备力量。如果不能培养出科学家,我们的教育不算成功,外语和科技哪一个才是国家发展最重要的学科呢?
是啊,论学习刻苦用功,论考试,我们说第二估计没人争第一。
可为什么我们出不了大师?出不了顶级尖端人才?除了历史原因,更重要的原因是因为我们学东西都是“死”的,能活学活用却很少“推陈出新”,我们“抄袭”的很快,但是创新却不够,我们小聪明频频却缺乏大智慧!“推陈出新”需要的是开阔/活跃/发散的思维和钻研精神,这一点上我们的教育模式和方法以及环境现状都很欠缺,很多人上大学考研读博士就是为了份好工作,只因为现实逼使。如果我们过于精致功利的实用主义思想不能扭转/纠偏(不单单是教育问题),出大师泰斗,难!
教育体制和评价体系不适合创新!