1

太平军攻克武昌,大批民众纷纷参军入伍。有船工,挖煤工。顺江而下,占九江,夺安庆,取芜湖。1853年3月进抵南京,清朝派总督陆建瀛据城防守,龟缩不战,但在太平军强大攻势下于3月十九日城陷,林风祥率部在城北挖地道首先破城,斩陆建瀛,祥厚等。随后洪秀全在民众簇拥下进入南京,决定建都,改南京为天京,实行天历,国号太平天国。建立与清王朝长期对峙的农民政权。

最佳贡献者
2

看过很多类似问题,即某某地,地形险要,或者城池坚厚,为何被攻破。首先不要忘了,只有“易守难攻”的城池,没有“不可攻”的城池。易守难攻只是守方在地形上获得了优势而已,并不代表就掌握了战争的主动权,更非掌握了胜利的关键因素。

所以连孙子都说:“夫地形者,兵之助也..”这个“助”字,真是用的太到位了!地形可以带来有利因素,但不是决定性因素。古往今来一个个经典战例,不都是攻破那些险要的城池关隘?其实都是重复证明这个道理:没有攻不破的险。战争遇到险要关隘,坚固城池就不打了吗?当然要打

更何况太平军时期,在战争中大量使用火药,在太平军四面合围的强大攻势下,最后还是炸药炸开了城墙,太平军突破涌入,打开各门,南京才彻底陷落的。

而彼时的南京,绿营兵才5000人,临时招募一万人,守将两江总督陆建瀛呢,早已于此前,在东路沿江一线被太平军吊打。这样的兵、将,怎么抵得住士气正盛,一路势如破竹的太平军....

太平天国的爆破人才最开始是贵县加入的矿工,进入湖南后,又招募了很多矿工,成立了专门的土营,其战斗力之强,清军评价是“掀翻巨城,如揭片纸”。虽然可能没有那么夸张,但是攻城效果应该是很强的。并且清军在后期也是靠着炸药,用一样的手法,攻破了太平军许多城池……




3

准备不充分,南京是清军八旗驻地,俩江总督陆建赢手上只有3000绿营部队,要守那么大一个南京城,根本就不够用。而八旗部队只肯守卫满城,外部全交给绿营,换句话说就是让绿营去跟太平军拼,这导致南京外城2天就沦陷。倒是南京的内城满城,抵抗了很长时间,太平军视满洲人为妖,老弱不留的。满城里30000八旗子弟及其家属全部被杀,这也是打了近14天的原因。仗是早打完了,搜杀满人持续了一段时间。南京在有准备的情况下很难打的。14年后湘军围攻2年才破金陵。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款