如果你是导演，一部古装剧主角你会用实力派还是偶像派演员？

如果你是导演，一部古装剧主角你会用实力派演员还是偶像派演员？

如果我是导演我会用实力派演员。

现在影视剧业发展的很迅速，突飞猛进，每年拍摄大量的影视剧，其中让大家认可喜欢看的还是那些有实力派担任主角的。

虽然偶像派作为主角能保证收视率，但是所拍出来的影视剧成为不了经典，只有一时的热度，不能长久。而有实力派演员参演的影视剧可能开始时收视率不好，但是影片都能成为经典，让观众反复的收看。

现在的影视剧里怪象丛生，实力派演员越来越少，流量小生越来越多，拍出来电视剧的质量更是惨目忍睹，但是收视率却很好，特别是古装剧。因为古装剧的受众人群是年轻人，年轻人大概都喜欢偶像派演员，因为他们看着就很舒服，养眼。比如吴亦凡、罗志祥、Angelababy等，他们参演员影视剧收视率都很高，但他们的演技却很一般，这说明他们自带流量的能力很强，粉丝多。但是对于他们来说这样不会长久的，想长久的发展就要有偶像派变成实力派。

虽然现在实力派演员在人气上不占优势，演的角色也很局限，但他们的演技都很好，无论演什么角色都能沉浸在角色的情感之中，发掘和体验每个角色经历的情感瞬间，超越本我和自我的局限，创造角色层次的真实感，每个眼神，动作都很到位，把角色演的活灵活现，他们很好的诠释了表演是“人”与“人”的艺术，饰演的角色很容易让观众产生共鸣，比如胡歌、张译殷桃、孙俪、靳东等，他们所饰演的影视剧都很经典，都有很好的作品。

现在大众的审美水平都很高，对那些有毫无演技的偶像派演员观众朋友们已经有点审美疲劳了，更喜欢的还是实力派演员。

所以如果我是导演，我会用实力派演员来演古装剧的主角！

欢迎大家一起来讨论！

实力派有实力派的优势，偶像派也有偶像派的优势，实际情况肯定是根据剧本来选择，合不合适也很重要，当然同时具备实力派和偶像派优势的人选是最好的选择。

实力派是演技为主，偶像派是处貌形象为主，演技次之。像《都挺好》男一号是倪大红老师吧，这种情况偶像派就完全不适合了，只能选实力派，换一般人演不出这种感觉。同理，像那些青春偶像剧呢，那最好的人选肯定是偶像派。

其实目前的一些年轻演员很大一部分都可以说是实力派加偶像派的，演技虽然不能跟老牌演员比，但只要还过得去都可以接受。而且很多大ⅠP都需要这种实力派加偶像派的演员，这种演员也是最受欢迎的，换句话说纯偶像派是在演译圈很难活下去。

我认为赵丽颖，杨幂，周冬雨，杨紫这些都可以算是实力派加偶像派，演技不能说多好多好，但至少有代入感不出戏。就拿赵丽颖来说，她的《花千骨》《楚乔传》包括《知否知否，应是绿肥红瘦》都可以说很火，三个不同类型的剧，三个不同类型的角色，同一个人演出三个不同的感觉。

纯偶像派目前国产影视圈并不多，最具代表的应该是杨颖和欧阳娜娜，她们的影视作品不多，但是她们的作品演技真的让人看了尴尬无比，很出戏很出戏。

拿杨颖的《孤芳不自赏》来说吧，当时宣传的挺火，又是ⅠP，结果一播出让人很失望。杨颖在剧中造型没的说，很美很仙很漂亮，但是在剧中看的就是让人很出戏，看不下去。眼神不够灵动，动作不够自然，看起来像是为演戏而演戏。

这个首先要明确自己拍摄的古装剧是属于正剧系列还是古偶内容。

如果是历史正剧是一定主要选择实力派演员的，最好都是能够有丰富的相关表演经验。在配角方面也会根据角色安排一定的有流量有演技的人气演员。

古偶剧的演员会更偏向于选用人气花旦，人气小生主演，当然还需要一定的实力派演员去带动。

总之拍剧需要在流量和作品质量之间达到一个平衡。

你好！我是楚清歌。很高兴回答你的问题。

如果我是导演，一部古装剧我肯定会用实力派演员。为什么呢？我的观点如下：

一.实力派演员更能给观众代入感。一部好的作品靠的不仅仅是前期的宣传力度，更是一众演员的演技，尤其是古装剧。一个有真正实力的主演往往能起到带头作用，能够带动一部影视画风走向。

二.实力派演员更能吸引大众。比如一部影视主角是硬汉形象，你去选个偶像派小鲜肉演，那无疑就是本末倒置，就比如《战狼》和《上海堡垒》就是最好的对比，鹿晗就是因为那一句“向我开炮”娘到了极点，所以豆瓣评分那么低也是有原因的。

三.实力派演员能弥补群演的瑕疵。一个好的实力派主演在拍摄时往往能照顾到细节，这远不是偶像派能比的，其次，观众看的是演技和氛围，实力派演员更符合。

四.实力派演员更加稳定观众。试想一下，如果宣传时和播放时的画风演技完全不等，那么观众又如何感想呢？不变成黑粉就是好的了。

以上就是我的一些观点！觉得有道理的话可以点赞加关注哦！

如果我是导演，我会根据角色需求，将剧中角色进行详细的划分，根据年龄、戏份、角色人物性格、故事对实力派演员与偶像派演员进行角色分配。什么意思呢？就是说如果我是导演，我会将实力派与偶像派演员集中在一起。

实力派可以演活一个角色，也可以拯救那些不会演戏的演员所表现出的不尽人意的表演。所以一部剧中，实力派演员的比重不能太低，如果我是导演，我至少会把60％的角色来请实力派演员来演，不至于在投放市场之后被观众大骂只求流量不看演技。

偶像派是一部剧流量和收视率的保障。任何一位当红偶像，无论男女，都有一定量的粉丝基数，而这些粉丝，为了支持自己的偶像，会做各种各样的数据，再难看的剧，只要有粉丝们的偶像在，粉丝们都会吹爆他们的偶像，从而达到流量和收视率大增的目的。

题主的问题中加了一句“古装剧”，大家都知道，拍古装剧特别辛苦，厚重的头套、繁琐的衣物、配饰，吊威亚、武打戏，还有各种各样惊险的镜头。只用偶像派行吗？不行，没有演技和吃苦耐劳的毅力只有漂亮好看的脸蛋儿是不行的。只用演技派行吗？也不行。只有演技没有流量不能赚钱啊。

综上所述，如果我是一名导演，一部古装剧，我会将60％的角色请演技派来饰演，将40％的角色请时下较红的偶像派来饰演。

还是实际拍力挺实力派，我现在都快戒掉看电视剧和看电影了，主要还是不知道看什么。所以我力挺实力派，你就比方说成龙他现在是出一部电影我看一部，还有沈腾。

实力派和偶像派本身是不冲突的。他有可能是偶像出生，但确有实力派的演技，比如国民度非常高的易烊千玺。《少年的你》便是很好例子。 一个好的电视剧，无论是现代还是古装从立项到筹备到拍摄到后期再到播出这个过程是非常繁琐的，而古装剧不同于现代剧的一点是，在前期选角以及服化道具的准备上都异常复杂。

如果我是导演，首先第一点，我不会把实力派和偶像派一棍子打死，角色贴合，演技到位，无论实力派还是偶像派皆可用之。《陈情令》在这点上就做的挺好，也确实打破了偶像派和实力派间的界限，本不被期待演技的“偶像派”肖战王一博，硬生生靠自身演技成功出圈，现在看来，确实优秀。 当然，如果是纯历史剧像《大明王朝1566》这种老戏骨飙戏的艺术作品，就算加一个实力派的偶像演员也略显稚嫩，就不要使劲强塞了，这样只会降低剧的质量同时还会背上不专业的烂剧骂名，属实不划算。 所以在我看来，偶像派演员实力派演员只要贴合角色，演技过关什么都好说。当然，现在这一切也不是一个导演能决定的。 如果资方硬塞人，想要毫无演技的流量小生插队制造话题，从而只能影响剧的整体效果，导演在这个时候还真没什么话语权。

偶像派可以带来流量和粉丝，加大影片曝光度。实力派是在演绎角色本身，让影片充满了艺术。如果我是导演，我会综合剧本角色，成本，让更多观众看到等因素来综合选取。

用实力偶像派来演[大笑]

实力派演员