清修明史，明修元史，元修宋史、辽史、金史，历代的史官皆是如此！
有人对你说明史都是篡改的不能看？这就是特朗普说的假新闻啦~。只能说明他是无知的，无脑的。在下的表达意见就是:”纸包不住火”。那么在下也可以对他说他不是他父亲的亲生孩子，及有可能是他母亲与别的人生的孩子。这就是胡说八道的道理。
多么简单的一个认知。一个朝代没有完结之前，它的历史记载也就没有完结。史官记载撰稿成卷，其后分类汇总成册。这就是后者的修史。
当然前者记载有其不实之处会被删撤及完善，修改。
如《清史稿》清史稿它是史官写的大清国发生的实事历史事件记录，它只是稿件还未成册编辑成书之作。这就需要推翻清王朝后的中华民国执政部门承担责任，花时间、花财力、花人力去修稿，定稿，完结大清史记；而中华民国没有史部；接下来由当今中华人民共和国执政部门承担这一修史义务。?这就是认知。
后世修前世天经地义，这就是人们常说的传世传承。他说不能看那就是他的心态已经扭曲了。历史就是现实版的情节故事会。好看而且要多看。
史书确实很多都是经过篡改的，但大方向都是对的。说实话历史就是过去，而过去的事情对现在影响不是那么大所以有一些篡改并不需要去较真。就比如史书记载明朝正德帝御驾亲征蒙古才杀敌16人。就可能是明大臣怕后事皇帝效仿御驾亲征所以改了史书，或是清朝故意摸黑丑化明朝皇帝篡改的。但对历史进程影响不大又何必去较真呢。
再比如出土的《竹书纪年》与正统历史就差别巨大，比如所书“昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧于平阳，取之帝位”。再比如隋炀帝杨广历史所书。
如果要历史是完全客观正确的，那么史书作者要没有自己的主观思想不受皇朝统治者的一点影响。但史书却是统治者书写为王朝统治所服务的，所以往往史书有一些篡改是难免的。并不是只有清朝篡改了明史！
再一点随着不断考古发掘的进行，往往会出土许多古代文献资料记载，这就可以与史书相佐证更好的完善历史。
历史任人打扮，是因为历史是人写的，后人为了维护自己的利益，掩盖一些真相很有必要。就好比你们祖辈和你讲故事，不会讲他们做了什么缺德事。一样的。
