说美国贪腐合法化的人估计是贪腐制度的受益者，美国三权分立，司法独立，总统搞个小秘都受议会攻击，调查！

美国腐败合法化？你说这话真的是愚蠢到极点。

美国是三权分立的，你想贪就贪？你当人家道德署，司法部，以及各州各市选举出来的的道德委员会是吃干饭的？

你当人家府各部门的监察长办公室、司法部刑事局、联邦调查局、美国检察官(独立检察官)和联邦税务局犯罪调查办公室都是摆设？

贪腐是有，，合法化？哈哈

首先可以肯定的是，世界上没有一个国家是绝对清廉的，所以，美国依然也会有利用手上的职务之便来贪腐的。

有一种观点是，作为一个制度来说，美国政府比世界其他地方更为腐败，而这些地方的规则都是为了适应资本家而制定的。 “游说”是合法的。 利益集团以竞选捐款的名义到处贿赂。如果欧洲标准适用于国会议员或美国，几乎所有人或他们将因腐败而被判入狱。美国人称之为的“游说”，但实质是贿赂。

但是，一般来说，在政府工作的人是相当诚实和守规矩的。美国的腐败程度很高。 联邦政府由少数富有的捐助者拥有。 在这个层面上，总统腐败本质上是100％。

有人回答说，美国政府是“相对清洁”的，引用对美国有利的透明国际腐败指数。 其他答案则坚持认为美国政府从上到下是腐败的“比任何其他国家都不在非洲”更为重要。

如何调和两个完全相反的观点？ 这很简单：感知不一定是现实。 美国通过使政府腐败合法化来照顾自己的看法。 问题解决了。 它现在被称为“游说”，许多人不会三思而后行（尽管每个人都应该这样做）。而媒体方面，一度自由的新闻媒体，无论党派还是意识形态，都积极向地方和国家的政治家们挑战事实，承担着巨大的责任，自己也变成了一个政治实体。它甚至分为左右两种，即使这些网络声称在他们的覆盖范围内是平衡的，左边或右边的偏见也是公开的。新闻被廉价的买卖。 无论是故事还是社会派系，都可以获得金钱，意识形态和日益直接的利益交换。腐败在军事/工业部门也似乎普遍存在。

美帝的贪污腐败已经不可救药了！居然贪污到无国界的惨烈情度，不单是在美国贪，还要将中国人存于美国银行、欧洲银行、瑞士银行的天量存款全部冻结！你叫这里的赚钱大户如何不切齿痛恨这该死的美帝！

首先必须明确的一点是：在任何国家，腐败都是不合法的。但在美国，它通过法律的形式把咱认为是腐败的大多数情形给合法化了，因此会给大家造成在美国腐败是合法的感觉。下面，我将带给大家一个真实的、合法的同时充满铜臭味的美国政界！

一、美国最大的腐败已经完全合法化。

一个国家最大的腐败无过于买官卖官，甚至官商一体。这种情况在咱国家是严令禁止的，叫官商勾结，但在美国是完全公开合法的。

比如美国总统的候选人，无论是民主党还是共和党，他们的竞选资金主要来自于个人或企业以及其他国家和组织的捐款，那么由这些捐赠者出钱买来的总统之后会为谁服务？答案已经不言而喻，肯定是为这些捐赠者服务啊。连总统的职位都只是一场交易，又谈什么民主与公平。

历史上投资了总统选举最后取得成功的企业或者个人从来没有赔本的，总统上台之后会推动更多的有利于他们都法案通过，比如特朗普上台之后通过的减税法案，直接针对的就是特朗普家族所在的行业，他每年因此少交税3000万美金，但美国法律规定，这完全是合法的！

二、官员的任免没有任何原则可言。

美国官员不是所有的都是选举出来的，一般只有一把手（总统和州长）是选举出来的，其他大部分成员都是一把手直接任命。任命标准是什么呢？没有标准，我说你行你就行！这个时候就会有在之前选举过程中发挥过作用的大财团找上门来推荐自己信得过的人到要害部门任职！

再就是官员本身的亲属，他们可以直接当官吗？当然可以了！你没看到特朗普就任之后，他女儿女婿、七大姑八大姨全都跑到白宫去上班了吗？还一上任就是相当于部级以上干部好不好！这在咱国家叫乱搞裙带关系，但在美国叫政治家族，是完全合法的！

三、美国官员的收入非常多样化。

在咱国家，官员不得从事任何任何兼职，不能谋取私利。但在美国呢？官员可以自己开公司，不仅合法，而且法律上还鼓励，有优惠政策！这种公司能挣多少钱就不用我说了吧！还是说特朗普吧，他上任四年，特朗普家族的发展可以用突飞猛进来形容。

同时美国官员还可以收取佣金。政府有一个大项目，我介绍的公司成功竞标，那必须给我按比例的佣金。这在中国叫受贿，叫索取好处费！但在美国完全合法！

四、不管是政界，美国在其他领域也普遍存在“腐败”！

比如教育界，你在美国想读哈佛吗？你学习成绩不行，很简单啊，找两个名人给你写推荐信或者给学校捐款，你就可以来哈佛上学啦！咱国内呢？这是犯罪，这是贪赃枉法！但在美国这完全合法！

再比如美国的监狱。美国的监狱大量私有化，在私有化的三十多年里，美国的犯人数量上涨了5倍，利润更是涨了十多倍！可你要知道近三十年对美国来说是比较和平的三十年，它最乱的时候是上个世纪六七十年代！那监狱为什么多了这么多人，那就要问问监狱和检察官之间的关系了！

五、美国官员不腐败，是因为没有必要腐败！

咱能想到的大部分的腐败行为，在美国都是合法的，那为啥还要腐败？网上一直有人说美国公务员工资不高，和咱国家的公务员一直在做对比。你信不信如果这些事情在咱国家也不算腐败，公务员不拿工资都没人有怨言的！

再比如克林顿的女儿切尔西刚从学校毕业就被CNBC以60万美金年薪录取，可是呢，她一年时间里只发过一篇短讯，同时还是美国一家著名旅游公司董事会成员，可以领取固定年薪。

美国的历届总统就不说了，离职以后每一个人都过得舒服的很，奥巴马的妻子找枪手写的一本回忆录一年的版权费都一千多万美金！

综上，美国不是没有腐败，而是掌权者为了自身利益，把腐败合法化了，这也就是为什么美国官员因为贪污被抓的人很少的主要原因！

腐败合法化又叫制度性腐败，是最恶性的腐败！制定这类制度的家伙个个狼心狗肺，罪该万死！按佛教的说法，他们及他们的子子孙孙都要下十八层地狱永世不得翻身！

不管在哪个国家腐败都不会是合法的。只是因为各国国情不一样，对腐败的判定标准不同，或者操作手法有差别，有些国家把腐败问题给化解了，平息了，给人错觉认为腐败是合法的，美国也不例外！

美国就像背后财团们的谋利平台，他们给这个平台指定了看似自由民主的法律，实则给财团们肆意践踏美国和世界最合法的理由和渠道，如果美国有腐败，那就是美国的法律，如果说美国有衣冠禽兽的强盗，正是美国背后的财团们，可怜的是，美国民众，一直认为自己生活在世界上，最伟大，最民主自由的天堂，实则他们就像财团们手中的棋子，随意支配，任意剥削！

不懂这个词，什么叫腐败合法化？

这个词儿是被设计出来的。本身就根本没有任何道理。

我提几个问题你就明白了，英国王族属于不属于呢？瑞典国王算不算？

这个词本身就很矛盾。合法，合谁的法？腐败是一种罪，是否腐败又是法律来界定，这就有又回到前面的问题。合法合谁的法，违法又是违谁的法。

其实腐败与否，跟法也没太大关系，得自己国人来定。

真正的法应该是人民的利益和价值

每一个国家，朝代都有自己法度。为何朝代更替？按法来讲不就都成了背叛？

腐败合法化?首先谈什么是美国的民主？这里的\"民\"指的绝非是百姓，而是大财团和大资本家。举个例子竞争总统之前有谁“认识\"特朗普，他的知名度不一定比个小孩\"有名望\"，在《小鬼当家》里，老川连个路人丙都算不上。他凭什么拉选票当总统？还不是全美演讲，许愿打广告的结果吗？这开消比周游世界可烧钱多了。钱从哪来？自己掏腰包？百姓集资？错!全是大财团大资本的\"政治献金\"。

拿人手短，吃人嘴软，新总统上台后往往很多竞选时的诺言实现不了或推翻也是这原因。总统实质也是财阀们手中的形象代言人而矣，自己能做多少的主？只有老川最明白。至于百姓投票，这些人一直不明白\"人微语轻\"的道理。民选后再州选不是猫腻？讲民主讲平等为什么州票又不一样？

腐败合不合法又是见仁见智问题。\"穷\"的就剩钱了，连总统都能左右。这些人享受着神仙般的生活，自己感觉并没错，没有什么负罪感可言。多劳多得，少劳少得，千里马永远不可能与菜马同槽同栅同待遇有错吗？再纸醉金迷也是自己凭能力挣的钱也没错啊？自己过不上\"腐败\"的生活只是力不由人而矣，你吃顿烤鸭打打牙祭，被丐帮骂你太腐败，你不冤死吗？

社会是精英阶层的，可以追！

世界是霸权主义的，别不服！