80d想配一个定焦镜头，饼干头和小痰盂哪个比较好呢，日常拍人像

80d配镜头，人像题材拍得多就选小痰盂，纪实扫街拍得多就选饼干镜头（24mm非40mm）。

80d是一台佳能中端APSC画幅单反相机，这意味着选择镜头的时候需要考虑镜头焦距的转换系数，无论ef镜头还是ef－s镜头都需要考虑这个因素。虽然镜头的物理焦距并不会因为画幅不同而有所改变，但APSC画幅在取景时会发生裁切，导致视角缩减，取景范围与正常焦距相比会缩窄。

根据上述这个特性，我们来分析一下，佳能饼干镜头和小痰盂。

佳能饼干镜头，在单反序列的镜头中有两支，分别是40mm f2.8stm和24mm f2.8stm，这两支镜头的区别是一支是全幅头，焦距是40mm，而后者是APSC专用镜头，焦距是24mm，其它各项性能指标非常类似，外形也基本一致。如果在APSC画幅上使用，更推荐24mm这支，因为视角非常适合拍摄人文，在乘以1.6系数之后，其取景视野类似于全幅38mm左右的焦距视野，是标准的人文镜头，配合f2.8的最大光圈以及非常锐利的镜头画质表现，拍摄一些人文纪实类的片子非常合适。

而如果用来拍摄人像，特别是不怎么注重交代环境的纯人像，这个镜头并不太合适。因为浅景深效果一般不容易达到，除非拍摄近距离物体时才会有些浅景深，另外有一定透视畸变，对于人像的变现不是很好。

那么另一支40mm的饼干头呢？虽然因为焦距适当增加了，浅景深效果比24mm好一些，但比起小痰盂来说仍然有较大差距。所以，如果选饼干镜头，就是用来扫街拍人文的，旅行记录也不错，但就是不太适合拍专门的人像。

而小痰盂这支镜头，从参数上看，焦距是50mm，最大光圈f1.8，对于图像畸变的控制已经非常好了，在标准焦距下，畸变已经非常小，不会有明显肉眼可见的边缘畸变，总体可以保持人脸的原状。而它还拥有f1.8的大光圈，这对于产生浅景深效果来说是非常给力的。

很多朋友说它最大光圈发肉不好用，必须缩光圈来用，但个人觉得只要你真的对焦准确了，快门速度也比较高，画面焦内基本锐度还是不错的，只不过确实有点紫边，后期需要稍加处理就完全可用，不用担心这一点。最新一代的小痰盂具有stm马达，对焦比上一代更静音一些，准确率也有所提升了，拍人像来用，值得推荐，特别适合新手练手。

在APSC画幅机身上，小痰盂的实力也可以得到一定发挥，虽然没有在全幅上表现得那么好。用来拍摄半身人像，有着不错的虚化能力，画质也相对不错。

拍人像还是推荐小痰盂，当然了，是最新一代的stm版本。

佳能80D想配个定焦头，是选饼干40F2.8还是小痰盂50F1.8好？日常拍人像比较多。

先说说80D，80D是佳能16年年初出的APS-C画幅的机器，2420万像素、视野率约100%，算是佳能APS-C画幅中的准专业机了。但是问题中的两款镜头均是佳能EF卡口的全画幅镜头，用在80D上换算过1.6的系数后实际上就变成了约60F2.8和85F1.8。（系数的问题就不表述了，买单反时店家应该会介绍的）

日常拍人像比较多

我们就从拍人像上分析一下是饼干更合适还是小痰盂更合适

人像照常常会因为环境问题需要更多的进光量，也常因为环境问题需要虚化背景，还需要更好的畸变控制，拍特写时更需要锐度的加持。我们就这几点展开分析：

进光量：小痰盂的1.8光圈绝对占优势

虚化前后稍后景：1.8光圈绝对优势

畸变控制：换算后的小痰盂用在80D上也算是定焦长焦镜头了，畸变控制要好于饼干头的。

锐度：大光圈本来就以锐度闻名

通过这几点来看，个人觉得肯定是小痰盂更适合拍人像啦，当然饼干头也并不是一无是处，只是就人像而言小痰盂更具有得天独厚的优势。

希望这个回答可以帮到同样纠结这个问题的朋友。

80d是半幅机，还是用50焦距的镜头好，并且时50头光圈比饼干头要大，定焦光圈大点更好。建议用50f1.8stm

50 1.8stm虚化好些，在室外拍的多选50 1.8stm吧！

在室内拍得多选40 2.8stm吧！