首先这两个国家都是允许人民合法的拥有枪支，所以国家领导人都有一定的被枪击风险。至于为什么普京阅兵不需要防弹玻璃，而美国总统需要躲在防弹玻璃后我想有以下几个原因：

两个国家都允许人民合法的拥有枪支但是实际实行过程当中对于细节却有差异

在美国和俄罗斯都允许18岁以上的成年人拥有枪支但是有所不同的是，美国不限制拥有枪支的种类和型号，只要办理有持枪证就可以合法拥有在枪支商店里面所能购买到的任何枪支，无论是长枪还是短枪；在俄罗斯办理长枪尤其是猎枪的持枪证非常的容易，但是想要办理短枪或者手枪的持枪证非常的难。众所都知短枪或者手枪更加便于隐藏和携带，长枪却容易被发现，也不容易隐藏。所以在美俄两国进行集会的话，美国人更容易将便于隐藏的短枪或者手枪藏于身上带进会场，而俄罗斯的话短枪或者手枪本来就比较少，长枪又容易发现所以能够带进会场的枪支就比较少甚至几乎不可能带进去。

图·红场阅兵附近隐藏的俄罗斯狙击手

两个国家历史上的总统遭遇不一样

美国历史上一共有四位总统被暗杀，分别是亚伯拉罕·林肯、詹姆斯·加菲尔德、威廉·麦金利和约翰·肯尼迪，而且在俄罗斯没有被刺杀成功的先例。有十位美国总统被枪击过，最关键的是还有被刺杀成功的四个。这就让后世的美国总统有些胆战心惊了，所以加装防弹玻璃毕竟可以增加安全感。而俄罗斯领导人在历史上毕竟没有被刺杀成功过。

图·防弹玻璃后的特朗普总统夫妇

普京是克格勃特工出身与世界上绝大多数国家的领导人的身份不同

普京是克格勃特工出身，本身就是刺杀和反刺杀的高手，身手也比起一般的国家领导人也更灵敏一些所以从对于个人安全的自信度上来说也大于一般的领导人所以从他个人来讲除非在特殊时期是不需要防弹玻璃，比起防弹玻璃普京更相信自己身边的克格勃特工和他们手中的箱子，有很多人都认为克格勃特工的箱子具有防弹功能并且里面装有火力强劲的突击步枪或者是其他武器。

图·特工出身的普京总统手提特工箱子

而美国总统就不一样了，美国总统绝大多数都是政治家而非真正的特工出身，反刺杀的能力要弱的多，加装防弹玻璃是对自己的一种必要保护。

图·俄罗斯特工箱子打开后的样子就是一块防弹装备

坐在自己身边和身后的人身份不同

身份不同的主要原因是普京总统参加的是阅兵式，阅兵式身后和旁边做的主要是什么其他国家的领导人或者是苏联老兵，这些人能坐在这里都是不可能刺杀普京的人。阅兵的地方一般也是莫斯科红场，保卫工作严密。但是美国总统一般参与的都是各种集会，包括竞选集会、施政演说、政治辩论……参加这样集会的人一般鱼龙混杂，所处的位置也比较多变，这样就便于了狙击手的隐藏、和持有短枪或者是手枪的人接近。所以很有必要加装防弹玻璃。

刺杀带来的后果不一样

在俄罗斯国家的总理或者是副总统都是而是总统指定候选人，所以即使是刺杀成功，俄罗斯的国家大政方针不会有太大的改变。但是俄罗斯对于敢于刺杀国家领导人的罪犯手段是相当的严厉，不仅仅是杀手本人要受到极刑，和杀手相关的集团很有可能招致灭顶之灾，俄罗斯人的报复是特别严厉的，所以一般的杀手或者是杀手背后的集团不能承受这样的后果，换一句话说惹不起。

图·现在演讲的俄罗斯总统普京

美国和俄罗斯完全不一样，美国是多党制，共和党和民主党是历来的死敌，总统的变更往往直接影响国家的大政方针的改变。这种改变往往是对各种利益集团的利益分配会进行彻底性的改变，这就是为什么美国历史上有那么多的总统被刺杀，究其原因还是背后的利益集团在作祟。而且这种利益集团的势力极大，往往处理的仅仅是杀手本人。所以是小成本换来大利益，而美国总统本人却不愿意承担这样的风险所以加装防弹玻璃很有必要。

结语

所以这个问题看起来是一个简单的是否加装防弹玻璃的一件小事儿，除了美俄两国总统身份上的差异以外，事实上更多折射出来的是美俄枪支政策的差异，美俄政治操作手法的差异。

文/淦珩 图/网络

莫斯科红场胜利日大阅兵已经完美结束，尽管俄罗斯的新冠疫情仍较为严重，许多受邀西方大国的元首都未出席，但是这对阅兵仪式的进行并未产生太大影响。

相反，从红场的视频中我们可以看到，上到一国总统普京，下到阅兵方队中的普通士兵，他们的脸上全都洋溢着振奋激昂的表情。

同时在进行正式阅兵的时候，方队里所有的仪仗队员也是全都摘下口罩，更加能够彰显他们的从容自信，成为自“中国天团”之外最亮的“仔”。

当然，从现场来看，俄罗斯一方最受关注的自然还是他们的总统普京了，普京直挺挺的站在中心讲台上，在各国仪仗队正式行动前，他开始了言简意赅的致辞。俄方出席此次盛典的代表除了一些身居高位的政府要员，更多的则是，在二战时保家卫国的高龄老兵，正是他们的血与汗，铸造了俄罗斯的胜利纪念日，此刻他们也紧紧坐在普京的身旁。

从现场的视频可以清楚的看到，普京在阅兵仪式从头到尾，身旁都无任何的保护措施，更不用说躲在防弹玻璃后。“乌拉”，当这声响亮的口号喊出后，胜利日阅兵正式进行。许多人认为，俄罗斯此次阅兵在疫情没有得到有效遏制的情况下贸然举行，是非常不理智的，可事实上，今年的此次阅兵对俄罗斯目前来说是是在必行的。

国内有专家解释称，俄罗斯今年有两个非常重大的政治活动，一个是此次的红场阅兵，另一个就是不久后的修宪公投。

而通过此次的阅兵，俄罗斯可以更好的彰显它的军事实力，例如在阅兵中展示的TOS-2重型火焰喷火器导弹系统，就为TOS-1系统的升级版本。由于俄罗斯不像美国可以实战告诉世人他们的强大，这样的机会不能轻易放弃。

在2015年1月26日印度阅兵时，美国时任总统奥巴马就受邀前去观礼，于俄罗斯的情形完全不同，当时的保护措施非常严格，重要人物躲在防弹玻璃后面讲话。

无独有偶，在去年7月4日，美国也举行了一次军演，现任美国总统特朗普也是用防弹玻璃挡着自己，生怕发生什么恐怖袭击。

对于美国而言，其实此举也是逼不得已，由于美国在国际上树敌颇多，加上本身国内就存在诸如种族歧视等之类的问题，谨慎小心一点也是可以理解的，毕竟在历史上就发生过总统被枪杀的惨案。

而普京在俄罗斯享有很高的声誉，本国人不会伤害他，加上俄民众彪悍的风格，又有谁敢在太岁头上动土呢！

谢谢相邀！

普京阅兵不需要防弹玻璃，而美国总统每次都躲在防弹玻璃后面的原因是俄罗斯与美国国情不同，民众对总统的爱戴也不同！

普京能连任俄罗斯总统，因为他有过人之处，在攻打车臣战争中，叶利钦做不到的事普京做到了。叶利钦心慈手软，而普京心狠手辣，从车臣战斗中就了解到普京是如何消灭车臣匪徒的，为了减少士兵伤亡，普京下令发射导弹炸塌匪徒藏身之地，歼灭匪首在内的1.6万人。普京在别斯兰大剧院人质事件中，把车臣匪徒一网打尽！因此，普京被俄罗斯人民称之为“最可敬之人”。叶利钦很欣赏普京，把国家交给普京管制，这是对普京信任的表现！

特朗普就不那么幸运了。从新冠疫情到白人警察杀害非洲裔弗洛伊德来看，美国因种族歧视问题很难平息。而美国又是枪支泛滥国家，当地居民有持枪证都可以击毙闯入歹徒，不用审判！枪支完全失控的美国，特朗普敢独自一人在大街上走吗？在下令美军刺杀伊朗高级军官苏莱蔓尼，他还有安全保障吗？所以，他只能坐在防弹玻璃车里或有众多贴身保镖保护，他才能安全回到白宫！

美国是一个个人主义至上的国家，所以总统在演讲的时候可以尽情地发挥自己的个人魅力。作为美国总统一般都是演讲高手，美国历史上诞生过很多著名的演讲，例如总统林肯的《葛底斯堡演说》、肯尼迪的1961年总统就职演讲，奥巴马的雨中演讲等。但是我们发现不管是在演讲还是在阅兵式的美国总统的身影总是笼罩在玻璃罩之下，那么这个玻璃罩究竟是干什么用的呢？

美国总统出席演讲以及阅兵式时的玻璃罩，是美国国防系统公司专门设计制造的，其内部科技含量非常高。材料是特殊工艺制造而成，不仅可以阻挡子弹还可以阻挡爆炸物以及其他的投掷物，甚至被75发高能子弹击中都不会破坏他的完整性，防御能力非常强，对于总统有很强的保护作用。

其实，美国总统是一个高危性职业，从华盛顿到特朗普一共有45任总统，其中九个就遭到了刺杀，四人死亡。在1865年林肯在看戏时被人枪杀之后，加菲尔德麦金莱以及肯尼迪，也是被枪杀而死的，当年里根中弹差一点丧命了。

在经历了这一次列的刺杀事件之后，为了保障总统的安全性，美国总统在演讲时就会装上防弹玻璃罩，很多看客会笑话美国总统在自己的土地上还防着自己的民众。但是确实是如此，因为美国是一个持枪自由的国家，私人也可以拥有枪支，如果有人对总统心生不满而策划刺杀活动的话，那么总统的安全就被时刻置于危险之中。除了对本国民众的防御，防弹玻璃照也会把他国特工、恐怖分子、精神病人、亡命之徒等人隔绝之外。

而防弹玻璃也确实起到了保护总统的作用，自从装上了防弹玻璃罩，美国总统再也没有被成功刺杀过。虽然在2005年小布什到格鲁吉亚进行访问时，一个男子向演讲台扔了一枚手雷，但是由于当时撞针没有被拉出，而且小布什还处于防弹玻璃罩的保护中，所以就没有性命之忧。

首先，这两个国家允许人们合法拥有枪支，因此国家领导人有被枪击的风险。至于为什么普京不需要防弹玻璃而美国总统需要躲在防弹玻璃后面，我认为有以下几个原因：两国都允许人们合法拥有枪支，但实际实施过程中的细节有所不同美国和俄罗斯都允许18岁以上的成年人拥有枪支，但不同之处在于美国并不限制枪支的类型和型号。只要您拥有枪支许可证，就可以合法拥有可以在枪支商店中购买的物品。任何枪支，无论是长枪还是短枪；在俄罗斯，获得长枪特别是shot弹枪的许可证非常容易，但是获得短枪或手枪的许可证则非常困难。众所周知，短枪或手枪更容易隐藏和携带，而长枪则易于发现且不容易隐藏。因此，在美国和俄罗斯，美国人更容易隐藏容易藏起来的短枪或手枪，并将其带入会场。在俄罗斯，短枪或手枪的数量已经减少了，很容易找到长枪并将其带入场馆。引进是相对罕见或几乎不可能的。图：隐藏在红场阅兵附近的俄罗斯狙击手两国历史上的总统遭受的苦难不同在美国历史上共有四位总统被暗杀，分别是亚伯拉罕·林肯，詹姆斯·加菲尔德，威廉·麦金莱和约翰·肯尼迪，在俄罗斯没有成功的暗杀事件。十名美国总统遭到枪击，最重要的是成功暗杀了四名总统。这使后来的美国总统有些害怕，因此添加防弹玻璃毕竟可以增强安全感。毕竟，这位俄罗斯领导人从未成功被暗杀。数字。特朗普总统和妻子在防弹玻璃后面普京是克格勃特工，其背景与世界上大多数国家的领导人不同普京是克格勃的特工，他是暗杀和反暗杀的大师，他的技能比普通的国家领导人更为敏捷。因此，他比普通领导人对人身安全更有信心。因此，从他个人的角度来看，除非在特殊时期不需要防弹玻璃，否则普京认为，克格勃在他周围的人及其手中的箱子要比防弹玻璃更多。许多人认为克格勃特工的箱子是防弹的，里面装有强大的突击步枪，或者是其他武器。普京总统的手提代理箱美国总统是不同的。美国大多数总统是政客而不是真正的代理人。他的反刺客能力较弱。加装防弹玻璃是对他自己的必要保护。数字。俄罗斯特工打开后的箱子是一件防弹设备坐在我旁边的人的身份与在我身后的人的身份不同身份差异的主要原因是普京总统参加了阅兵。其他国家或苏联退伍军人的领导人主要在阅兵式的后面和旁边做。可以坐在这里的人是无法暗杀普京的人。阅兵地点也是莫斯科的红场，安全工作非常紧张。但是，美国总统通常会参加各种集会，包括竞选集会，政策演讲和政治辩论……参加这些集会的人们通常是混血儿，他们的立场相对可变。这便于狙击手的隐藏，并且拿着短枪或手枪的人会接近。因此有必要安装防弹玻璃。暗杀的后果是不同的俄罗斯国家总理或副总统是总统的指定候选人，因此，即使暗杀成功，俄罗斯的国家政策也不会有太大变化。但是，俄罗斯对敢于暗杀国家领导人的罪犯非常严厉。不仅杀手本人将受到死刑，而且与杀手相关的团体也有可能导致歼灭。俄国人的报复行为尤其严厉，因此，杀手或杀手背后的团体通常无法承受这种后果，换句话说，承受不起。数字。俄罗斯总统普京现在讲话美国与俄罗斯完全不同。美国拥有多党制。历史上，共和党人和民主党人是致命的敌人。总统的换届常常直接影响到国家主要政策的变革。这种变化通常是各个利益集团利益分配的根本变化。这就是为什么在美国历史上有如此多的总统被暗杀的原因。原因是他们背后的利益集团在起作用。而且，这种利益集团是如此强大，以至于它通常只与杀手本人打交道。因此，以小成本换取大利益，但是美国总统本人不愿意承担这样的风险，因此必须安装防弹玻璃。结论因此，这个问题似乎是是否要安装防弹玻璃的简单问题。除了美国和俄罗斯总统的身份不同之外，它实际上反映了美国和俄罗斯之间的枪支政策以及美国和俄罗斯的政治差异。操作技术上的差异。文字/甘恒图片/网络

这个道理很简单：

普京是俄罗斯人民爱戴的总统，他为俄罗斯人民谋幸福，为国家强盛最出了巨大贡献，因此，国人是不会暗害他地。

而持普的行为虽然对美国经济做出了贡献，但是，在美国种族矛盾、人民内部矛盾等问题上，做的还有不如人意的地方，可能因起某些美国人的不满，他自感到有可能被自己人暗杀！

所以，普京阅兵不需要防弹玻璃保护；

而特普就要特殊护卫！

普京受到俄罗斯人民的普遍爱戴，也说明俄国家机器的强大。至于美国那货，死了也无所谓，美国不会受到一点影响，真正管理美国，收益于美国的，绝对不是那个总统宝座上的提线木偶。只要幕后的人愿意，弄条狗，一样能做好美国总统。至于美国民众，也就是重在参与和各种被利用。

很简单：普京是人民选出来的总统，他扎根于民，为民所爱，受民所戴，无人伤害！

而美国总统，是富人的代表，心无民众，漠视民众生命利益，自知心中有鬼，怎能大大方方亮相于民众之中呢？所以必然要躲在防弹玻璃后，確保自身安全了！

美国总统在演讲中躲在玻璃罩后面，就是因为他害怕被刺杀。在美国有很多人都是想暗杀总统的，特别是在911事件之后，极端组织的增加使让美国总统的生命安全受到更大的威胁。到目前为止，已有近10位总统在美国遇刺身亡，其中数人直接死于杀手之手。总统这样的人要是真的是少了一个，对国家的影响是不言而喻的。

2015年1月26日，印度举行阅兵式，邀请美国前总统奥巴马。奥巴马参加阅兵式时，安保措施极为严格。整个过程就是躲在防弹玻璃后面向公众挥手。此外，2019年7月4日，美国在这一天进行了“阅兵仪式”，犹如迷你版阅兵式，而时任美国总统特朗普和奥巴马则参加了印度阅兵式，一路都在防弹玻璃后面讲话。

不得不说，美国总统曾被誉为世界上最危险的职业之一，因为历史上曾有多位美国总统遇刺身亡，甚至很多恐怖主义的目标也是美国，所以在美国总统参加这种公开的盛大活动时，做好严格的防护措施也是无奈之。因为种族歧视等长期冲突，一些人对美国总统也有很多不满，美国又是一个允许持枪的国家，所以在进行这类活动时，美国总统都躲在玻璃后的防弹衣里，这与俄罗斯总统普京形成鲜明对比，但也说明了到底谁不受欢迎！

事实上，美国历届总统都有同样的情况。他们的讲话基本上是在安保部署上投入了大量的人力物力。每一位总统的演讲前面都会有一块非常厚的防弹玻璃。那他们到底在防谁？又在怕什么呢？其实，对他们来说危险真的无处不在！

以前看前任总统在演讲的时候，面前的防弹玻璃还只有一块儿。但是现任在演讲的时候前面就多了很多块儿，几乎整个前台都覆盖着防弹玻璃。这样就可以防止正面攻击，真的有那么恐怖吗？

有必要这样做吗？前段时间看了一张演讲的图片，所有政治人员都和媒体隔绝了。更不要说媒体难以接触领导人了。许多安保人员被隔离在玻璃罩之外。其实他们会这么小心也不是没有道理的！

毕竟是“树敌太多”了，而且又是一个“武器使用无节制”的国家。各种恐怖袭击经常是在没有准备的情况下进行的。迄今为止，美国发生的恐怖袭击事件还少吗？“前车之鉴”太多了，因此不小心也不行啊！

所以，不要羡慕一些国家表面上的“风光”，背后的人有许多不为人知的“恐惧”。“不是我们生在和平的年代，是我们生在一个和平的国家”！不知道这句话，你们有没有感触呢？

俄罗斯阅兵普京不需要防弹玻璃，而美国总统总是躲在防弹玻璃后面。这足以证明一个国家的安全秩序，领导人是否有得到人民群众的拥护。

首先这两个国家都是没有禁止人民有枪支弹药的，那这种情况下一个国家领导人带领阅兵，如果有人对领导人不服可以直接动粗的。但是，普京大大方方的出现不需要防弹玻璃，说明俄罗斯总统对自己的信任人民的信任。而美国自始以来是个资本主义国家，个人英雄主义昌盛，又是最多民族的国家，政治矛盾冲突和民族分裂严重，又存在种族歧视重重原因导致一个国家治理起来困难。近年来美国总统特朗普被弹劾调查，他的治国方法在整个国际社会都引起了公愤，出现重重问题，美国人民难道会没有想法吗？