蜀汉政权是三国时期崛起最晚的一个,真正能称得上崛起的时间,是从公元208年的赤壁之战开始,到公元219年刘备在汉中击败曹操夺取汉中为止,蜀汉达到顶盛时期。
从兵微将寡、寄人篱下到进入全盛时期,刘备只用了11年时间,靠的是正确的谋略和不俗的武力,一步一步打下的地盘。
在公元219年刘备历经2年时间,举益州全州之力,击败了强大的曹操军团,并且还在阵前斩杀了曹魏西部军区总司令夏侯渊,天下为之震动。即使曹操亲提大军与刘备来争汉中,也因为策略失当,无奈退兵,原本强大的曹操很无奈的将汉中之地让给刘备,这是曹操平生第一次面对刘备经此大败。
蜀汉巅峰时期的实力有多强?
可以这么说,蜀汉巅峰时期的实力,在与强大的曹魏作战中取得全胜的战绩,虽然在硬实力上,蜀汉完全不及曹魏四分之一,但是蜀汉能保持战略进攻姿势,经历过战争的人都会明白,在战场上能保持进攻姿势,意昧着什么?说明占据了绝对的优势,这个优势可能是士气、谋略、武力或实力中的一种。
蜀汉在巅峰时期与曹魏进行的三场战争:汉中之战、上庸之战、襄樊之战,在前期都保持了胜利。
汉中之战,刘备历经2年,赶走了曹魏的势力,夺取了汉中郡,曹魏不仅损兵折将,而且平生与刘备的第一次直接对抗中失败,此战对于刘备来说,有着不可估量的作用。
上庸之战,发生在汉中之战及刘备称汉中王之后,刘备派出孟达、刘封二人,攻占了曹魏的上庸三郡,成功占据上庸郡、房陵郡、西城郡三郡。
襄樊之战,关羽从与曹魏交界的汉津(今湖北荆门)一带一直向北推进,推进了数百公里,包围了襄阳,并跨过汉水,围攻樊城,在襄樊之战前期,关羽凭一已之力,消灭并俘虏了于禁的七军三万余人,这是曹魏绝对的精锐部队。
同时擒拿于禁,斩杀庞德,威震华夏,搅得曹魏中原核心地区不得安宁,全都因为关羽的威名起来反对曹魏的统治,一时之间洛阳、许都危急。
正是因为蜀汉巅峰期的强盛,让这个曾经最弱小的政权变成三国时期,数一数二的强国,迫使曹魏与东吴联合起来对付蜀汉,这难道不是蜀汉强盛的证明吗?
如果不是东吴孙权偷袭荆州,导致关羽在前线军心涣散,士气低落,在襄樊前线,关羽能创造多大的辉煌真不好说,曹魏能否击败关羽都是个未知数,这难道不是强盛吗?
冷兵器时代,绝对的实力并不代表绝对的胜利,因为一场战争而失去政权的大有人在,前有官渡之战,后有淝水之战,都是以弱胜强的经典战役。
蜀汉整体实力虽弱,强盛时期也仅有一州半的地盘,150万的人口,15万的带甲武士,与曹魏相比,地盘只有曹魏的四分之一,人口只有曹魏的三分之一,士兵只有曹魏的四分之一,实力相差较大,如果战争是靠实力来说话的话,那么还打什么?直接比实力就得了。
冷兵器时代的战争,有非常大的不确定性,蜀汉虽然弱小,但是战斗力是相当强悍的,如果有一个好的谋略,同时作为最高领导人的刘备能够头脑冷静的话,统一天下、恢复汉室还是有希望的。
之所以蜀汉没有能统一天下,主要原因就是刘备在汉中之战中击败曹操后,头脑开始发热,紧接着派出孟达、刘封攻占上庸三郡,再派出关羽发动襄樊之战,刘备固然有为益州减轻夺力的想法,但是在益州经历两年的艰苦战争后,实在是没有能力继续对外发动战争。
曹操在219年接连败于刘备之手,是因为曹魏当时面临内忧外患,曹魏家大业大,敌人也多,四处都要防守,东南的孙权,西南的刘备,西北的鲜卑人和匈奴人,东北的公孙氏,北方的乌桓人,都是敌人,一个把握不好,有可能全盘皆输。
曹操有曹操的难处,刘备有刘备的优势,但是最不应该的就是刘备悍然发动的襄樊之战,在益州无力支持的情况下,关羽又扩大了战争,导致变成了蜀汉与曹魏的局部对决提前上演。
也正因为如此,才让曹魏和东吴在暗地里联合到一起了,按照常理来说,应该是两弱联合对抗一强,现在却因为蜀汉的战力强悍,变成了曹魏和东吴的眼中钉,欲除掉而后快。
刘备如果头脑冷静的话,不要发动襄樊之战,让整个蜀汉休养生息一到二年时间,同时积极防备孙权的东进荆州战略,等到二年后,再发动对曹魏的战争,真的有可能统一天下。
如果刘备不发动襄樊之战,那么关羽不会死,张飞也不会死,荆州不会丢,而曹操会死,因为曹操是病死的,不是因为襄樊之战而去世的,如果休养两年后,刘备再发动襄樊之战,同时让益州积极支持配合荆州的战事,那将是隆中对中出现的绝佳机会。
因为曹操的去世,曹魏会陷入权力交接,这是刘备最大的机会,两路出兵,防备东吴,统一天下,真的有可能。