当法律和民意有冲突的时候怎么办？

首先明白法律是什么，体现大多数人民意志的律条就是法律，如果和民意相悖，就是恶法

当法律与民意产生冲突时，说明该法己落伍于时代，与主流价值观不相符，成为历史进步的绊脚石！此法就应该交付全民公投，适时调整或废除。法律是规范人的行为准则的，具有明显的滞后性，与民意产生冲突也是必然的。关键是由于国家政体的不同，管理国家的方式必然不同，很自然地对待修法的态度也不相同！有的会交付公投，甴民意决定该法的废存；有的因为利益的需要，不顾民意，顽固坚持，以利巩固统治。

首先国家制定的法律是为了什么？是为了制裁那些违法犯罪的人，有的案例却成了维护犯罪的了，这就引起了民众的不满，就有了民意冲突，像这样的法律就需要改进。只有改进适合民意的才是最好的法律。

法律是人们的意志，才变成自觉遵守的行为规范。从法律和民意有冲突的时候怎么办？那就是说法律制定不符合民意。法律不能代表人民的意志，或者是超前了，或者是滞后了。人民是国家的主人，一切法律都是维护人民的利益，保护人民的财产。如果法律和民意产生冲突的时候，一定要对法律进行修改，让他符合民意，这部法律才能贯彻执行。人民才会遵守法律，知法不违法做一个守法公民。

法律就是统治阶级统治国家的工具，对于我们国家性质来说，民意就是统治阶级意志体现，和民意冲突就说明法律有问题，需要修改

当法律与民意有冲突时，如果是普遍的民意，说明该修法了，但值得注意的是，在法律尚未修改之前，即便冲突，也必须按现行法律办，因为维护法律的尊严更重要，它是一个法制社会的根基。

民意服从法律，法律照顾民意。有法必依，执法必严，宽严相济，化解矛盾。惩罚坏人，伸张正义，努力构建更加公平和谐的社会秩序。

当初口号就是人民当家做主，既然有违背民意的法律，那就直接修改。

以人为本，人民当家做主，就得多听听民意！不要被极个别的砖家叫兽带偏了。

法律是统治阶级意志的体现，当法律顺应民意，维护人民利益，维护公序良俗，体现出人民在国家中的主人地位。

当法律违拗民意，为不可名状的目的残害人民，破坏公序良俗，说明地方统治集团开始走向人民的对立面。

法律都是人定的，社会是不断进步的，法律出现与现实不符的情况也是有的，如果与民意冲突太大，是应当调整法律的。现在各国都经常发生的修改法律的事，就是因为如此。