1

胜过和不胜过又有什么呢?研究生送外卖,中科院那顶端人才都辞职了,还有什么可比之处呢?古代秀才“之、呼、者、日“,而今秀才“数理化”。

之前讲礼义,汝今讲钱势。时代在前进,知识在更新。惟不变的是世袭,玄武门培养了陈桥、赵家楼;武媚娘教会了慈禧,赵高教导了和珅,李白:暂伴月将影,行乐皆及春。唐寅:不见五陵豪杰墓,无花无酒除作田。

黑猫与白猫有什么区别?还真不懂。??????

最佳贡献者
2

科目和专业方面,实际工作能力远远胜过古代。

3

秀才,初见于汉,原指才之“秀”者。为举荐人才科目之一。后汉忌刘秀讳,又称“茂才”。

隋唐开科考试后,经过县学考试的学生被称为秀才。秀才尚不算什么功名,为一般读书人的泛称。但因为日后前途无限,所以便有了见官免跪地特权。但说实在的,和现在的大学生根本无法相提并论。因为秀才只是有了参加选拔“举人”考试的资格,又称生员。

明清时代,参加乡试登第者才为举人,而举人也只是获得了参加国家考试的资格,只有参加国家考试并且被录取,才可以被国家分配工作,所以举人也只相当于现在的高中同学。

如此看来。现在985、211不仅远胜秀才,而且远远高于举人。当然古代享受教育的人数很少,所以读书人地位相对很高,这是另外一个问题了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款