人文艺术 > 中医抗疫治愈率高达98%以上,你是否知中医防疫与急救之卓越?

中医抗疫治愈率高达98%以上,你是否知中医防疫与急救之卓越?

2020-09-05 22:05阅读(66)

中医抗疫治愈率高达98%以上,你是否知中医防疫与急救之卓越?:哈哈哈哈哈哈,我是在武汉封城的当天呼吁:中医早期介入治疗是关键的。我的疗效比他们专家团队强一

1

哈哈哈哈哈哈,我是在武汉封城的当天呼吁:中医早期介入治疗是关键的。我的疗效比他们专家团队强一百倍,如若不然,正月里敢天天说:庸医误国害民吗?

但是,中医一般的水平,只要早期治疗,新冠肺炎就是小病一个。

本人腊月二十九,武汉封城的当天,就在头条上呼吁:中医早期介入治疗是关键。我的这一观点,被北京,大连,新疆的疫情所证实是正确的。

西医是依赖新药的研发,没有新药的研发,西医就是一群傻子。

2

这个问题问的非常好,非常及时。

嗯。池老师又来逗大家开心了,这种舍己为人的精神着实值得表扬。

中医抗疫的治愈率多少我不是很关心,毕竟新冠病毒感染者百分之九十以上的人都是轻症患者,对于这些患者来说,对症治疗就行了,甚至多喝点水就行了。当然,喝点中药也死不了人。

我们都知道,中医博大精深,也比较谦虚。

对于重症患者,是绝对不允许中医主治的,中医参与重症患者治疗的阶段都是西医治疗康复的差不多了,再给这些人灌点中药。这就是“参与率”的由来。

“参与率”是一个很伟大的词汇,也是一个很精确的词汇。“参与率”几乎可以媲美四大发明了。

西医虽然没有对抗病毒的特效药,但是对于重症患者,中医是万万不敢不结合西医独立治疗的。

我们都知道中医比较谦虚,中医和中医粉往往认为但凡喝过中药的都算中医治愈的,连水都是中药,甚至说学逗唱也算中医的情志疗法……

西医的确不行,但西医可以治著名老中医的病,譬如李可大师、邓铁涛大师在最后都是找西医治疗,省下上好的中医医疗资源不用让给中医粉。譬如张伯礼院士,胆囊发炎了,估计是怕中医药治疗导致中医药涨价,怕中医粉请不起中医治病,果断的选择西医把胆囊摘除了,简直中医界的活雷锋。

无独有偶,这不,池老师为了治疗咱们中国人对于新冠病毒的焦虑,又用说学逗唱的这一套中医情志疗法对咱们进行医疗扶贫了。

有一点池老师做的欠考虑,池老师是想抢中医大师郭德纲的饭碗吗?

3

中医防疫是非常卓越的。

首先,中医预防疾病的思想(西医是没有预防的功能),采用未病戴口罩、未病居家预防性隔离、封城等措施,将病例控制在武汉控制在8万人,避免了全国性流行,功德无量。

其次,这次中医已经展现了治疗疫病的超凡能力,但中医黑辨称是西医的功绩。那我们以1918年大流为例,欧美是西医治疗,死了超两千万人;1918年的中国只存在少量西医,大流感传到上海后便消失无形了,为什么?因为全是中医在治疗感冒,大锅熬药手到擒来,大流感在中国并未掀起大的波澜,据统计死于大流感仅四万人。这充分说明中医独立治疗疫病也是非常卓越的。

4

截止9月3号,武汉死亡率7.7%,中国死亡率5.23%,美国死亡率3.0%,全球死亡率3.28%,除了中国其它国家都没有用中医,用了中医死亡率比全球平均高1.95%,这是不是说明中医增加了死亡率!联合国卫生署估计,疫情结束后全球平均死亡率2-3%,是不是很打中医脸?

全球死亡率3.28%,也就是说全球96.72%的人都治愈了(高中国2%),别人没有喝中药汤药,也没有跳八段锦……这怎么好意思,中药全世界发扬光大又失去一个机会……

5

看来提问者胆子还不够大,老话说,人有多大胆,地有多高产。不用怕,什么98%,中医就是100%治愈率。没治好的都是没吃中药的,都是西医害死的!反正大家都是吹??币,怕个啥?

6

中医的参与率 治疗率 现在直接变成治愈率了吗?

至今为止,全国确诊90475 死亡4735,死亡率5.2%,中医治愈率就达到98%以上,大约3.2%的人处于薛定谔的状态。

美国的死亡率,自己去查查。

怪不得说中医讲究说学逗唱。

可以 这很中医。

7

这是完全不符合事实的问题,对谎言无法回答。

到目前为止,根本没有如此高的治疗效果的药物。新冠肺炎的死亡率大于3%,怎么可能治愈率高达98%?

8

建议国外医院进行双盲测定再说。患者是西医西护救治,最后中医嘴巴一抹说中医治得好。 有本事在相同条件下,欧美国家进行测试,真的有用叫有用

9

跳大神治愈率99%,,你是否还怀疑跳大神。

张口就来,数据呢?

10

老话讲:扎针拔火罐,立马见效。本人亲身经历过:闪了腰以后,扎了一针阿是穴,留针半小时左右,当场治愈,以后也没复发过。当然中医也有其局限性,也需要借助显微镜等现代科技,更好的认识致病菌、寄生虫等,以加强治疗。总之,中医应利用现代科技,更好的向前发展,更好的为全人类的健康生活,作出应有的贡献。????????????