1

这个问题要分两方面来回答。

首先,论力气,鲁智深能倒拔垂杨柳,与武松是有一拼的,所以从理论上讲,鲁智深是能够赤手空拳打死老虎的。

但是,从武松打虎的过程可以看出,打虎并非单纯凭力气,还需要胆量、智谋、和巧劲的配合。

胆量这方面鲁智深没问题,因为没胆量人到了那个时候别说打老虎,没等打,自己的腿就先软了。凭鲁智深的实力表现,既便突然遇到老虎,他也不会束手无策甘拜下风。

但是在智谋和巧劲上,必须承认,鲁智深是逊色于武松的。

武松醉打蒋门神,是先把自己装扮成一副醉汉的模样,歪歪斜斜晃晃悠悠,一出场就让蒋门神误以为对方是个醉汉来闹事,自然就产生了麻痹轻敌思想。待武松运用看家绝学“玉环步鸳鸯脚”几秒钟就把蒋门神打到在地,蒋门神才恍然大悟对手是有备而来不可小觑,但为时已晚了(这里说的是《水浒传》原著,不是电视剧)。

武松大闹飞云浦,明明是身带枷锁处于劣势,可他在对手毫无防备的情况下,突然出手先发制人,让四个劫杀他的杀手,于眨眼之间死于刀下。

相形之下,鲁智深不具备这个素质。鲁智深擅长大刀阔斧地公开较量,凭的完全是实力,玩技巧斗计谋不是他的强项。他可以一禅仗打断碗口粗的大树,他可以在马上和五虎将呼延灼大战四五十回合不分胜负,让呼延灼憋气又窝火,暗自在心里嘀咕:想不到二龙山的草寇竟有如此武功高强之人。

通过以上分析可以看出,同样是打虎,鲁智深和武松是不同的。不同之处就在于鲁智深是否能躲得过老虎那看家的三板斧。

当时,武松看到老虎向他扑来时,也是吓出了一身冷汗,手中的哨棒打在树枝上断成两截,这个动作说明既便像武松这天神一般的人物,在猛虎面前也会失态的。可是武松很快便看出来,老虎不过是一扑、一掀、一剪这三套把戏,这三招表演完毕就气急败坏地瞎扑起来。因此武松也从当初的慌乱很快镇定下来,瞅准机会按住了老虎的头部,使出吃奶的力气拳脚相加,直到把老虎打死。

那么,鲁智深能否躲过老虎的一扑、一掀、一剪呢?

我以为,鲁智深是能躲过的。因为鲁智深毕竟也是习武之人,面对强敌,他虽然没有武松那般灵活多变,但在你死我活的危急情况下,也不至于傻傻的等着吃亏,他也能根据实际情况作出合理的应变,以便战胜对手,置对方于死地。

总结:

综上所述可以说明,如果鲁智深路过景阳岗,像武松那样遇到老虎时,凭他的力气和武功,也能打败老虎,转危为安。

最佳贡献者
2

先上结论吧,我觉得要是鲁智深过景阳冈,照样可以赤手空拳打死老虎,其过程不会比武松更艰难。

武松景阳冈打虎,完美的体现了他胆大、灵巧、力量巨大的优势,赤手空拳面对一只吊睛白额巨虎,在开始失误打断了唯一的武器哨棒的情况下依靠巨大的力量空手打死了老虎。

鲁智深和武松都是以步战闻名,武艺高强,都是梁山步军首领,鲁智深还是步军首领中公认排行第一的,综合实力还在武松之上。那么鲁智深如果去过景阳冈能否打死老虎呢?


我们来分析下打死老虎的几项必备条件。


首先是力量。《水浒传》中单纯论力量,我觉得鲁智深可名列第一。在东京大相国寺,鲁智深折服了一帮泼皮正喝酒喝的痛快,听到旁边柳树上一窝老鸹叫的聒噪,生气之下来到树下,奋起神威,将柳树连根拔起来。柳树是长在地下的,鲁智深拔起柳树的力量并不比武松将三五百斤的石墩抛起一丈多高再接住小,甚至还有过之。

其次是胆大心细。鲁智深的形象一直给人是鲁莽憨厚的感觉,但实际上他却是一个粗中有细,心思巧妙的人。在三拳打死镇关西剧情中,他听了金翠莲的话后去找镇关西麻烦,并没有贸然直接动手,而是故意让镇关西给他剁各种馅料,试图激怒他后再动手,以便师出有名。从这点看起码证明了鲁智深心思也够细。至于胆大,一个出身西北折家军,多次犯事,上过战场杀过敌人的人胆量会很小吗?


最后从武功方面考虑。鲁智深虽然和武松没有交过手,但纵观整个水浒,鲁智深的战绩并不比武松逊色,他的综合武艺甚至还在武松之上。毕竟武松只是马下步战功夫厉害,但鲁智深骑马作战照样不逊色于五虎将。有高明的功夫在手,起码保证了他在面对老虎时可以躲过老虎的三板斧,然后再和老虎周旋。


所以如果鲁智深上景阳冈,他的打虎过程不会比武松更难。他还有须臾不离身的禅杖在手,李逵都能用刀杀了四只老虎,何况武艺更高的鲁智深?就是不用武器,赤手空拳,依靠不逊色于武松的力量、高明的武功和过人的胆识,打死老虎并不是多复杂的事。

3

水浒中,武松打虎的故事写得实在精彩,以至于我们现在提到打虎英雄,最先想起来的都是武松。殊不知,武松打虎只是小说家之言,虚构之事,而历史上真正杀死老虎的英雄,比如李广,孙权,子路等,却反而被人们排在了后面,或者遗忘。究其原因,还是因为武松打虎太精彩、太有名了。
不过,随之而来的脑洞问题也有。比如,有人提出问题:如果鲁智深过景阳冈,能不能打死老虎?

这个问题颇有意思。毕竟,鲁智深也能喝酒,也有很大的力气,武艺也很高。鲁智深过景阳冈,到底会怎么样?还得基于鲁智深的情况,才能做出合理的推测。

现实中,老虎无论是体型、力量、速度还是爆发,都远远超过人类。基于此,很多人质疑武松打虎,认为武松不可能打得过老虎,除非老虎有病、快饿死了等。事先说明,景阳冈的老虎不是病老虎,更不是快饿死的老虎,就是正常的老虎。

我个人认为,鲁智深过景阳冈完全可以对付老虎,甚至可能比武松更轻松,原因主要有以下几点。

首先,鲁智深力气很大

鲁智深身高八尺,腰阔十围,典型的西北大汉。他的力气很大,最能证明他力气的事,自然是“倒拔垂杨柳”。

这棵柳树(杨柳其实就是柳树)到底多粗多大?书中没说,但是可以推测。

乌鸦做巢,一般会选很粗的树,这样做巢结实,不用担心树被风吹倒。而且,乌鸦的巢会在较高的位置,不然人容易够着。另外,那些泼皮第一反应是搭梯子,爬上树去拆鸟巢。这也能说明,柳树较粗,太细的树不方便搭梯子。综合来看,鲁智深拔的柳树较粗。另外,柳树根系也较发达。

拔树到底要多大里的力气,读者可能永远不知道。但是,央视水浒拍摄这段故事时,或许可以作为一种参考。

据臧金生(央视水浒鲁智深扮演者)所说,当时剧组用起吊车吊树,结果树吊不起来,而且因为吊不动,钢丝绳不断打转,结果钢绳直接拉崩断了。当时,连臧金生都差点没命了。

众所周知,武松曾经把三五百斤的石头抛起来一丈多高。如果用起吊机,只要把石头绑好,起吊机可以轻松地把五百斤石头快速拉高几米。但既然起吊机不能把柳树拔起,甚至连钢绳都断了,那可以推测,拔树的力气更大。

而且原著中,鲁智深拔树也没有很费力。

智深相了一相,走到树前,把直裰脱了,用右手向下,把身倒缴着,却把左手拔住上截,把腰只一趁,将那株绿杨树带根拔起。

看到没,“腰只一趁”就拔起来了,丝毫不费力。而且那些泼皮也说,“无千万斤气力,如何拔得起?”。另外别忘了,鲁智深的兵器可是六十二斤重。

这就说明,鲁智深的力气也特别大,远非常人所具有。至少能够说明,鲁智深的力气不比武松小。

其次,鲁智深也很灵活

有些读者认为,鲁智深没有武松灵活、敏捷。所以,即便他力气大,面对老虎也不如武松。这种说法,并没有道理。

鲁智深打郑屠时你会发现,他不仅拳头厉害,而且腿功了得。在打出三拳之前,鲁智深首先是“就势按住(郑屠)左手”,赶上去“望小腹上只一脚”,紧接着则是“踏住胸脯”,最后才是三拳打死镇关西。两脚踹翻郑屠,可见脚上功夫厉害。

还有,别以为鲁智深就是个莽和尚,他心思细着呢。打郑屠之前,就故意让郑屠切十斤肥肉、十斤瘦肉,十斤臊子,既能拖延时间,也能消耗郑屠体力。对付小霸王周通,也不是力取,而是智取——躲在被窝里,痛扁小霸王。

还有,鲁智深曾骑马对战过呼延灼,表现了高超的马战功夫。用着重兵器,骑着战马,对付一个轻兵器高手(呼延灼武器重量二十五斤,其实不轻,但对鲁智深兵器而言很轻),这本身就需要敏捷和速度。

比如秦明,使狼牙棒为兵器,作者就说过他“狼牙棒有千般解数”。比如李元霸和岳云,不要以为他们用锤子就是四处瞎砸,原著中都说过他们使锤上能护人,下能护马。所以说,越是重兵器越需要技巧和敏捷,否则敌将刺了三枪,你还没来得及防御,早死了。

最后,看看打虎过程

来武松打虎的过程,到底是什么样?用了多少力气?有没有技巧?看看原著描述就会明白。其实老虎就三下厉害,躲过这三下,成功率就更大了。

武松见大虫扑来,只一闪,闪在大虫背后。那大虫背后看人最难,便把前爪搭在地下,把腰跨一掀,掀将起来。武松只一躲,躲在一边。大虫……把这铁棒也似虎尾倒竖起来,只一剪,武松却又闪在一边。


没错,老虎抓人,只是一扑,一掀,一剪,这三下不成功的话,气性先自没一了半。后面武松单手按住老虎头,右手连续打了几十拳,老虎就毙命了。

这个过程,其实就两点,躲过老虎三次攻击,然后大力按住老虎,接下来就没问题了。鲁智深武艺高,速度不慢,躲过老虎想来没问题。至于力气,鲁智深更是不比武松差。

所以说,如果鲁智深过景阳冈的话,也能打死老虎,或许比武松还更容易一些。当然,以鲁智深的性格,他上山之前也会喝酒,只要不喝醉就没大问题,要是借助酒劲,估计三拳两脚就能打死老虎。

4

可以明确的说不能。武松打虎是独一无二的经典之战,之所以说是经典就在于其唯一性和不可复制性。《水浒传》一百单八将只有武松开天辟地的完成了这一神迹,这也是武松打虎能够千古流传的主要原因。

虽然李逵曾经在沂岭有过杀四虎的壮举,但他毕竟是借助手中的兵器朴刀和腰刀来完成的,而且四只老虎中有两只毫无战斗力的幼虎。四只老虎加起来的威力和凶猛程度都比不上景阳冈的那只猛虎,李逵杀虎的影响力比起武松打虎来说差得太远,倒更像是当了武松打虎的的背景墙和陪衬。

如果作者再让鲁智深上演一次武松打虎式的壮举,不但会严重影响武松打虎的经典性而且会让武松和鲁智深俩人的形象发生内耗到头来反倒是俩人都无法让人永远铭记。俩人各有独一无二的精彩故事才会让俩人同时流芳百世。

上面说的是从作品在塑造经典人物形象方面考量注定了鲁智深不可能再次上演徒手打虎的神迹。那么从鲁智深自身的实力来说他究竟有没有能力赤手空拳打死老虎呢?我觉得论块头、论力量、论武功鲁智深都不比武松差,俩人可以说是旗鼓相当,不相上下。

鲁智深与武松的差距主要是体现在软实力方面,鲁智深的脾气比较暴躁,是个典型的火药桶子。除此之外他最大的缺点就是遇事冲动不够冷静,缺乏细心和警惕性,在丧失理智的情况下往往做出错误的决定。比如在十字坡鲁智深就由于警惕性不够中了孙二娘的蒙汗药,要不是张青来的及时恐怕已经变成了孙二娘刀下的肉馅。

在少华山,鲁智深不听武松朱武等人的劝阻执意要闯官府牢房搭救史进,独闯龙潭虎穴的结果是连自己也被生擒活拿,这就是冲动的代价。武松其实脾气也很暴躁但是他暴躁但不失冷静。

在面对毫无人性的凶残猛虎的时候任何一个小小的失误都会葬身虎口,每个细节都要绝对正确,这就是所谓的细节决定成败。鲁智深关键时刻缺乏必要的冷静是他无法完成徒手打死老虎的最主要原因。

5

没必要,鲁智深的镔铁水磨禅杖从不离身。又是个痛快人,遇虎一杖就了它。

6

鲁智深.能的 ...

武松原本打死的就是一只. 饿的半死的. 或老.或幼.或病.之虎...

看看原著...那只虎来了很长时间..开始杀死了几个人. 造成慌乱..引起官府的重视.. 接下来就封山了... 巡逻打更. 猎户围捕. 暗套下毒... 白天成群过冈. 鸣锣鼓喧..夜间..设卡巡夜. 伏机司杀...

官府早已张榜明贴.广招贤能..反正是一定要他定死不活!...

想想这只虎.. 昼夜惊恐.过活无寐... 细寻思.. 这里地理位置.原本没有虎.. 相比是那个远林深山里.被挫败的老幼残疾.. 落荒路此... 这里临近世乡嘈杂.. 慌乱里勿入小冈... 牠白天到处藏身. 晚上被追杀围堵..过得也是好不狼狈.. 这里地形丘岗. 属于远山近郊.. 是基本没啥野物的... 现.想再冒险抓人. 且不想到现已是陷入了被人追捕围踪的境地!...

一个饿的踉跄半死之虎...

饥渴难耐. 半夜冒险来到了石岗.本想寻点可食之物...这就碰上一个趟地.看似半死的人... 结果一番打斗. 命丧了武松之手...

想想.. 这虎最后的结局已是必然...

今天. 他即便碰不上武松.. 明天.后天.. 那也会是李松. 刘松. 张松...

牠已经撑不了多久了...

一开局. 就已经注定了牠的结局...

7

取决于小说作者的创作意图!

小说中的人物,倒拨垂杨柳,现实中是需要吊车地。作者艺术一夸张,人就赛吊车了!

8

肯定能,这都不用说!!!

论实力鲁智深是在武松之上的,而且连几万斤的树都能拔倒,区区一个千斤的老虎还能打不死。

同时,鲁智深能三拳打死镇关西,可见实力了得,而且鲁智深如果在醉酒的情况下,更是能爆发出惊人的战斗力,打死一只老虎轻轻松松,你看李逵只是拿了把长刀,就把一窝老虎给杀了,像鲁智深那就更不在话下了,鲁智深的逃生本领还是很强的,面对老虎肯定也会临危不乱,拳头更打死老虎肯定没问题。

9

首先得简述一下武松和鲁智深的关系,用现代话说叫"老铁"。

据说,直到最后两人还感情至深的在杭州六和寺相依为命。

武松"扬名"靠景阳冈打虎,鲁智深"出世"靠拳打镇关西。从性格和力量上讲均属″盖世豪杰"。

一部《水浒传》写尽水泊梁山一百单八将的传世英名,把一场封建年代农民起义运动兴衰剖析的淋漓尽致。之所以名著百看不厌,皆离不开作者施耐庵,对历史的研究观察和英雄人物传神描写。

鲁智深虽和武松曾经都有一段官方背景史,但更多地还侧重于,草莽人生自由风釆。打架斗殴喝酒闹事脾气暴躁的鲁智深,

浑身上下既有"黑漩风"李逵式的飙悍与疯狂,也让人能看到"三斧定瓦岗",

″混世魔王"程咬金的闪耀"光晕",想想看,一个完全标配奥运举重、钎球、甚至日本相扑运动全能手的鲁智深,当众能拔得倒粗大的垂杨柳,一头老虎又何足挂齿?!(图片源于网络搜索)

10

鲁智深清醒的状态下肯定能赤手空拳打死景阳冈的老虎,但是如果他也像武松那样喝的醉醺醺的,那就只有被老虎吃了。你看看书里提到鲁智深过十字坡孙二娘的酒店,就被孙二娘蒙汗药麻翻了,差点被做成人肉包子。但是武松过十字坡就机警多了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款