我认为评价一个封建帝王用黑白分明的绝对方法去区分，这种评价标准本身就是不正确的。凡封建帝王哪一个是真正的明君，所谓的"明君”只不过与其他的帝王相比功绩多一些，过错少一点而已。对秦始皇的评价也是同样，他对历史做出的贡献是他"明”的一面，他的过错是他"暗”的一面。纵观秦始皇的一生，我认为他功大于过，“明”多于"昏”。
秦始皇结束了战国纷争，第一个统一了中国，创造了中国历史之最，这一贡献后代帝王无一可及。
秦始皇创立了封建制度，这是一个生产关系适应生产力的大变革，对中国社会影响了2000多年，这一影响也堪称中国历史之最。
秦始皇统一文字丶统一度量衡丶统一车轨，奠定了中华文化丶经济丶交通发展的基础，他对历史上文化经济发展的贡献也是巨大的。
秦始皇也有"昏"的一面，比如他用人不当，死后致使赵高丶李斯等奸臣当道，造成了秦朝的很快灭亡。比如，他大兴土木，修秦始皇陵丶阿房宫丶长城等大型工程，沉重的税赋和徭役造成了百姓生活的痛苦等。
总上所述，秦始皇对历史做出的功业是其他帝王不能比的，但昏事也干了不少。我对秦始皇的评价是功大于过。
