刚刚回答了一个问题，为何曹丕置蜀国不闻不问，一个劲猛攻孙吴。现在又看到了诸葛亮北伐，威震关中，反而是魏国先灭掉了蜀国。

夷陵之战后，蜀国已经是可有可无，魏吴基本不把它作为存在了。魏吴眼里只有对手，彼此对决已经到来。

可由于曹丕伐吴的江陵之战因为疫疾撤军，另一次规划的广陵之战也因为天气严寒而作罢。曹丕英年早逝，再也没有机会讨伐孙吴。

令魏吴没有想到的是，蜀汉利用这个战略机遇期，咸鱼翻身。经过诸葛亮五年苦心经营，蜀汉缓过来了，还扎扎实实嘚瑟了一把。这大出曹魏意料，打了曹叡一个措手不及。

公元228年，诸葛亮在曹丕病逝两年后，开始了伐魏。

由于曹魏根本没有想到蜀汉还胆敢主动进攻，得到蜀汉进攻的消息，大臣们都很惧怕，可年轻的曹叡却很开心。说：“正愁蜀汉龟缩在山里不出来，不好收拾他，现在出来了正是我打败他的好时机。”

朝中的大臣尚且害怕，就更不用说近十年毫无战事的西北州郡，疏于防御，听说诸葛亮大军北伐，自然更加惧怕。

诸葛亮屯兵祁山，南安、天水、安定三郡就投降了诸葛亮。诸葛亮初次出兵，可谓是威震关中、陇右。

这跟关羽发动的襄樊之战，一开始水淹于禁七军，威震华夏；刘备发动伐吴之战，一开始势如破竹一样，在对手毫无防御的情况下，取得战役初期胜利，这算不得啥。

常言道，奶胖不算胖。蜀汉所有的战事包括前期的汉中之战、襄樊之战都是突然袭击。看上去气势很雄壮，三板斧之后，也就偃旗息鼓啦。

诸葛亮也一样，由于安排马谡守街亭这一重大战略失误，诸葛亮第一次北伐很快就失败了。之后的历次北伐，也几无大的收获。

诸葛亮五次北伐、姜维十一次北伐，屡屡无功而返，充分暴露了蜀汉势力严重不足。

诸葛亮病逝后，蒋琬、费祎主政时期，认识到了蜀汉的不足，几乎没有挑起对魏国的战事。魏国延续曹丕时期的策略，还是把东吴作为主要的对手。

姜维主政时期，又重新拾起了诸葛亮的衣钵，更加频繁的伐魏，姜维就是典型的“狗不咬用棍捣”的套路。

魏国不讨伐你，你惹他干嘛呢？

等魏国跟吴国决战的时候，你背后弄他一下。吴国不亡，蜀汉就安全。

但姜维屡屡北伐，把蜀汉的国力彻底拖垮啦。

既然吴国不好对付，那就先把蜀汉灭了吧。蜀汉已经侥幸多生存了四十年，再存在下去，不说魏国，就连刘禅自己也没情绪啦。

之所以曹丕置蜀汉于不顾，先灭吴国，是因为魏国在实力上有灭掉吴国的可能。只要吴国一灭，蜀汉就会缴枪投降。

但曹丕依然不走运，屡屡遇到意外情况的发生，没有实现自己的意愿。

试想一下，夷陵之战后，曹丕随便派遣一员大将，从汉中出兵就会灭掉蜀汉。那时的诸葛亮已经无能为力，再组织像刘备那样的汉中保卫战啦。但曹丕过于轻视蜀汉，没料到诸葛亮沿袭了刘备打不死的小强精神，居然咸鱼翻身啦，这也是历史的偶然性。

等司马昭腾出手来，决意要消灭蜀汉的时候，蜀汉就在劫难逃啦。

曹丕先灭吴再灭蜀，跟司马昭先灭蜀后灭吴，都是很正确的战略，只不过司马昭比曹丕运气好一些而已。除此之外，没有根本区别。

如果不是蜀国自己作，魏国本来没打算先灭蜀的。

魏国对伐蜀一直非常谨慎

三国时期，魏国一言不合就大举伐吴，但伐蜀一直非常谨慎。

曹丕组织过三道伐吴，又三次伐吴，曹睿也组织过伐吴，每次都轰轰烈烈。江陵之战、东兴之战，打得惊心动魄。

魏国伐吴，说打就打，打了就打了，输了就输了，一直都是干脆得狠。

但在伐蜀上，魏国就磨叽多了。

汉中争夺战，曹操磨磨唧唧准备了大半年才出兵，结果进去打了2个月就退兵了。

曹真伐蜀，出兵前陈群、司马懿、曹真大家磨叽了很久。最后出兵遇到大雨，蜀国的毛都没摸到（也可能摸到了几根毛）就退兵了。

曹爽伐蜀，从准备发兵到退兵，整个过程曹爽一直和司马懿在磨叽。最后退兵，曹爽、夏侯玄还成了笑话，为时人所讥。

即便是司马昭决心伐蜀时，满朝上下也很磨叽，连邓艾都表示反对，只有钟会一人支持！

所以，魏国一直不太想去打蜀国。既捞不到什么好处，还容易给自己搞出一身毛病来。

伐吴一直是魏国的优先选择

今天的朋友都知道：要取江南，要先平蜀，平蜀后顺流而下，可以平吴！

不过当时的魏国君臣可没有这样的历史经验可以学习！吴国是历史上第一个以长江立国与北方长期对峙的势力！

魏国可以借鉴的，是刘秀平公孙述。

当时，刘秀正是先平定荆州等地，再从陇右、荆州两个方向夹击西川。（最后因各种原因，荆州方面变成了主攻）

所以，魏国一直在讨论的，是伐吴。

邓艾作“济河论”，就是希望通过屯田强化淮南的粮食供应，以备伐吴。

魏国的核心区在洛阳、邺一带，从这里出发，确实是吴近而蜀远。

所以，魏国伐蜀，要千里馈粮，劳师动众，但魏国伐吴，就近发粮，非常便利，即使打不过至有什么了不起的。

所以，魏国一直优先伐吴，本来没打算先伐蜀的。直到···

不必再过于防备东吴

魏国不敢发起大规模的灭蜀战争，诸葛亮、姜维敢于数次北伐，很大程度上与吴国的牵制有分不开的关系。

魏吴的边界线漫长，魏国始终在荆州、淮南战场保持着20万左右的军事力量。

由于魏国需要在洛阳保持10万以上的中军以为预备，并在北境安置10万以上的军队，所以，魏国能用于对蜀作战的只有10来万人，并没有绝对优势。

淮南三叛，让魏国明白：不必太担心吴国了！

当时，孙吴趁机抵达寿春一带，配合叛军一起反抗司马家。

可是，在如此有利的条件下，吴国仍然控制不住局势，败逃而出。

这个事情说明：不必太担心吴国。就算吴军进入寿春，又怎么样呢？

一方面：几十年的实践证明，即使全力伐吴，自己也没有机会；

另一方面：即使削弱防吴力量，吴国也没有机会。

那么···如果蜀国有机可趁的话，抽调力量伐蜀是天然的选择！

好巧不巧，蜀国，正好也开了桌赌局，等着魏国去参加。

姜维开的赌局

姜维北伐，确实耗费了国力，但即便如此，蜀国自己不作死，魏国仍然没有可趁之机。常年与蜀军打交道的邓艾也知道：蜀军仍不可小视，伐蜀机会仍然不大！

可是，蜀国自己却给魏国打开了一扇门！

262年，蜀汉灭亡前1年，姜维作了两件事。

1、聚兵敛谷。

姜维认为：凭借秦岭阻击，打阻击战没意思，不如把敌人放进来打！

所以，蜀军改变了魏延、王平时期的防御策略，撤险要驻军，屯兵于汉、乐两城及阳安关，企图把魏军放进来打！

2、屯兵沓中。

姜维为了避祸，引军到沓中屯田。

姜维的意思很明显：一旦有事，汉中蜀军把敌人放进来，姜维率蜀军切断魏军补给线，封锁退路，聚歼魏军！

姜维开的赌局很不对等：姜维赌胜了，充其量打一场类似于当年陆逊“石亭之战”这样的胜利，赢得一些功绩，但却改变不了局面。而姜维一旦赌输了···蜀国就要灭亡了！

姜维如同一个赌徒，高喊着：比大小，我压10万，来赌一把！

赌10万！但蜀国的全部赌本也就只有10万，但魏国的赌本有100万！

司马昭又不傻，为啥不来赌一把？

司马昭抓住蜀的命门：一道数学题

当年，曹睿想伐蜀时，刘放给曹睿算过一笔账：魏蜀边界这样的地形，攻势方要3：1的优势才能作战！

一直以来，魏国要投入3倍于蜀的优势兵力还是有些吃力的。

现在，姜维给了司马昭机会！

司马昭断定：蜀军共计9万！姜维在沓中带了5万，成都及对吴边界至少1万，汉中充其量不过3万人！

于是，司马昭做出了安排。

1、西线，邓艾率3万人牵制姜维，诸葛绪率3万人切断姜维进入汉中的通道。

这样，6万人对姜维5万人，歼灭姜维没有把握，但牵制住姜维还是问题不大的。

2、东线，钟会12万大军进攻3万汉中蜀军。

如果用对等兵力把姜维牵制住，那么，汉中战场，魏军将形成4：1的兵力优势，比刘放当年3：1的假想还要富余！

司马昭认为：如此拥兵，汉中可得，而一旦汉中可得，蜀汉就必然灭亡了！

失控的赌局

如果司马昭在赌桌上的对手只是姜维，那么，姜维未必不能保护蜀国。

姜维再次出乎了司马昭的预料。

姜维的巧妙用兵，甩开了诸葛绪，回到东线。

可是，姜维并不能控制蜀国在赌桌上的表现。

此前，姜维预感魏国要进攻，为了确保汉中，已经请张翼加强阳安关口，廖化加强阴平桥头。

可是，由于黄皓阻止，未能如愿。

最终，阳安关守将投敌，汉中失守！

姜维退守剑阁，再次表现出卓越的军事才能，堵住了魏军。

魏军一度因粮运困难，考虑在汉中转取守势，暂且撤回大军了。

可是，邓艾偷渡阴平，诸葛瞻在绵竹关全军覆没，蜀国士民纷纷躲避不敢阻击，刘禅不战而降···

可以说：不管是邓艾的奇谋，还是诸葛瞻、刘禅乃至蜀中士民的表现，都是姜维控制不了的，也是致命的！

这是一场失控的赌博！

蜀汉灭亡了！

蜀汉国力一直弱于魏国。到了蜀汉末期，随着北方经济的恢复，双方实力更悬殊了。

可是，正如邓艾所判断的一样：如果蜀国继续依托天险防御，魏国并没有可趁之机。

如果姜维不开这桌赌局，魏可能暂时还没有什么好机会灭蜀。

姜维组的这场“开放式赌局”是蜀国灭亡的加速器。

这是一场蜀国根本输不起的“开放式赌局”。

魏蜀国力悬殊，邓艾等人将略又不在姜维之下，姜维哪有制敌的把握呢？而蜀国经济疲敝、内部矛盾尖锐，危急关头，姜维纵然将略杰出，又怎么能预料国内形势的发展呢？

蜀国，亡于这场不该开的赌局。

是形势决定了魏国一定要先灭亡蜀汉，而后再消灭孙吴政权的。这是为什么呢？有这么几个原因。

首先，在三国之中实力最弱的国家是蜀国。无论是从地盘对比上，还是从人口和财力、物力对比上，蜀国都是最弱的。而且正是因为蜀国人口少、财力弱、地盘小，所以其持久作战能力也不会太强。而吴国在实力上虽比魏国差，但却比蜀国强。吃柿子要捡软的捏，所以魏国当然要先消灭蜀国这个较弱的对手，然后再利用蜀地的有利地形对东吴实行西、北两面夹击了！

(魏、蜀、吴三国疆域图)

其次，蜀国的实力本就弱于魏国，但却一直以正统自居。因此蜀汉政权便一直希望能够消灭曹魏，重新入主中原，并最终消灭东吴，再度一统天下。于是就有了诸葛亮六出祁山北伐中原的行动，其后又有了姜维九伐曹魏的战争，而这些战争行动却并没有夺取中原寸土，反而透支了蜀国国力。故在诸葛亮北伐时期，便有了《出师表》中所说的“益州疲弊”的后果。到了姜维九伐曹魏的时候，蜀国己经是疲惫不堪，国内百弊丛生了。故而这个时候，正时曹魏“趁蜀病，要蜀命”的最佳良机，因此魏国才会大举兴兵灭蜀。

(忠诚的化身——诸葛丞相)

最后，蜀国的核心统治区域在益州，汉中是其门户，而南中虽然辽阔，但却因经济发展落后，部族关系复杂，所以并非蜀汉政权的大后方。因此真正留给蜀国的战略回旋空间并不大，所以对魏国来说只要拿下了汉中与成都，则消灭蜀国的战争便是大局已定了！况且此时的蜀国不仅国力已衰，又兼內部人事不和。因而已经丧失了“天时、地利、人和”这三个立国条件中的“天时”与“人和”，只是凭着地利在苦苦支撑罢了！而地利却并非是无法突破的，因为再好的地利也要靠人来守护！因而魏国在扳着手指计算了一番后，还是做出了灭蜀的决定！

综上所述:即便是没有邓艾偷渡阴平奔袭成都的行动，蜀汉政权仍然是难以长期和钟会在剑阁对耗下去——蜀主刘禅仍将会在内外交困之下难以坚持下去，最终仍将在偷降派的怂恿下，向魏国投降了事！

(末亲政时的蜀主刘禅——小名斗斗)

高平陵之变后，曹魏宗亲被司马懿父子连根拔起，自此以后军政独揽，乾坤独断，统治势力日益稳固。司马昭接替司马师担任大将军以后，由于擅权结党，为魏帝曹髦所恶，曹髦暗中交结大臣，意图亲自讨伐司马昭，但事情泄露，被司马昭手下所杀。司马昭虽然专权跋扈，却堵不住天下士人悠悠之口，为了转移焦点，司马昭急需对外战争来提升自己的威望。

曹魏政权一直奉行的军事战略是“先蜀后吴”，魏文帝曹丕就曾经三次大规模的进攻东吴，曹叡也多次对孙吴用兵，并在淮南地区实行屯田并部署重兵。那么司马昭为何会先攻打蜀国呢？这背后有着深刻的历史地理以及现实因素。

一、蜀多山地，山地作战便于重点突破

从军事地理的角度来看，蜀汉占有四川盆地，汉中盆地以及秦岭山脉，地形险要，确实易守难攻。而正因为地形的因素，蜀国不可能全面设防，阻挡魏国的大军，只能在险要的关隘重点防御，拒险而守，等待魏军主动撤军。这意味着，如果蜀军的防御出现纰漏，或者兵力不足，那么魏军便可趁虚而入，只要一点突破，便会像尖刀一样直插腹心，防御的蜀军就会陷入进退维谷的窘境。

此外，从地理位置上来讲，先蜀后吴有利于更快统一。历代军事将领都认为川蜀是“喉衿之地”，打下蜀汉，便可大制舟楫，大兴水师，顺流而下，高屋建瓴，荆楚吴越之地便如同探囊取物，正如司马昭所说：

“今宜先取蜀，三年之后，在巴蜀顺流之势，水陆并进，此灭虞定虢，吞韩并魏之势也。”

反过来看，如果魏国先攻打东吴，难度系数便会加大。首先攻打吴国，需要大量的舟楫，而北方领土为主的曹魏并没有，也没有合适的造船基地。曹丕三次大规模进攻无功而返，只能留下“魏虽有武骑千群，无所用也”的临江之叹。

其次，自古灭江南，一定要先渡过长江，而横渡长江，从下游进攻的难度很大，还容易被东吴水师切断补给线。如果“先蜀后吴”，便能占据长江上游，不仅方便训练水师，还可以从多个方向进攻江东，江防数千里，备多力分，很容易被大军轻易突破。因此，先拿下蜀汉，从地理角度更方便对吴作战。

二、吴强蜀弱，先弱后强较为容易

从蜀国和吴国的国力对比来说，天下十三州，蜀国仅一州之地，三国之中，蜀国最为弱小。在古代，更多的人口意味着更多的兵源以及税收，而蜀国带甲将士仅十万，民众九十四万，况且多山地，经济发展水平低。反观当时的吴国，随着北方人口的南迁，江南地区的开发，人口增长很快，城市也得到不同程度的发展，士兵二十三万，民众二百三十万，实力远超蜀汉。

更为重要的是，蜀国国小力弱，诸葛亮在世时还能勉强维持，诸葛亮死后，姜维多次北伐魏国，不仅胜少败多，还大大的削弱了蜀汉国力，史载“维数出兵，蜀人愁苦”。不仅如此，后主刘禅昏庸无能，宦官黄皓擅权作威作福，政治腐败，边备不修，民力困顿，蜀国已经到了山穷水尽的地步，正如魏国讨蜀诏书所说：

“蜀，蕞尔小国，土狭民寡，而姜维虐用其众，曾无废志；往岁破败之后，犹复耕种沓中，刻剥众羌，劳役无已，民不堪命。”

而当时的吴国，吴景帝在位期间，轻徭薄赋，心忧百姓，名臣陆机评价他“景皇聿兴，虔修遗宪，政无大阙，守文之良主也。”孙氏父子三代经营江东，如果魏国兴兵来犯，必然会迎来举国抵抗，再加上东吴有着足够的战略纵深，如果对吴战事陷入胶着，便会给蜀汉以可乘之机，造成陇右以及关中的危局。

三、蜀汉的边防部署出现漏洞

蜀国的地域大致可以分为三个部分，汉中、四川盆地以及南方少数民族地区，并且这几个地区不是横向分布，而是纵向渐次，对蜀作战，方便分兵实行碾压推进。而最先承受魏军军事压力的便是汉中之地，蜀国太守曾说：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣”。由此可见，汉中的防御对于蜀汉至关重要，汉中被突破，益州危在旦夕。

刘备时代，蜀汉在汉中的防御部署，是实行拒敌于外的战略，派兵驻守汉中外各关隘要点，坚守不出，魏军久攻不下，粮草断绝，便会自行退去。姜维接任大将军后，认为在汉中外实行重点防御，虽然不会失败但是难以大胜，因此姜维改变了汉中的防御体系，实行诱敌深入击其惰归的边防策略。

敌人进攻时，汉中各外围要点“敛兵聚谷”，退守汉、乐二城池，放敌人进入汉中盆地，以逸待劳，敌人攻关不克，野无散谷，自然退却。蜀军等到魏军退却时全军出击，协力进攻，魏军自然大败。但是这个战略的核心在于，蜀军需要抵挡住魏军的前几波进攻，不能让魏军拔城掠地，因此在汉中防御，需要配备蜀军的主力部队。

可是姜维得罪宦官黄皓后，为了躲避祸患，便借口准备北伐，主力部队迁移到沓中屯田，而这就造成了汉中的防御空虚，对于这一点，司马昭看得十分清楚：

“今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚地以袭汉中。以刘禅之阍，而边城外破，士女内震，其亡可知也。”

最终，魏国三路大军攻打蜀国，而司马昭为了牵制住在沓中的姜维主力，派遣三万人从狄道截断姜维归路，虽然最终姜维得以与蜀汉援军回合，把守剑阁，却没有时间和兵力堵住全部缺口，给了邓艾钻空子的机会。

“今贼摧折，宜遂乘之。从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪出剑阁西百里，去城都三百余里。奇兵冲其腹心，剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。”

邓艾知道蜀军主力全在剑阁防守，益州空虚，便偷渡阴平，如神兵天降般来到巴蜀平原，长驱直入，击杀蜀军将领诸葛瞻，占领绵竹，刘禅自知退无可退，成都难受守，只能开城投降。蜀汉防备剑阁的军队回援成都，在路上得到刘禅投降的消息，只能留下“臣等正欲死战，陛下何故先降？”的千古之叹。

参考文献：

1、《三国志》

2、《读史方舆纪要》

3、《三国时期国家关系的地理阐释》

4、《魏晋南北朝经济研究》

我的答案：虽然诸葛亮曾经数次北伐，震慑曹魏，但在他死后的二十多年里，蜀国的自身综合实力，始终在走下坡路。而魏国，却在司马家族的手里日益强大。灭掉最弱的蜀国，只是顺势而为，也是分久必合的历史规律。

天下十三州，蜀国只得其一

想要持续发展，地盘必须大。地盘大了，人口相对会多，经济、军事的发展，都离不开充足的人口。天下十三州，曹魏九个，东吴三个，蜀国只有区区一个益州。随着三国相持的时间不断增长，实力的差距也逐渐拉开，最终地盘的大小成了综合国力的排名。

地盘过小是蜀国的先天劣势，诸葛亮活着的时候对这种劣势心知肚明，因此屡次北伐，并征服南中地区。一系列军事行动，吞并魏国一统天下只是最终目的，而直接原因则是为了改变蜀国人口过少和统治区域过小的窘境。没有足够的统治区域，相对的发展空间就会变得很小，长此以往，蜀国国力必定落后于曹魏与东吴。这也是诸葛亮没有等着“天下有变”的时机，便急于北伐的原因。

可惜了诸葛亮的吞魏之志，天不遂人愿，到死，他也没能为了蜀国更进一步。面对强大的魏国，蜀军已然困难重重，加之自身交通的不方便，军队与军需运输步履维艰，数次北伐，皆没有取得实质性进展。

从民安定而后用之，到连年北伐蜀人愁苦，蜀国经济军事全面衰退

前面说了统治区域的问题，地域的局限性导致蜀国经济方面，存在先天不足的缺陷。诸葛亮时期，整合了南中地区，促进了蜀国商业、农业的发展。虽然“无岁不征”，但本着“民安定而后用之”的前提，国家内部基本保证了收支平衡，人民生活相对稳定。

诸葛亮死后，姜维连年北伐，然而蜀国的经济形势已大不如前，常年的军事作战，国力下降，已经达到“蜀人愁苦”的局面。不得不说，姜维的军事才能虽然不错，但对国家的整体把握能力，实在不如诸葛亮。

经济的衰退必然导致军事力量的倒退，地域的局限性，注定人口上相对于魏吴的落后情况。诸葛亮一出祁山，仅北伐兵力就有十万。可是蜀国灭亡的时候还剩多少军队呢？全国兵力只有“士十万二千”。相比之下，魏国军事力量却有增无减，灭蜀前夕，“征四方之兵十八万”。

经济和军事上的全面落后，加速了蜀国灭亡的结局。

魏、吴以士族门阀为人才来源，蜀国人才凋零

刘备在荆州时，刘表的下属大多归附了他。诸葛亮也凭借其自身能力和魅力，招揽了一些人才。可是刘备和诸葛亮死后呢？蜀国没有了这种极具影响力的人物，前来投奔的人也少了，而蜀国本土也没有太多有用的能人。

而作为蜀国敌人的魏国和东吴，则以门阀士族为基础，军政人才储备充足。朝堂军队没有足够出色的人才，长此以往，政治决策和军事行动的有效性，必然受到影响。最终形成了蜀国无大将，廖化为先锋的尴尬处境。

绵竹之战，蜀国人心崩溃

为了一举歼灭蜀国，司马昭分析过去失败的经验，做了充足的准备工作。一方面大力征收士兵，保证兵力上的绝对优势。另一方面暗度陈仓，建造大船，营造伐吴的假象。其实，经验丰富的姜维已经看出了司马昭的意图，上表刘婵提醒他早作防范，并对布防做出了具体建议。可惜，天要亡蜀国，朝中奸臣当道，国主昏庸。刘禅听从奸臣黄皓的建议，完全没有理会姜维的警告。

魏国大军浩浩荡荡，开伐蜀国。经过汉中之战和绵竹之战，蜀国上下人心涣散，再无抵抗之心。魏国大军虽然占领了绵竹关，可以直取成都，但蜀国并未丧失抵抗的军队。兵力虽在，人心却不在了。随着诸葛瞻的战死，诸葛家族对蜀国上下的积极影响力，变成了整体的恐慌。百姓逃到山里，群臣慌乱，有的主张逃到南中，有的准备投奔东吴。面对人心涣散的蜀国上下臣民，刘禅不得不好好考虑了。战，已不可能，没有战心，如何能赢。逃，也不是长久之计，魏国强大，逃到哪最终都会被吞并。不如直接投降魏国，还能保住身家性命。刘禅虽然昏庸，但却不傻。他的选择，在当时的形势下，已是最好的决策。

结论

蜀国的灭亡，有先天特殊的局限性，也是后期一系列决策失误的结果，最终导致蜀国综合国力持续衰弱，远远落后于仍在向上发展的魏国。政治上刘禅昏庸，黄皓等奸臣祸乱超纲。诸葛瞻才能不足，没有发挥正面作用。姜维屡屡北伐，加速了蜀国经济的衰退。可以看出，蜀国的灭亡，并不是一个或几个人的原因。无论从政治、军事、经济、人才储备各方面分析，蜀国都在走下坡路。面对日益强大的魏国，蜀国的灭亡，只是时间问题。

魏国为何会先灭蜀国，这与诸葛亮北伐还是有一定关系的

东汉末年，天下崩裂，由于东汉土地兼并严重，再加上皇位动荡，朝政腐败，连年天灾可谓是民不聊生，黄巾之乱后各州郡长官开始掌握军权，后来董卓乱政，东汉中央王朝威信淡然无存，各地诸侯争相崛起，向着最高权力不断冲锋，这其中笑到最后的就是魏蜀吴三方势力的建立者——曹操、刘备和孙权

这其中魏蜀恩怨最大，曹操是篡夺汉朝的位子，而蜀汉则是以大汉正统自居，因此诸葛亮掌权后才不断的向北方进军

诸葛亮北伐自然惹怒了曹魏君臣，所以魏国先灭了蜀汉也是情理之中，因为相比东吴，蜀汉不断北伐，危害更大，如果曹魏先灭东吴，那么姜维一定不会袖手旁观，因为蜀汉志在天下；但是先灭蜀汉，东吴就未必会动手了，因为吴主孙皓虽然凶残，却没有大志气。

另外柿子还得挑软的捏

诸葛亮死后，刘禅执政时期的蜀国没有多少能人,再加上内政昏庸,实力非常弱,甚至比不上东吴的二分之一。所以魏国当然会抓住这个机会,趁虚而入,先灭蜀国,打通道路，修生养息才能一举进攻吴国。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

柿子捡软的捏，夷陵之战后蜀国便成了三国之中的“软柿子”，只有一州之地，实力在三国之中垫底；再加上蜀国后期人才凋敝、青黄不接，给了魏国趁虚而入的机会。蜀国羸弱，于是便成了魏国的首选。

第一、蜀国后期，由于内政昏庸，外无良才。姜维北伐，由于无人辅佐，战术战略不当，导致两次北伐失败，也耗损了大量的兵力，导致蜀国一片混乱。

第二、蜀国具有威胁性，易守难攻。如果蜀国北伐，突破了魏国的防线，就可以直逼中原腹地，甚至可以占据长安，威胁魏国的后方。所以先灭蜀，是因其弱，更主要是蜀国对魏国后方的危险性太大。

第三、夷陵之战，蜀吴两家的关系没有以前那么紧密。但是蜀国高层也清楚，蜀吴联合才能对抗魏国。所以魏若攻吴，则蜀必攻魏；但魏若攻蜀，吴却未必救蜀。

第四、从地理位置来说，要想攻打吴国就必须从蜀国入手，从巴蜀长江上游顺江而下，渡过长江直达东吴，这样就容易的多。

第五、吴国后期偏安一隅的心思比较重，而且它的地理位置也不具备发展大规模军队的实力，只能依托地理环境与魏国硬耗。

所以无论从军事上还是政治上，魏国必然会先灭蜀国，在吞吴国。

每每读到苏轼这句“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的时候，都不禁感慨，时间就如白驹过隙，一时多少豪杰都随着而去湮灭在历史的浪潮里，三国的故事精彩绝伦，千年已过，仍然还是话题中的话题。

诸葛亮是千古名臣，以智者和忠臣的形象在后人心中歌颂了千年，他的名作《出师表》是千百年来仁人志士效仿的典范，他“鞠躬尽瘁死而后已”的精神是后人们学习的榜样。

刘备是三国中蜀汉政权的开创者，他虽是汉室宗亲，可惜到了他这一代人已经没有了往日的荣光，刘备在“黄巾起义”时举兵起事，历经几十年坎坷，一直过着颠沛流离，寄人篱下的生活，他的志向是“兴复汉室”，可惜天不遂人愿，汉家天下气数已尽，再也无力回天，但是即便如此，在他遇到诸葛亮之后，刘备仍然割据了益州，三分了天下，为汉室再延续了42年的寿命，可见诸葛亮对于三国格局的影响是很大很大的。

“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”——陈寿.《三国志.蜀志.诸葛亮传》

刘备在四十岁的年纪来到了荆州投奔远方亲戚刘表，刘表把刘备派到了新野驻扎，在新野呆了6年，终遇诸葛亮，此时刘备46岁，诸葛亮26岁，于是便有了“隆中对”的千古美谈，在这次谈话中，诸葛亮为刘备制定了长期的战略计划，详细地分析了天下局势，指出了刘备下一步工作的重点，并为此制定战术，刘备悉心接受，联吴抗曹，取得了“赤壁之战”的胜利，占据了荆州部分地区，又取得了益州，而后兵出汉中，老将黄忠“定军山一役”斩了夏侯渊，此时的刘备达到了人生中的最巅峰时期，称“汉中王”。

刘备占据了益州、汉中之后，孙权开始不安分了，欲讨回荆州，刘备不给，于是便有了东吴袭杀关羽，而后刘备报仇发动“夷陵之战”的事件，此战刘备举全国精兵出动，但以失败告终，刘备因此大病一场，命殒白帝城，临终托孤诸葛亮，自此蜀汉政权进入了诸葛亮领导时期。

回到题目，诸葛亮五次北伐，真的威震魏国关中吗？

“从征张鲁，别从散关入讨叛氐，收其麦以给军食。鲁降，既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。”——陈寿.《三国志.魏志.张既传》

“后袭领丞相长史，随太祖到汉中讨张鲁。太祖还，拜袭驸马都尉，留督汉中军事。绥怀开导，百姓自乐出徙洛、邺者，八万馀口。”——陈寿.《三国志.魏志.杜袭传》

笔者认为诸葛亮五次北伐并未真的威震关中，因为此时的关中已经是一片荒芜之地，曾经富庶的关中地区百姓早就让曹操迁徙到北方充实人口了，关中在此时的地位，除了是北伐进攻的大本营之外，无任何意义。

北伐仅仅是天下欲“恢复汉室”之人心中的一个梦想而已，三国未来的局势早已经在“关羽失荆州”，刘备发动“夷陵之战”失败后就已经注定了。

其实诸葛亮自己也很清楚，“兴复汉室”的战略是他自己制定的，具体的方式就是占据荆益二州作为大本营继而北图汉中之地，可是荆州已经没有了，汉中位置固然重要，实则是诸葛亮的备选路线，因为若要北伐，只有荆州路线才是最优路线。

汉中对于进攻魏国的重要性的前提就是蜀汉政权固有荆州一地，如果没有了荆州，汉中便只能是防守的重中之重了。

★★汉中位于秦岭、西安（古长安）、成都（古益州首府）中间的位置，是曹操南下和刘备北进的必经之地，并且汉中之地外有金牛、阳平等“一夫当关万夫莫开”的天险可守，内有子午、陈仓等古道可进亦可退，可以说战略位置非常重要。由汉中向北可夺取关中，威胁到中原地区，如果曹兵关中部署重兵，换条线路从汉中也可以出兵陇右地区，占据甘肃天水（古上邦地区），然后再东图长安，同样，汉中之地是蜀汉北线防御的最核心的屏障。

所有的设想都因为关羽“丢了荆州”而泡汤，诸葛亮北伐只剩下汉中路线了，而这条路线是最难的路线，难在两点：

一、曹操迁徙了汉中的百姓，汉中地区成了一片荒芜之地，没有人烟，只有战场，一片沃土没有了农业生产，若要保证战争顺利的进行，必须要有充足的粮草供应，这些客观条件蜀国都不具备。

二、难于“蜀道难，难于上青天”的地理条件，汉中和益州之间的距离有500多公里，但是其中有将近400公里是崎岖蜀道，益州虽然是天府之国，可是要想把粮草运输到前线也是很劳累军民的，平地尚可用车马辅助，而崎岖山路就只能靠人力来背。

简单的计算一下，以十万大军驻守汉中一年为算，一个士兵每天消耗一斤粮食，一年就是365斤，按照十万人算，一年消耗3650万斤，一个运粮民夫往返汉中和成都需要用20天，去的每天走50里地，还不能背太沉，就算50斤吧，回来时走80里，还是不停地走，民夫也要消耗粮食，一天一斤，实际上每个人真正送到军营的粮食只有30斤，一万个人去送才仅仅是一次三十万斤，需要一共送十次才能仅仅满足需求。这一下就耽误了200天的时间，还是在不休息的情况下。

所以由此看来，诸葛亮的北伐并不那么容易，而且诸葛亮北伐终止的原因有三次都是因为粮草问题，所以诸葛亮的北伐并没有威震关中，虽然胜负有别，可对于魏国而言，即使败了也不伤筋骨，而蜀国却胜则伤筋动骨，败则元气大伤，国力衰退。

况且汉中乃荒凉之地，胜了又有什么用呢？无非是劳民伤财罢了。

魏国为什么先灭蜀国？

三国之中，蜀国最弱，也是最先被灭的国家，究其原因三两点：

• 一、蜀国常年南征北伐，军民疲累，经济发展慢，打仗打的就是经济，可蜀汉一穷二白，虽然占据天府之国，可也是无济于事，而曹魏之地占据中原富庶地区，兵强马壮，后勤补给充足。
  

• 二、蜀国内政混乱，益州地区自刘焉、刘璋父子以“客籍”统治之后，就从没安生过，益州本土士族势力一直在和刘焉父子做斗争，刘备入川，再次以“客籍”身份统治蜀地，经过诸葛亮的权衡关系也仅仅是解决了表面的问题，所有的势力在随着刘备、诸葛亮能强势政治人物的去世，再度明争暗斗，所以内政不稳也是蜀汉的一大弊病。
  

• 三、蜀魏之间数年斗争的战略规划决定，蜀的战略目标是出汉中攻魏而后取东吴，魏的目标则是先下蜀而后由蜀击东吴。
  

小结：

诸葛亮可是称得上是“三国鼎立”局面的“总设计师”，他作为忠臣的典范千古流芳，他辅助刘备开创事业，辅佐刘禅经营蜀国，他是蜀汉政权的重要奠基人之一，可是笔者认为他也略有瑕疵，如果他能在蜀国励精图治，积攒实力，也许蜀亡不会太快，又或者能够逆转局面，但是他的连年用兵，使得军民疲惫，百姓怨声载道，这也是导致蜀国最先被灭的直接原因。

战争给百姓带来的只有灾难，没有其他，而一个国家最重要的事情是要先发展自己，益州的老本是刘焉父子经营多年才获得的，可是却因战争烟消云散。

自刘备三顾茅庐请出诸葛亮后，诸葛亮便一直为蜀汉的事业劳累奔波，兢兢业业，夙兴夜寐。在诸葛亮为相期间，努力发展民生，提升士卒的战斗力。在平定南方的孟获后，不久便呈现出师表，决心开始北伐。

诸葛亮前后五次北伐，虽然没有大胜，但也完成了北伐的初衷——为蜀汉赢得发展的时机，也曾一度威震曹魏关中。而在诸葛亮、蒋琬，以及费祎等人先后去世后，由姜维继任。那么，面对如此蜀汉，魏国为何要先灭了蜀国呢？

其实，经过了关羽失荆州，以及刘备大败于夷陵之后，蜀汉便开始走了“下坡路”。这个时候的蜀汉，曹魏其实是不再把它当作对手的。在曹魏的眼中，真正的对手还是东吴。所以，才有曹丕伐吴，以及周鲂赚曹休而引发的石亭之战。

但和曹魏相比，东吴就是个“憨憨”，没有开拓之心。就拿石亭之战来说，此战由周鲂引发的战机，是东吴唯一一次能够全面进攻曹魏的大好时机。但是，这一时机没被抓住，陆逊以风险太大为由拒绝了，而孙权也没有过多的坚持。

所以说，曹魏不把蜀汉放在眼中，想一度的进攻东吴。而东吴和警惕曹魏，但就是没有主动性。也因此，在曹魏没有足够的战船和水军，以及顺江而下的地势时，两国谁也奈何不了谁。

而在这样的情况下，蜀汉这个“小透明”不甘寂寞，又开始折腾了。姜维在没有蒋琬和费祎的压制后，开始前后十一次北伐，不断地对曹魏发起挑战。俗话说，泥人也有三分火气。蜀汉对曹魏边境的不断侵扰，终于挠起了曹魏的火气。所以，曹魏开始对蜀汉进行全面攻略，大有灭国之心。

此外，除了姜维的十一次北伐外，曹魏若是能够以蜀汉为跳板，完全可以快速进攻江东。因为蜀汉所占据的是上流，地势高，只要顺江而下，不仅减少了时间，还能够打江东一个措手不及。

所以，占据蜀汉之后，曹魏就马上建造船舶，训练水军。等待时机一成熟，马上展开对东吴的攻势。

总而言之，蜀汉国小且小动作不断，在时机可趁之下，曹魏当然是挑软柿子先打，然后再一战而定乾坤了。

魏国先灭蜀国是一个趋势，这也是必然。

首先，最大的原因还是国力的原因，由于诸葛亮常年的北伐，已经把蜀汉的国力消耗殆尽。虽然在三国的后期，蜀汉一直有活跃的军事活动，外表看似很强大，实际已经是外强中干，在国力上已经不及吴国，更别说魏国了，当诸葛亮去世以后，国力更加难以支撑庞大的军力消耗，这也给了魏国最好的机会。

其次就是在三国后期，蜀国和吴国已经失去当初牢固的“孙刘联盟”，不能和魏国构成鼎力之势，而后期的吴国只想着依靠长江天险，过着快活的日子，只有蜀汉一直威胁着魏国的西面，这也让魏国把军事重心指向的巴蜀大地。当时的魏国也很清醒，只要把蜀国灭了，失去三足鼎立的态势，吴国自然而然的是囊中之物。