古代历史上的诸多变法，哪次最成功？

Answer 1

谢谢邀请，弹指千年为您解答！

古代历史诸多变法，后世公认比较成功的变法就是春秋时期的商鞅秦国变法。从公元前356年至公元前340年，商鞅一共实行了两次变法，他利用一系列的政治、经济、法制等手段改变了秦国落后的面貌，也为后来嬴政一统天下打下了坚实的基础。

商鞅做了那些变法呢？

公元前356年，秦孝公任命商鞅为左庶长，开始第一次变法。第一次变法主要是为了加强君主对人民的统治，促进农业生产，并削弱贵族特权，进一步加强国君对贵族的掌控，主要从以下几点开始：

(一)为了加强君主对人民的控制，商鞅实行什伍连坐法，邻里之间互相监督，互相纠察，一家有罪，什伍连坐同罪。这是商鞅变法中最重要的环节，它严格的将人控制在一定的土地范围之内，不仅保证了社会秩序的稳定，也会接下来的各项变法的实行提供了基础。

(二)废井田开阡陌。商秧将原有井田制，改为承认土地私有制。使普通人民可以通过合法渠道获得土地，使土地由公有化改为私有化。法令规定了人民可以开荒，土地可以自由买卖，赋税由各人所占有的土地的多少来负担，这样不仅破坏了原有落后的奴隶生产关系，还促进了封建关系的发展。同时商鞅重农抑商，奖励耕织，保护农业生产力。为鼓励劳动人口积极垦荒，商秧建议秦孝公颁布了垦草令，推出了鼓励人民积极垦荒务农的 20 多种办法，使得秦国农业得到了快速的发展。

(三)奖励军功爵制，移风易俗，改变社会不良风气。商秧再对经济政治改革的同时，也对军队进行了改革。他规定“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九田，”在军官中能得一甲首者，其赏赐与士兵相同，这大大提高了军人在战场上的积极性。同时对于战争中没有战功或逃跑的士兵也进行了严厉的惩罚。这样的制度让秦国士兵勇于上战场而“怯于私斗。

(四)为了重建社会阶级，又规定“明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华”，即贵族的依据是军功，而不是靠关系。明确了爵位尊卑等级，每家占有田宅奴隶的数字和服饰也按爵级而不同。

公元前350年，商鞅实行第二次变法。第二次变法，主要从经济上和政治上进一步剥夺了奴隶主贵族的特权，强化了秦国的统治力量。

(一)“令民父子兄弟同室内息者为禁”，彻底革除残留的戎狄旧习，加强封建统治。这种习俗改革，可能就是商鞅所说的“始秦戎翟之教，父子无别，同室而居，今我更制其教，而为其男女之别”。古代秦国公社内部的家庭生活，家主对于公社的年轻妇女，特别是对他的儿媳常常滥用他的地位，而且往往把她们作为后房；商鞅所谓“为男女之别”可能是改革了这种落后的风俗。

(二)“平斗桶权衡丈尺”，由中央统一度量衡，结束春秋以来“公量”、“私量”的不同，便利了赋税的征收和商业的经营。

(三)“集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县”，废封建，行郡县。县制的普遍推行，是为了把全国兵政大权集中到朝廷，建立中央集权的统一封建政治体制，加强中央对地方的统治，进一步剥夺奴隶主贵族的权利。

商鞅变法一共在秦国实行了二十一年，“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”。但由于变法严重侵害了宗室贵戚的利益，公元前338年秦孝公死后，商鞅遭人诬告后被车裂！商鞅虽死，但变法成果仍然沿续不变，使得秦国走上了强大的道路，奠定了其后秦统一六国的基础。

Answer 2

变法，指对国家法令制度进行重大变革。自先秦至帝制终结，中国古代王朝由于种种原因进行了无数次变法，比较著名的有魏国李悝变法、楚国吴起变法、秦国商鞅变法、新朝王莽变法、北魏孝文帝变法、北宋范仲淹和王安石变法、明朝张居正变法等等等等。私以为商鞅变法最为成功。

变法成败，标准何在？

要讨论哪次变法最成功，就要先定一个变法成功的标准。在这里，我把成功的标准定为两个最基本的指标：1.是否让变法者所在政权受益；2.在一定时间内，全部或大部分变法政策是否得以延续。根据这个标准，我们首先可以剔除一部分失败的变法了。

例如，王莽为缓和西汉末年以来的社会矛盾而推行变法，且部分变法措施变来变去，没有定制，结果反而激化了民族矛盾和阶级矛盾，使新朝在农民起义的冲击下走向灭亡，不符合第一条和第二条。

再比如北宋范仲淹变法（庆历新政），历时一年零四个月就以失败告终。领导人范仲淹、韩琦等被排挤出朝廷，变法政策基本被废除。虽然也曾推动北宋行政效率等方面有所改善，但不符合第二条，同样out。

但是，商鞅变法是符合这两条基本标准的。首先，秦国国力大增，取代“国内空，日以削”的魏国逐渐成为战国新霸主，符合第一条；其次，商鞅虽被秦惠王处死，但变法中重农、重军等政策基本上得以延续。所以，站在秦王的角度，杀商鞅更多的是杀一个桀骜臣子，而非杀变法者。

综上，商鞅变法（当然还有其他变法，不一一表述）入围“成功”行列，开始进行“最成功”的角逐。

最成功的变法

商鞅变法之所以在我眼中是最成功的变法，有以下几个原因：

首先，商鞅变法的力度要大于历史上大多数变法。商鞅变法的力度之大，主要体现在对旧制度的摧毁和对新制度的催生上。《汉书·食货志》云：

及秦孝公用商君，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。

这里说，商鞅变法中废井田开阡陌、重农、重军都不是“古道”。重农重军按下不表，来说说废井田开阡陌为什么不是“古道”。

所谓的古，必然是指商鞅之前的奴隶制社会。先秦时期中国奴隶制社会的经济基础就是井田制，土地国有（实为国王私有），在此基础上诞生了统治阶级奴隶主贵族阶级。经济基础决定上层建筑，要维护奴隶主贵族阶级的统治，维持奴隶制，那么就必须保持井田制。

其实，井田制的崩溃、奴隶制的瓦解在商鞅之前就已经有了迹象，商鞅不过是扯下了这一系列制度最后的遮羞布。废除井田制，等于瓦解了奴隶制的经济基础，摧毁了奴隶主贵族，使用国家统治阶级出现真空；而推行土地私有制，发展小农经济（开阡陌），则为新兴的地主阶级上台打下坚持基础。

换言之，商鞅变法废井田、开阡陌的措施使秦国统治阶级乃至国家性质开始走向封建化，秦国的社会制度发生根本性变化。而且，相对于奴隶制，封建制度无疑是更为先进的一种制度。因此，商鞅变法实际上使秦国由一个落后制度开始向一个先进制度转变。

而且，商鞅变法具有极强的生命力，其延续和发展时间相当长。对比起其他局限于一个制度、一个阶级，或制度变化不明显，或存在时间太短的变法，站在历史变革期的商鞅变法无疑是成功的。

其次，商鞅变法的成功相当显著，对秦国国力的提升也远高于其他变法对本国国力的提升。

魏国被誉为战国第一个霸主，但商鞅变法偏偏就拿魏国来做秦国崛起的垫脚石。公元前340年，商鞅率秦军伐魏，大破公子昂率领的魏军魏国被迫割河西之地求和，并迁都大梁以避秦军锋芒。当然，不可否认，秦国实力还并不十分强大，并没有完全成为霸主，但此战（或者说其背后的商鞅变法）是秦国开始崛起的标志，甚至可以说是秦国统一之始。

而且，商鞅变法的一系列政策延续时间相当长，秦国后来的统治集团能延续商鞅变法的一些基本政策，本身也是变法成功的表现。

比起其他变法，如吴起变法、王安石变法，虽然也在一定程度上提高了本国军队的战斗力，但并没有使本国能在当下和未来与邻国离开如此大的差距，所以无论它们成功与否，对国力的提升都比不上商鞅变法对国力的提升。

这其中，既有秦国经济制度的优势，也有社会制度的优势，更有变法政策连续性、完整性的优势。

最后，商鞅变法认同度较高，对社会风气有较大影响。商鞅的反对者分为两类，一类是甘龙、杜挚等保守派，反对原因是商鞅变法伤害了他们保守派的价值观和利益，对“非古道”变法有天然的抵触，还有一类是对商鞅个人的不满。《史记·商君列传》记载秦国宗室对商鞅“多怨望者”，并借赵良之口揭露了商鞅桀骜的行事作风：

相秦不以百姓为事，而大筑冀阙，非所以为功也。刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨畜祸也。教之化民也深於命，民之效上也捷於令。今君又左建外易，非所以为教也。君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子······君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操闟戟者旁车而趋。此一物不具，君固不出。

商鞅的这些举措让他得罪了很多秦国上层人物，因此不可避免地会招致怨恨。但是，这类人大多是反感商鞅本身，第一类人才是真正反对变法的人（这两类人有部分重叠）。

不过，之所以说商鞅变法认同度较高，是因为除这些保守派外，包括秦国君主在内的大部分秦国人都认同变法或潜移默化地受到变法影响。秦孝公、秦惠王自不必说（惠王虽杀商鞅，但并没有完全废除变法措施）。秦国民众无论是否怨恨商鞅，他们在方方面面都受到了变法影响。

例如，商鞅逃亡时想去一家客栈下榻，却被告知"商君之法，舍人无验者坐之"，由此可见变法措施在基层民众中深入人心，能够较好地落实。

《韩非子·初见秦》中对秦国民众好战性情有如下描述：

今秦出号令而行赏罚，有功无功相事也。出其父母怀衽之中，生未尝见寇耳。闻战，顿足徒裼，犯白刃，蹈炉炭，断死于前者皆是也。夫断死与断生者不同，而民为之者，是贵奋死也。

从商鞅鼓励军功和此文成文时间看（《初见秦》作者有争议，但作者无论是韩非还是张仪还是别人，作于商鞅变法后无疑），结合《史记·商君列传》中“民勇於公战，怯於私斗”的改革效果不难看出，这显然是商鞅变法成果显著、影响深远的表现。

变法的根本目的是使国家强大，而要国家强大，就不能仅仅是得到统治阶级甚至只是得到君主的支持，全国大范围的支持才是变法成功的重要保障，如果出现王安石变法那种“（王安石所见一老妇）曰：'自王安石为相公，立新法扰民'”的情况，那么变法就很难取得效果，即便有一定成绩也难说成功。

所以，商鞅变法是否得到认同，和商鞅本人是否得到认可，并不相等。根据史料可以判断，商鞅变法得到了较多的认同，对社会风气的改变也是显著的。

结语

其实，任何成功的变法，都不是由变法者及其当世支持者独自决定的，后继者的作为也会在很大程度上影响变法的效果。但是，商鞅变法在变法成功因素中所占的比重无疑较大，而后继秦王的支持也是变法成功的保障。所以在这里，我始终强调成功的是商鞅变法，而不是商鞅本人。

从历史唯物主义的角度说，即便商鞅变法失败，未来也一定会有商鞅甲、商鞅乙继续开启一场改变经济制度和社会制度，乃至改变中国历史的变法。但是，历史没有如果，商鞅变法是真真切切地成功了。虽然其他变法也都有自己的意义，但是，商鞅变法对秦国历史乃至中国历史的影响，是古代其他变法很难比拟的。

Answer 3

很高兴回答这个问题，我是展晖论史，专注寻找不一样的历史。

变法是指古代帝王为改变国家贫弱、消除王朝各种敝病，而授权给某个人最大的军政权力，领导进行大刀阔斧的改革，图富国强兵。

中国历史上比较有影响力的变法共有六次，一起疏理一下。

一、春秋时期齐国的管仲变法。

二、战国时期魏国的李悝变法。

三、战国时期秦国的商鞅变法。

四、宋朝的王安石变法。

五、明朝的张居正变法。

六、清朝的戊戌变法。

其中最成功的当数商鞅变法。当时秦国国力衰弱，其它六个大国虎视眈眈，有被吞并的可能。新即位的秦孝公年轻气盛，意欲大展宏图。目睹一些重臣权贵终日声色犬马无所事事，所以发布求贤令，广招英才。这才有了商鞅的历史机遇！

商鞅变法主要内容：颁布《垦草令》刺激农业生产；实行《法经》，增加连坐法，重刑判罪；废除世袭制，颁布军功制，论功行赏；重农抑商，奖励耕织，多劳免税，重征商税；废除井田制、国家承认土地私有，允许农民自由买卖土地；推行县制，以县为地方行政单位，废除分封制，进一步加强中央集权；统一度量衡制；编订户口，实行户口登记制，按户口征收军赋。

经过商鞅变法二十年，秦国的军事、经济得到快速发展，逐渐成为战国七雄中最强大的国家。

当然改革必定触犯旧势力的利益，商鞅在新王即位后被陷害“世人只知商君，不知有秦王”，被“五马分尸”，下场凄惨。但变法还是得以继续实行下去，使秦国拥有一统六国的强大基础！

我是展晖论史，欢迎关注！一起评论探讨，谢谢！

Answer 4

如果说哪次变法最成功，女史首先想到的就是“商鞅变法”。要讨论这个问题，首先要明白变法的根本目的，是缓和社会矛盾，使国家富强。

---

先来一一列举下历史上有名的变法：

商鞅变法

商鞅变法发生在战国时期，当时分封制已经名存实亡，各大诸侯国都有争霸天下的野心，而秦孝公最为励精图治，网络了一大批人才，其中又一商鞅为代表。在秦孝公的支持下，商鞅针对社会弊端进行了一系列的改革，涉及军事、刑法、工商、农业等各个领域，最有名的就是“军功制”，可以说结束了中国历史上长达千年的奴隶社会，好男儿凭军功也可以封侯拜相。这场变法持续了不止20年，在商鞅和秦孝公相继去世以后，又继续进行下去，大大增强了秦国的国力，为后来秦始皇嬴政横扫六国奠定了基础。所以说“商鞅变法”无疑是非常成功的。

---

王安石变法

汉唐都亡于藩镇割据，地方实力高于中央，加上赵匡胤皇位来源不正，于是宋朝吸取汉唐的教训，极力抑制武将的地位，创造了文人监军的体制，这无疑加剧了宋朝在对外军事上的弱势。

为了解决军事实力弱，国库没钱的问题，王安石在宋神宗的支持下自熙宁二年主导开始了变法。此次变法以发展生产，富国强兵为目的，围绕“整军”和“理财”，变法涉及到军事、政治、经济、文化等各个方面。

此次变法在一定程度上增强了北宋的国力，解决了北宋积弱的局面，但因为变法损害了多数人的利益，并且因为措施实施过程中执行不到位，损害了部分百姓的利益，在宋神宗去世时，导致了变法失败，历时16年，没能挽救大宋王朝。

---

张居正改革

明朝万历年间，内阁首辅张居正，为挽救明朝的颓势，凭一己之力主持了改革。此次改革充实了明朝的国库，实现了“言之必行”的目的，但积重难返，万历十年，张居正积劳成疾病逝，既得利益者和地主阶级立即反弹，最终使得改革失败，没能挽救大明王朝。

---

戊戌变法

甲午中日战争后，作为战败国，许多人意识到仅凭“洋务运动”很难赶上西方列强，于是想效仿“明治维新”，全面改革体制，学习西方国家。

在光绪帝的支持下，维新派很快占据了上风，大刀阔斧的改革开始了，但在1898年，慈禧太后发动了“戊戌政变”，将光绪帝囚禁，梁启超、康有为逃亡法国和日本，以谭嗣同为首的6人被杀害，“戊戌变法”失败。

---

总结

总结来看，只有秦国的“商鞅变法”达到了最初的目的，使秦国一统六国，而其他变法因为缺乏具有绝对掌控力的君王支持或者持续时间较短，均以失败而告终。

Answer 5

战国时期的商鞅变法是历史上最成功、最彻底、影响最深的变法

商鞅是战国时期著名的政治家和法家主要代表人物。当时深得秦孝公的信任，执掌秦国军政大权达一、二十年之久。 商鞅生活在诸侯分裂割据、兼并战争十分频繁的战国中期。他为了使秦国富国强兵，建立统一的封建帝国，先后推行了两次以“农战”和“法治”为中心的变法活动。

第一次是奖励耕战。这一阶段进行了十年，不仅积累了变法经验、培养了社会阶层、扶植了改革力量。还为下一阶段打下了基础。十年后，在第一次改革的基础上，商鞅推动秦王迁都咸阳，推行第二次改革。

第二次增加了改革的深度：破除井田制、实行军功爵。整个社会的经济和政治制度，同时发生了彻底的变化。第二次改革基本完成后，虽然商鞅被杀，那些旧势力的人物再也不可能复辟了，因为通过变法，他们的社会基础基本消失，复辟就要得罪强大的社会新兴阶层，最终也会付出和商鞅一样的代价。

为了国家的稳定，秦惠王拒绝了旧派人物的意见，继续执行商鞅之法。

商鞅变法是我国历史上一场比较深刻的社会变革，通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展。同时，壮大了国力，实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。

Answer 6

最成功的一次变法要数北魏孝文帝改革。

北魏孝文帝改革，俗称孝文汉化，是指在南北朝时期的北魏孝文帝在位时所推行的政治改革。其主要内容是汉化运动，包括：推行均田制和户调制，变革官制和律令，迁都洛阳，改易汉俗等。

其实准确的说，是孝文帝祖母冯太后主持了变法。继任者孝文帝是个摘桃子的人。

有人拿这次改革和戊戌变法做过对比，戊戌变法如果成功了，就应该是北魏孝文帝改革成功后的样子。

史学家评价中国从北魏开始走向盛唐。

Answer 7

大家好，我是九井散人，我来回答这个问题：在中国的历史上，有过许多的变法。比如，魏国的李悝变法，韩国的申不害变法，赵国赵武灵王的“胡服骑射”，为什么商鞅的变法成功了，而与他同时代的人，甚至他之后的变法却都以失败而告终了呢？我认为有以下几个原因。

一、秦国在当时国力最弱

在当时，以经过李悝变法，并且拥有吴起编练的魏武卒的魏国实力最为强悍，但这个国家又偏偏是秦国的死敌。秦献公时期就多次发兵河西想要抢回故土，但都被强悍的魏国给打回老家了，并且国力消耗严重。

所以，到秦孝公登临秦公位时。可以说，正是秦国最虚弱的时候，被魏韩逼的在栎阳舔伤口。可以说，正是因为秦国的虚弱，所以从上到下都迫切的想要改变这种不利的局势，希望秦国强大。

此外，国弱民穷，其实将一个情况处理的非常好。那就是所谓的老世族其实能够拥有的特权并不多了，他们也只是比普通的百姓强那么一些罢了，能够吃饱饭而已，这与建国之初极为相似。

所以，这就为商鞅的变法提供了变法的土壤，从上到下求变，不能不变，只是需要一个人点燃这把火，并且善加引导，不至于伤及己身。

二、秦孝公的全力支持

公孙鞅作为一个外来户，他要在秦国站住脚跟，没有秦孝公的支持是不可以的。可以说，没有秦孝公的支持，他什么都不是，不要说进行变法了。这一点可以从秦孝公死后，商鞅很轻易的就被世族给搞死了就看出端倪了。

三、商鞅的变法确实使得秦国过上了好日子

商鞅的变法：下令把十家编成一什，五家编成一伍，互相监视检举，一家犯法，十家连带治罪。不告发奸恶的处以拦腰斩断的刑罚，告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏，隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的，赋税加倍。

有军功的人，各按标准升爵受赏；为私事斗殴的，按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。

因从事工商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的，不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级，各按等级差别占有土地、房产，家臣奴婢的衣裳、服饰，按各家爵位等级决定。

有军功的显赫荣耀，没有军功的即使很富有也不能显荣。使得那些真正的忠厚之人过的好，狡猾之徒不敢犯法。正所谓，“乱世用重典”。

四、培育出了新的利益集团

商鞅的变法可以说打破了世族的继承制，但是新的军功集团却被他培养了出来。还是三中的条文，他的实行使得人民畏惧私斗，而勇于公战。毕竟好战因子被一时压制住了，但是却依然存在于秦人的血液中，所以对外战争显然是一个很好的倾泻口。

商鞅之法，做到了“军法面前，人人平等”，甚至还犹有过之，这已经远远的超出了那个时代。所以，王室贵族也被处罚，真正使人信服。

五、对外战争的胜利

变法是否成功，是否能够获得百姓的支持，说的再好也没用，甚至百姓生活的再好也没用。

就如同唐太宗，如果“贞观之治”只是百姓丰衣足食，而没有对外灭掉突厥，称霸西域的武功，那么后世所津津乐道的恐怕就是他玄武门的那次手足相残了。

所以，商鞅证明他的变法是成功的也必须用战场上的胜利来给秦国人看，给六国之人看，所以就有了商鞅用阴谋骗取曾经的朋友魏国领军人物公子卯，使得群龙无首，最终打赢了战争。迫使魏国割地求和，迁都大梁。

通过战争，第一批的军功集团就初具雏形。人们从战争中得利 自然拥护新法。这就是应对老势力的新势力。

六、两代秦国国君的坚持

商鞅之法虽然取得了胜利，但是变法不过实行了十多年，商鞅就被旧势力给铲除了。可以说，那是秦国的新法势力虽然站住了脚跟，但是顶多与旧势力相差无几，甚至略有不如。

但是，不管商鞅是秦惠王想要借别人之手除去，还是当时被架空了，秦惠王最后还是选择了坚持新法，所以，经过四十多年，也就是那时的两三代人，商君之法才真正的成为秦国根本，没有人想要去动摇，也没有人能够动摇。

凭借着商君之法，秦国横扫六合，并吞八荒，成为了第一个大一统的王朝

Answer 8

大家好，我是一个头条创作者，很高兴能够回答您的提问，在答题方面，我有着丰富的经验 ，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢：

商变法是最成功的。

战国时期，秦国进行了一次重要的政治改革。其他国家也进行了一些政治改革，但都不彻底，或者难以实施，所以都死了。但这一次在秦国是不同的。它彻底改变了的面貌。它是历史上著名的变法：商变法。商变法给带来了什么变化？

背景：春秋战国时期，分封制作为一种过时的制度已经崩溃，中央集权制开始登上舞台。原来的国有土地制度逐渐被土地私有制所取代。两个对立的阶级地主和农民开始越来越不满意。地主财富的增加要求政治权利和社会秩序的改变。因此，它要求政治改革、发展新经济和在世袭制度中出现危机。魏国和楚国已经进行了政治改革

后：秦孝公是商鞅的伯乐，他想让秦国更强大，所以他招募更多的人才。商成为他重要的政治改革家。面对贵族落后的思想和利益纷争，商鞅与儒者发生了激烈的争吵。这些贵族是政治改革实施的最大障碍。最终，通过商的努力，他们只能屈服于这种变化。政治改革最终可以实施，并开始全面实施。但是作为一个老贵族，你怎么能满足呢？秦孝公死后，他们开始攻击商，因为商转移了他们的利益。

成功与影响：商变法的成功，首先是的支持，他只希望强大；第二，政治改革确实改变了秦国的面貌，深入人心。每一次改变都会改变利益集团的利益，只有当一个人以宽容的态度放弃爱时，成功才能实现。这一次，政治改革成功地实现了秦国，的实力，为后世秦国统一六国奠定了坚实的基础，并确认了法制观念。对农业的经济重视和对商业的压制，快速的经济发展，对军事工作的军事奖励，以及军事实力的增强。至此，一个中央集权的国家出现了，商改革继续进行。

以上就是属于我个人的观点分享给大家，希望大家能开开心心的做头条，头条作品能更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答，谢谢大家！

Answer 9

1.商鞅变法:严刑峻法，成就强秦

战国初期，秦国经济、政治文化都落后于其他六国。秦孝公继位后，决心变法图强。商鞅向其阐述富国强兵之术，并提出变革政治的主张。在孝公的支持下，商鞅开始进行变法。

秦孝公死后不久，商王以身殉法，但秦惠王和后继者继续实行商鞅的新法，秦国的国势得以进一步发展，为后来秦始皇消灭六国，统一中国奠定了基础。

2.北魏孝文帝变法：胡汉一家，盛世肇基

孝文帝即位时，中国北方民族融合逐渐成为时代主流，北魏孝文帝顺应历史潮流，主动采取改革措施，加快了民族融合的步伐。前期主要是政治上整顿吏治，经济上实行均田制，提高农民生产积极性，保障国家税源。

第二阶段的改革始于孝文帝494年迁都洛阳。穿汉服，说汉话，改汉姓，并提倡与汉族通婚。使北方少数民族在语言、服饰、风俗习惯上与汉族逐渐趋同，使中原文化得到了丰富和发展，少数民族逐渐融入汉族人民的生活之中。

魏孝文帝的改革是中国古代最重大的历史事件之一，它深刻的影响了此后中国历史的发展进程，为隋唐盛世的出现奠定了坚实的基础。