在战场上，指挥官有权命令以全船官兵生命为代价，用自己的舰船去

Answer 1

邓世昌就是这样干的！名垂千古！

Answer 2

战争与发展经济类似，根据情况算账吗？看是否划算，战争必然要死人，上了战场就要服从命令～

Answer 3

撞船,全舰的官兵就一定会全死吗?俄罗斯和美国撞了，一个都没死,做好谁备,为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它,建立国家有多少先烈的鲜血？保卫国家也同样要用生命与鲜血,不容质疑。

Answer 4

中国军队应该是可以的，宋时轮第八兵团在朝鲜战争长津湖战役中整连的部队因后勤和指挥的失误，我们的子弟兵没有死在正面战场上，而是没有棉衣供应，当时全国已解放不缺棉衣，被按排在零下几十度寒冷的山中伏击，全部冻成冰雕，没有任何指挥员受到处理，本来不了了之，后来由于是美军发现的，美军记者把这个事情给捅出来了，全世界都知道了这件事，全世界都惊呆了，世界上还有这样马虎的指挥员，如此勇敢的士兵，说明我们中国士兵执行命令是一流的，解放军是英雄的军队，但某些指挥员认为士兵又不是自己的子女，死多少跟自己没有关系，对上级拍马溜须，视士兵生命如草芥，一将成名万骨枯，对外从不公布伤亡具体数字，英雄姓名，令前方将士寒心。中国军队是一支英雄军队，战场上指挥员决定一切，所以有权拿全舰生命撞上去。

Answer 5

昨天看中央9频道淞沪会战英雄篇，旅长谢晋元守四行仓库，给全旅官兵说，我们不能再退了，这儿就是我们的坟墓，以死相拼。最后旅长也牺牲在那里。这种事苏德战场非常多见，因为不能下撤退令，军长和司令员都牺牲在战场上。

前几年好像没有这种讨论，现在舆论确实无孔不入了，这样下去今后指挥员都要犯“反人类罪”了。

Answer 6

戰場沒有對與錯，只有目的，目標。長官命令戰士死也要死出一条血路，戰士只有完成或不能完成。什麽反人類罪行不是由戰鬥部隊担心的，我們也是用血肉建築成長城的决心才有中華人民共和國的建立。向軍人致敬。向無事找事的人噴以囗水。

Answer 7

战场上，指挥官的责任就是要消灭敌人，即使是用同归于尽的方法，士兵也必须要执行命令。当然如果有更好的方法，指挥官非要用自杀的方式杀敌，能够活下来也要追究责任，但士兵抗命，事后的刑责恐怕不轻，更有可能被指挥官当场执行处决。

Answer 8

这是政治思想与对国家的情怀、而定！

Answer 9

为人类正义而战，就算打到最后一人，都是光荣的！