二战如果德国不选择打俄国，俄国和美国不选择参战，结局会怎样？

Answer 1

前言：第二次世界大战的历程中，俄(当时的苏联)、美担任了很重要的角色，可以说是起了决定性的作用，要不怎么都是联合国五常之一呢？而问题中的前半部分其实是个实际情况，后半部分其实是个伪命题，因为苏、美是不可能不参战的。

苏联参战直接原因并不是德国打苏联

二次世界大战开始于1939年，在这之前有日本侵华及希特勒违法各种和其他国家的约定，肆无忌惮的进行军事扩张，而此时的美英早早的摆脱一战引起经济危机，享受着战争带来的宏利，其实这时候就美国及一些资本主义国家就已经开始和马列的苏联玩不到一块去。总之当时的西方国家是怕了世界大战的，对德国多少有些避其锋芒的意思，采取绥靖主义外交策略妥协希特勒。在这样的背景下日本发动了侵华战争，美英则在后面看大戏，并且窜掇日本去招惹苏联，而美国则通过私企向日本提供大量废钢、石油等物资。1938年7月29日日本首次的入侵苏联，最后发现一只蚂蚁咬不动苏联这头大象，和苏联签订《日苏中立条约》，可见苏联不去招惹别人，别人也会去动苏联。况且苏联也不是什么好角色，二战的开始还是苏联、德国手拉手发动的波兰战役。

或者说苏联怕德国，或者说德国忌惮苏联，总之1939年苏联德国还签订了《德苏互不侵犯条约》，为了什么呢？还不是为了欺负别的小国家的时候不被强大国家捅刀子么，这样看来二战的发起者还有苏联的“功劳”呢。

假设苏、美不参战结局会怎么样？

为什么要假设呢？因为第一次世界大战后，苏、美、英、俄虽然有很大的战损，但获得的利益也非常的可观，有的国家军火大卖有的国家土地大增，获得巨大的战争宏利，可谓是吃到甜头了，而当时产出的世界百分之八十五的石油是掌握在苏、美两大国手里，富裕的很，他们不会放弃继续战争来获得更多的财富，其他像德国、日本也不会放弃去争夺美、苏的资源，仅这一点苏、美就不可能不参战。如果真的是不参战，世界大战的大结局不会有太多的变化，德国最终还是耗不起，日本也最终打不进苏、美，只能去欺负欺负其他较弱的国家，那么英国和英联邦、法国等原来的国际联盟（类似现在的联合国，由一战的战胜国组成，美国被排斥在外）成员国会成为二战的主导。最终德、日面对那么多国家肯定是耗不起的，即便1945年结束不了，也肯定会在55、65、75结束，这样即使美国在其他国家的角力中获得财富，但他“世界警察”的称号可就不会那么稳固了。而英国（二战期间三强英、美、苏）则会继续承担组织世界联合的事宜，甚至也可能在战争中发发财，将刚刚在一战中丢掉的世界霸主之位从美国手里抢回来。

确实没有苏、美的参与，同盟国和轴心国的差距会是另外一番情况，结束二战的世家可能要远远滞后，也因此会增大其他国家的战损，或许现在世界得按当今社会情况退回10年、20年，这其中包括经济、科技、社会制度等等各个领域。然而苏、美不参战的可能性几乎为零，他们不可能放弃那么大块蛋糕，德、日、意也不会放弃苏、美那么大块肥肉。最终还是得按照历史的进程，德国被群起反攻战败，日本炸珍珠港，美国核炸日本广岛、长崎，最终结束第二次世界大战。

扩展：苏、美两国本被动参战的战争，可以看出美、俄是无法独善其身的。

1、德→苏：斯摩棱斯克战役、基辅战役、莫斯科保卫战

2、日→美：珍珠港事件、关岛战役、圣克鲁斯群岛海战、科曼多尔群岛海战

---

Answer 2

这个局面不会出现。

第一，德国以反布尔什维克起家，不进攻苏联，死得更快

1941年卫国战争开始前，苏联已准备参加对德战争，哪怕没有所谓大雷雨计划。

大雷雨计划：

传说中，苏联1941年5月拟定进攻德国的大雷雨计划，预计推迟至1941年9月。但军队尚且没有部署到位，德国抢先于1941年6月22发动巴巴罗萨计划，率先进攻苏联——1993年，俄罗斯上校发布出来的这个计划，但未经证实。

从某些程度上说，苏联同样厌恶反布尔什维克的法西斯德国，两国迟早有一战，这也是苏德两国的必然宿命之战。

第二，美国不会坐视德国统一欧洲

美国其实早就决定参加二战。

别不承认。

1939年9月1日前，整个美国只有常备军30多万，其中陆军16万。

1939年9月1日，德国闪击波兰。9月3日，英法对德宣战。但是早在9月1日当天，罗斯福就任命陆军副部长马歇尔为陆军参谋长，并立即执行陆军扩编任务。到1941年12月7日珍珠港事件前，美国陆军已扩编至160万。

显然，陆军扩编是美国已经决定参加二战的最好证据。没有其他解释。

但是，美国的敌人是谁？

坦率说，1940年6月前罗斯福还没确定。因为只有雪中送炭，参加弱势方才能让美国利用强大军工生产能力获得支配权。

换言之，若非1940年的德国过于强势，美国最终参加哪一方，还是未知数。

标志性转折事件，不列颠空战。

1940年5月，法国陷落。罗斯福向希特勒发出祝贺电，称：德国人民有受到尊重（而践踏法国人民尊严）的权力！

显然，罗斯福没说出来的意思是，希望英德停止战争——英美日出舰队，德国日本美国出陆军，三面包围歼灭瓜分苏联。

最大的原因就在于，美国看不上法国那点工业能力，保住英国就已经给希特勒占领的西欧留下足够大的战略缺口。

德国也是这意思啊。

但是英国坚决拒绝。

因为一旦英德停战，英国就必须承认德国的战果，希特勒有足够的时间与精力去整合欧洲强大的工业能力，不逊色于自己的海军，及庞大人口与法国荷兰比利时等国的殖民地资源。英国也必定被变得更庞大的德国所吞并。

随后，德国发起了海狮计划，试图逼迫英国投降。这当然远超美国的预期。

不列颠空战：

德美关系急剧降温。如果德国真正统一欧洲，不仅将拥有英法意的三强海军，还有整个欧洲不逊色于美国的经济、工业、人口及90%的殖民地，美国都只能对这个庞然大物跪下了。

1941年3月，罗斯福签署租借法案：

美国立即着手对英国进行援助，1940年9月3日用50艘驱逐舰换取英国8个北美及西印度群岛基地使用权99年。这其实就是租借法案的前身，因为总统行政令无须由国会批准。

考虑到方案的谈判，美国决心加入英国阵线的时间，大体就是1940年7月！

此后，才有1941年1月10日提交国会两院的租借法案条文。

租借法案——运至苏联的物资：

相对来说，愚蠢的倭国，自认德国很强大就于几乎同时的1940年9月27日赶船参加德意日同盟——而1936年的反共产国际协定其实并不是针对英美的。

美国的敌人确定了。1940年9月16日，国会通过新的征兵法案，10月16日起有1600万美国人登记兵役！

1940年海军征兵广告：

由于倭国已经参加了德意同盟，自然也就是美国未来的敌人，也才有美国1941年逐步收紧日美贸易，要求日本退回1937年前态势的要求，这就是一个阳谋，倭国怎么可能答应呢？

偷袭珍珠港：

结论

如果德国不进攻苏联，日本暂时不发起偷袭珍珠港，美国也将在1942年某些时候联合英苏发起三面夹击德国的军事行动。则德国失败的速度只会更快一些。

Answer 3

如果德国不选择攻打俄国，世界格局很可能会重新划分，二次大战也不会结束这么快。再有就是，根据希特勒贪婪的本性，只要他活一天，世界将永无宁日。如果美俄再不借机参战，任由德国扩张，战火烧到家门口，是迟早的事。所以，近早出手以绝后患，是美俄明志选择，实事结果也证明了这一点。不然，再看看，一开始，英、法、俄做壁上观的严重后果就知道了。

1938年，德国吞并奥地利和捷克斯洛伐克。欧州其它国家怕引火上身而缄默。

1939年9月，德国闪击波兰，英法作为波兰同盟国，虽对德宣战但无实际行动，结果波兰被战领。

接下来就是1940年德军向中立国比利时、荷兰、卢森堡进军，同时于5月6日占领巴黎，法国沦陷。

1940年7月德军集结2400架战斗机，开始对英国狂轰烂炸，英国正时进λ战争状态。

1940年9月，德、意、日在柏林签订《三国同盟条约》形成以瓜分世界为目的的反动联盟。

1941年6月22日凌晨，总自认为，德军不敢惹的大块头一一苏联，被隆隆的炮声从睡梦中惊醒，自此，苏联卫国战争开始。

从以上实事证明，如果苏联、美国不选择参战，任由德国实力不断壮大，最终，战火总会有一天烧到家边，所以，美、英、俄于1942年1月联合发表了《联合国家宣言》同时，宣布共同对德作战，标志着世界反法西斯统一战线形成，此举的实施，大大加快了二次世界大战的结束进程。

Answer 4

如果德国选择不打苏联，而苏联和美国也不参战！那么就不是一个完整的二战了。顶多只能算是一个大规模的局部战争。但德国不打苏联是不可能的，早打晚打希特勒都会去打苏联，因为他认为苏联就是一所破房子，一脚就可以踢垮，这也就让德国闪击苏联计划后来失败后，德国被拖入了苏德战争的泥潭，最终淹死的还是德国自己。

而苏联一直是不想参战的，或者能晚些和德国交恶，但这可由不得苏联自己。希特勒发动了“巴巴罗萨”行动后，让苏联被动的卷入了二战。而美国一直是投机份子，在第一次世界大战时期，美国就是在双方打得差不多，利益最大化时选择参战。而二战中也是这样，直到日本偷袭珍珠港后，美国已经无路可退，看似也是被动参战，但其实美国也认为这是参战的最好时机和借口，因此美国参战也是必然的。

回到楼主的问题中，如果苏联不参战，那么就等于是直接向德国投降，那么德国无疑在欧洲会一家坐大，无论东欧和西欧都会处于纳粹德国的控制当中，欧洲人民无疑会受到无情的奴役，特别是东欧人民。

而美国也不参战的话，那么孤岛中的英国会孤立无援，被纳粹德国占领是早晚的事，因为英国自己根本是无力反攻的，更不要说去进行大规模的诺曼底登陆，那么欧洲就会完整的落入德国人手中，而失去了苏美的抵抗后，东方的日本也能如入无人之境，中国的抗战将会变得更加艰难，整个亚洲都会受到日本军国主义的无情奴役。

那么，整个世界极有可能会出现那部准科幻电影《高堡奇人》中的剧情，日本和德国控制着大半个地球，而美国能不能独善其身要打个大问号，因为美国如果不参战，早晚都会面临日本和德国的双重军事威胁，所以美国为了自己的长远利益，在二战中无疑是肯定会选择参战的！

回答不易，走过路过，给个关注呗！

Answer 5

那西欧应该归希特勒管了。

Answer 6

德国还是不会赢。

主要原因是战争形态的改变，从过去的冷兵器、骑兵变成了现代化的、机动的战争，战场上的主导从人变成了机器。

所谓兵马未动，粮草先行。现代战争，几乎就是资源战、经济战。

大约有二十种基本产品对于战争是必不可少的。整个生产上用的煤。作动力用的石油。制炸药用的棉花。羊毛。铁。运输上用的橡胶。一般武器和所有电力设备上用的铜。炼钢和制造军火用的镍。制造弹药用的铅。制造炸药用的甘油。制造无烟火药用的纤维素。雷管上所用的汞。造飞机用的铝。化学仪器上所用的铂、炼钢和一般冶金工业上所用的锑、锰等等。军火和机器制造上所用的石棉。作绝缘材料用的云母。制造炸药用的硝酸和硫磺。

上述资源，同盟国之间可以互补互足，只要保证交通运输的安全，就完全可以满足战争的需要。

而轴心国在大不相同，意大利所需的产品几乎无一不要大量进口，甚至连煤都需进口。日本几乎全靠国外来源。德国国内并不生产棉花、橡胶、锡、铂、铁矾土、汞和云母；铁砂、铜、锑、锰、镍、硫磺、羊毛和石油的供应也都很不充分。

这就是轴心国作战力中的最大弱点。

从上帝视角来看，希特勒在进攻苏联时，如果没有犹豫不决，而是直接命令古德里安的装甲师快速突进，那么，苏联的溃败也很快就会到来。

但希特勒不是上帝，因此，轴心国是必败的。

Answer 7

如果德国不打苏联，那么很可能苏联也会趁火打劫，起码北方的挪威、芬兰都会被苏联占领，波兰也会被苏联与德国瓜分。英国很可能被德国占领，但英国不会亡国，政府非常可能搬到加拿大，美国也会帮助英国，毕竟美国是英国的儿子，美国也会参战打德国。只不过苏联的态度很难确定，不排除苏联与德国联手，加上日本在亚洲的扩张，澳大利亚很可能落到日本手里。美国与日本不可避免发生战争，英美想要赢得战争非常困难，有很大的不确定性。中国应该能坚持抗日，但美国会大力支持中国抗战，非常可能中美会紧密的联合在一起，形成与德国、苏联对峙的状态，由此历史会发生彻底改变，中国回快速强大，并取得抗战胜利。

Answer 8

同样出现几个世界利益的掠取者，按照自己的规则领导世界，掠取世界利益。

Answer 9

首先，苏联不参战很难，因为苏军已经大规模扩军到一定程度了，不是德军动手，苏军也会动手，只是时间问题而已。

德占区逐步推进全面灭绝计划，犹太人等送灭绝营，将波兰等地的斯拉夫人等全部饿死，死者千万计，德国加大日耳曼人繁殖力度，每个母亲拼命生，力图将新生人口统治原来的斯拉夫人区域。如果苏联不动手，几十年后怕就得面对日耳曼人海了。

如果美国不参加二战，那美国一边抓紧卖武器一边抓紧研制原子弹这个王炸，但是就算先研发出来也不会先丢，作为威慑武器存在，冷眼旁观欧洲苏德战争。

再后来的事情就要取决苏德谁是赢家了，美国可能会站队，日本也可能打苏联。因为日本和苏联在东亚的利益有冲突。总之，如果美国不参加二战，是有可能的。毕竟离欧洲和东亚都有一定的距离，但是苏联和德国必有一战。