慈母多败儿和母慈子孝，说法矛盾吗？

这两个说法并不冲突，只是语境不同而已！

母慈子孝，是在母亲十分善良贤惠，对儿子教育有方，儿子也谨听母亲教诲，刻苦学习，获得成就的情况下的说法。儿子的孝，不但表现在听话，还要做到能成才，这样才算是真正的孝。只听话，做不出成就，就是庸才，说不上是孝，因为违背了母亲的初衷。

慈母多败儿，是指母亲对儿子因为溺爱，过度放纵，造成了儿子不懂规矩，不知道学习，没有道德，终于成了混混或人渣。在这个情况下，这个说法是正确的。

汉语言文字很奥妙，这里的慈母的慈，就分正当的，适度的慈，和不正当的，过度的或没有标准，或没有底线的慈。同样一个慈字，在不同的语境下，意思就完全不同。

所以，这两种说法看似冲突、矛盾，其实并不是这样。

“慈母多败儿”不合情理，也不具普遍性。

倒是母亲没有原则，价值观混乱，孩子做错了也会鼓励，甚至纵容、包庇。这才出“败儿”，如李天一。但是，少年犯中因纵容而来的，占一成；严管而来的占六成。

母慈子孝则具有普遍意义。母亲慈爱，孩子有安全感，安全感激发儿童纯真心地，此即善良；同时激发无限的潜能，这是幸福而卓越的条件。

不矛盾。

“慈母多败儿”里的这个“慈”是慈爱过度，宠溺的意思。

“母慈子孝”的“慈”是慈祥，有分寸的母爱。

两个“慈”都是母爱，但意义不一样。

前者是没有分寸无理性的爱，盲目的爱，或者说是一种懒惰的爱。

因为不加思考什么该给孩子，什么不该给孩子，就靠哄和宠，这样不经“加工”的母爱不懒吗？反正一股脑儿给出去，管孩子成龙成虫。

这也是不负责任的母爱，对孩子的成长不负责任，对社会不负责任。

就像一钵掺杂沙子的饭，懒得淘洗，径自让孩子全吞下去，最后沙子嗑着了牙齿。

孩子不舒服了，通过失常不健康的形态表现出来，打架斗殴撒谎骗人，甚至杀人放火。

这种盲目宠溺孩子的后果不仅危害社会，也殃及到父母。

记得曾经看过一则新闻，一对夫妻打孩子小时就乱宠，等到孩子长大后，因为一次找父母要钱不成，把他父亲的手指给砍断了，把他母亲的头皮也撕了，好可怕啊！

这不仅印证了前者“慈母多败儿”，也印证了后者，对孩子宠溺过度，孩子也不可能孝敬父母。

真正的慈母是理性去爱孩子，对的支持，错的坚决督促孩子改正，这才是有思想的教育者。

爱孩子，眼光要放远，为孩子长远的一生而考虑，不能像前者的目光短浅只顾眼前。

什么才是孩子一生最有力的依靠?自信勤奋，踏实诚恳，有敬畏懂感恩，理性的母亲会教给孩子这些。

教育好的孩子也会乌鹊反哺，羔羊跪乳，良好的教养回馈于父母，这就是孝道母慈子孝。

作为做母亲的女性，都要加强自身的修养，然后才能正确的培养孩子，正确的奉献母爱。

女人的素养在一个家庭里至关重要，一个好女人会繁盛三代人，一个浅薄的女人会祸及整个家族。

愿所有女性都耐心理智培养孩子，让孩子成才走正道，也是为建设良好的社会环境作贡献。