如果关闭电商，实体经济会不会崛起？失业率会不会降低？

这个问题确实现在性很强。而且各利益方面的答案会截然相反的。

首先说党和政府号召大众创业，万众创新，提倡互联网加经济发展，所以未来互联网的电商经济肯定是发展的趋势，不可能关闭。

二是假设互联网的电商经济停滞不前，甚至关闭了，实体经济商店也不会崛起了，因为实体店的衰退问题有许多，电商只不过是其中之一，而且不是主要原因！

三是真正导致实体店衰退的原因有五个，1.房价太高房租太高。2.中间环节太多。3.人工费用高。4.税费高。5.水电费物业费高。

美国之所以互联网经济，电商经济发展，实体经济店同时良性发展的关键问题是：1.美国房价低房租低，华盛顿市区的房价是北京西城区的七分之一！2.税费低，中间环节很少。3.水电物业费低。

中国实体经济的衰退造成失业率上升，因为电商的人工比实体店要少许多人，中国的失业率目前低是只统计城镇居民失业率，农民工失业就是～回乡创业！

同问：如果关闭铁路公路，黄包车马车会不会崛起？失业率会不会降低？

怎么能把电商与实体经济分开来说？

电商卖的东西是从实体经济来的，电商是实体经济的销售事业部。电商离开实体经济就不能独立存活，而实体经济离开电商就回到了小作坊生产经营的旧时代。关闭电商，实体经济只能在低层次、低水平等级上苟活，失业率只会大大增高。

绝不能把电商的崛起看成是打垮实体经济的杀手。因为电商的崛起首先是依赖了实体经济的强有力的支撑，否则它只能卖空气！而一部分实体经济受电商影响而萎缩甚至倒闭，责任并非在电商，而完全在实体经济自己。

一，自己不玩电商，活该被大众消费冷落。

二，自己产品单一，销售幅射半径太小，生意难以为继。

三，实体门店各种费用实在太高，商品售价降不下来，亏损惨重。这时却不想着退店，转而加盟电商或自办电商，当然只好回家干瞪眼。

中小微规模级别的实体经济，一定要以电商来拓展市场；电商如果想把生意做大，一定要尽可能的吸纳实体经济的商品。现在还把实体经济与电商业态对立起来看待问题，最多只配去讨论地摊经济的一般概念问题。

现在的状况，关闭电商，也许会救活实体商业，但物流业会萎缩，人民的生活水平也会大大的降低，生活成本升高

已经不可能了，电商原来的意图转变，但是记住不是电商打垮实体，是服务打垮实体，现在的人跟以前的服务要求只会越来越高。

如果还是只是卖货的心态做实体就等于是自杀！改变实体经营模式。实体也可以做到7天无条件退款。也可以无条件更换！只是现在的人见面都没有放对自己的位置！比如一个白领一个月工资一万多，交了房租还有几千块！到哪里都认为自己比别人高一等。实际一个快递小哥比他拿的还要多，见面还要客客气气说给个好评！

这就是心态，其实服务员就是认为自己比别人差，自己没有把自己放到位置上，一旦你的服务到了极限，你的产品价值也就水涨船高。产品价格也就上去了……！人家反而更加尊重你！有的服务员就是没有好脸色，没有好语气！客人也不吧你当事！然后就自己受罪了！

回到解放前并不好，但有人会怀念

你怎么不回到原始社会呢

无论电商还是实体店，公平竞争是第一重要的。比如实体店要纳税，电商至今税收尚未开征，这也是不公平的。还有一个是电商专供商品与实体店同类产品的差距，大家都董的！

实体经济是社会生活原始本性，电商没有了，实体经济同样与时具进，失业率当时有所增大，但先前专业电商人员慢慢去融入实体经济生活中，这样失业率应该不相上下。

首先房租涨，商品也跟着涨。实体店大多是给房租打工的