人类历史上的战争，对文明的发展有没有贡献呢？

Answer 1

战争是推动历史进程主要手段，带动工农业军事进步，提高科技发展大舞台。中国共产党推翻腐朽将家王朝国民党从此中国人民站了起来。毛主席说过，破坏一个旧世界才能创造一个新世界！

Answer 2

战争极大的破坏社会资源，尤其是健壮的劳动者。因此孙子系统阐述战争终极目的，好战必亡，忘战必危。因备战由冷兵器到火器到智能化。因此对社会科技进步起到了推进。对人类社会精神文明建设起到破坏作用，但也促进了社会治理体制的透明度和以人为本減少战争发生的土壤。

Answer 3

绝对有，战争虽然残酷，但确是人们对需求不满的最直接的表达。王候将相宁有种乎？改朝换代，吐故纳新是历史车轮虽然血惺，但是人类文明一步一步的进步。

科枝文明发展到今天，人们对不满的需求的发泄不是战争了，因文明的差异，中国是法律，西方是罢工。

Answer 4

我是读史逍遥今，我来回答这个问题。我认为，战争对于文明的发展而言，二者没有必然联系。

文明之所以为文明

人类文明的本质就是把上一辈的物质与精神传承到下一辈，逐步积累并发扬光大。正是这种不断的传递促成人类族群的积累，并最终形成文明。

宗教的形成，促进了人类社会道德规范的完善。文字的使用，决定了种族的延续。劳动的发展、阶级的出现，则标致着文明的不断进化。

地球上任何一种文明都离不开这些要素。而文明之所以是文明，就是种族与种族间，社会与社会间，部落与部落间，都逐渐开始摆脱丛林法则和弱肉强食的野蛮兽性。

正如中国历史学家吕振羽在《中国历史讲稿》中讲到：“到了有巢氏，我们的祖先才开始和动物区别开来，从此就开始了人类历史。”

战争之所以为战争

战争说到底就是人类根源里没有剥离干净的兽性在作祟。战争的手段就是暴力。毛主席认为，战争的本质是战争是流血的政治，政治是不流血的战争。这一论断既揭示了战争的政治本质，也进一步揭示了战争的暴力本质。

举一个不太恰当的例子，两只狒狒为了争香蕉而相互丢石块，这是一种战争。两个国家为了争夺资源相互扔导弹，这也是一种战争。国家间的战争会有伤亡，狒狒相互扔石块也有可能造成死伤，这就是战争的客观现实。

战争不但不会形成积累，反而会造成更严重的破坏。

古代中国的战与和的循环

仔细观察便可发现，中国古代历史上人口一旦增加到五千万左右，便会进入一个“瓶颈期”。当时社会的生产力落后，使耕地无法养活更多人口，接着便是战争。

战争之后是人口大幅度减少，接着统治者免赋轻征，迎来一轮“中兴”或“盛世”，周而复始。

这些战争或许会带来朝代的更替，但本质上并没有使粮食资源增加，而仅仅是通过战争减少了消耗粮食的人口。

这种战争当然不会起到推进文明的作用，只是文明发展受阻，陷入死循环时的表现罢了。真正令中华文明持续向前的也绝不是战争。

所以，我认为，战争对文明的发展，是没有贡献的。

Answer 5

大家好，我是枯藤老树，很高兴回答这个问题。

和平是弥足珍贵的，任何形式的战争都会给当代的人带来不可磨灭的伤害与苦难。

我认为人类历史上的战争，对文明的发展是有贡献的，不过这种贡献或者说进步理论上也可以依靠其他的途径，比如合作、交流、融合、和平来加以实现。

一：战争促进科学探索、创新

战争是政治的延续，是你死我活的斗争，生于忧患、死于安乐，人类要想在敌人的威胁之下生存下去，必须与对手进行军事竞赛。

为了战胜对手，往往会投入大量的人力物力，对科学技术进行探索与创新，而很多这些科研成果在战争结束之后，又会成为利国利民的工具，比如核技术、太空技术等等。

二：战争促进文化交流、融合

战争加快了各民族交流、融合的进程。

欧洲通过两次世界大战，终于组成了欧盟。试想一下，如果没有战争，欧洲各国可能还是处于分离、对敌的阶段。

三：战争促进思想进步、革新

只有在经历苦难之后，人类才会觉悟。只有在切身经历战争的残酷之后，才会知晓和平的宝贵。因此我觉得，战争更加决定了我们捍卫和平的决心和意志。

如果喜欢小编的回答，点个赞，评个论，加个关注，鼓励一下呗。以后小编会多多的给各位老爷奉送更加精彩的历史类回答哦。

Answer 6

战争是阶级矛盾或民族矛盾或文明冲突激化的产物。

战争具有很大的破坏性，但也有解放生产力的作用，如推翻腐朽落后政权；也有可能促进文明冲突转为文明融合；也可以化解血海深仇；也可以实现朝代由低级向高级更替。

战争是历史发展的产物，当阶级矛盾不可调和时必然产生。

战争，不仅能推翻一个旧世界，也可以诞生一个新世界。

战争，最后必随着生产力的高度发达而消亡，若干年后公有制真正建立，阶级矛盾会消除，人民实现充分的自由，生产关系趋于和谐，就没有战争存在的土壤了。

Answer 7

这个要看站在什么角度上去看，但是客观上来说，人类历史上的战争对文明的发展应该说是有贡献的。比如说炎黄部落在同蚩尤部落作战中，炎黄部落这皇帝发明了指南车战胜了蚩尤部落。这应该说是战争促使科学技术的进步。因为科学技术毕竟是双刃剑。三国时期为了6出祁山北伐魏国，诸葛亮制作了木牛流马，这也是科技上的进步。正是由于日常生活的需要和经济的发展，政治和经济上矛盾的增强以及利益的不平衡，才导致了科学进步，也可以说得过去。再比如第1次世界大战给人类带来了深重的灾难，但在客观上促进了科学技术的发展，在第1次世界大战中，各种新式武器如飞机，毒气坦克，远程大炮相继投入战争。是世界武器史上的一个重要的阶段。计算机的发明也是跟战争有关，系二战中为了计算大炮的弹道射程等等，人们终于发明了计算机。1946年美国宾夕法尼亚州。世界上第1台电子计算机出现了。因为人类历史上的文明既包括物质文明，也包括精神文明。物质文明就是说人们在长时间社会历史发展的过程中所进行的发明创造。是与科学进步分不开的。比如说四大发明中的火药。火药由阿拉伯人传到欧洲以后。为资本主义制度战胜封建制度起的决定性的作用。

Answer 8

在人类历史上，战争对人类文明曾造成巨大的破坏。那么，战争对文明有没有贡献呢？那当然有了。从古至今战争都是文明发展最重要的发动机之一（其他发动机是贸易、外交、通婚等）。

首先，战争促使科技的进步

战争的本质就是争夺资源，在古代主要是土地资源、人口资源。古代的战争非常残酷，战败的一方不是被杀就是沦为奴隶，甚至被屠城。为了保命，人们必须把最先进的科学技术用于战争，并且不断发展新的技术。比如马蹬据考证就是鲜卑族为了更牢固地骑在马上冲杀而发明的，因为其对世界军事史的巨大影响而被誉为中国古代的第五大发明。此外，铁器的发明也是战争促进的结果。长城也是为了防御北方少数民族入侵而建。

直到现代，战争仍是科技最重要的助推器。例如核技术之所以在二战中突飞猛进，就是因为轴心国与同盟国之间为了争先造出原子弹，都投入了大量的物力和最聪明的人才去加紧研发。如果当时不是美国抢先造出原子弹，而是被德国先造出，后果是多么不堪设想。再如，人造地球卫星也是冷战的背景下，美苏为了争夺空中主动权而发明出来的。

其次，战争促进了文明的交流

战争往往都伴随着大量人口的移动和融合，这些人都是文明的载体。人口的融合也是文明的融合。比如成吉思汗每攻下一地，就把俘虏里面的能工巧匠编入军队，让他们为自己服务。据说成吉思汗军队使用的投石机就是俘虏制造的。蒙古文也是成吉思汗命令俘虏中的一名曾任乃蛮国掌印官，后归顺蒙古的回鹘人塔塔统阿制定的。塔塔统阿以回鹘字母为基础创制了蒙古文字，从而加速了蒙古的民族融合，提高了政令的传播效率，从而为蒙古的霸业奠定了基础。再如，台湾在清朝被日本占领了几十年，结果台湾文化至今带有浓重的日本文化色彩。

第三，战争促进了文明的融合

还是以蒙古的西征为例，蒙古军队的铁骑给西方世界以沉重的打击，但也把东方的先进文明传播了过去。成吉思汗即位以后，展开大规模的军事活动不断西征，先后建立了横跨亚欧的窝阔台、察合台、钦察、伊儿四大汗国，打通了亚洲的陆路交通线，促进了东西方文化、经济的交流，特别是把我国发明的指南针、火药和活字印刷术传入欧洲，促进了西方社会的发展和世界文明的进步。

第四，战争促进了思想的进步

为了打赢战争，人们必须不断总结战争经验，并一代代传下去。像《孙子兵法》《六韬三略》《司马法》这样的兵书就不用说了，甚至有人认为《老子》也是教人们怎么打仗的兵书。从战争中发展出来的人事管理、后勤补给、情报刺探、谈判技巧等经验对人类社会的进步具有重要意义。战争造成的大量人口死亡和残酷景象促使人们思考人生的意义和命运等主题，从而促进了宗教、哲学和文学的发展。别的不说，如果没有战争，希腊罗马神话里的故事就会索然无味；没有战争，当然就不可能有唐朝兴盛的边塞诗。

总之，战争先于人类社会而出现，伴随了人类历史的始终。战争给人类带来了深重的灾难，是人类驱之不去的噩梦，同时也是人类文明的发动机。

Answer 9

有贡献，

从盘古开天起有了人类，就没离开过战争，

战争是高智慧的游戏，是超高智慧的游戏，

文明，

每一次战争过后，都会有一次文明的提升，

科技，

没次战争的进行中，都会促进科技的提升，

文化，

每次战争过后，文化都会经历一次清洗，择选，继承，传承，

人口，

每一次战争过后，人口的比例都会促使国家和谐，

政治，

国与国之间会有一系列的调整，重新制定游戏规则，

经济，

由于战争促使了科技革命，经济当然就会有质的提高，

军事，

各国会更加重视国防建设，提升国防力量，加强战备训练，

建设，

因战争因素，都需要重新建设国家，在此基础上，会有一个很大的发展，

后记～

一战过后，美欧国家促成了国联组织，指导定制了一系列的国际游戏规则，

二战过后，美欧等国又促成了联合国组织，并修定新的世界游戏规则，

谢谢朋友们的阅读，欢迎指教，探讨。